Я думаю, многие наслышаны о бедных Артёмах, у которых в свидетельстве так и записано "Артём", а в паспорт прописали "Артем"? Да, иногда одна подобная замена сулит массу проблем... А при работе с клавиатурой, люди постоянно делают эту замену и даже не замечают. Хорошо это или плохо - судить не возьмусь, но споры о букве Ё ведутся довольно давно. Некоторые даже предлагают вообще исключить  её из алфавита. Ну жили же 200 лет назад без нее - и нормально... Хотя дети не понимают, когда в учебнике (да есть и такие!) написано Е, а читать надо как Ё...

       Е-мое

Стихотворение в защиту несправедливо отнятой у нас буквы ё.
Читать его следует вслух, причём если видите в слове букву е, читайте её как е, а не как ё.

Под снегом белая береза,
и клен опавший над ручьем,
и елка, как принцесса Греза,
глядят в замерзший водоем.

Пурга кружит, как пьяный ежик.
Поземка под ноги метет.
И от тоски зубовный скрежет
над Волгой-матушкой плывет.

Жулье жует свои жульены
и пьет из рюмочек ликер.
Нас пилят вечерами жены,
Начальство тащит на ковер.

Уж водка выела печенки.
В карманах нет давно рублев.
Но ерзают мечты, как пчелки,
взлетают стайкой воробьев.

Стою я желтый, словно желудь.
Нет, я не трус, не паникер,
но не пойму, во что мне верить.
Кто я - орел или осел?!

Жизнь каждый день дает под ребра,
как с носом сломанным боксер.
Судьбой своей, как теща, щедрой,
горжусь, позер и прожектер.

Вот так живу я, день ли, век ли -
и рифмоплет, и щелкопер.
Я стыну, как селедка в свекле,
но в сердце - пламенный костер!

Как в бочке дегтя ложка меда,
лежит удача - там, на дне.
Но мы идем вразрез всем бедам.
А как иначе, е - мое?!

                                  Вячеслав Воробьёв, 2004

Источник: Дети на Куличках

Маленькое замечание: этот пост не является научным трудом, поэтому здесь вполне могут встречаться ошибки. Если вы являетесь специалистом в упоминаемых сферах, объясните, пожалуйста, эти эксперименты.

Чистота эксперимента, как известно, очень важна для подтверждения любой теории. Но научные сотрудники разного уровня придумывают эксперименты не чистые, а такие, чтобы их теория этими экспериментами подтвердилась. Более того, иногда специально запутывают эксперимент (или его интерпретацию) таким образом, что никто из экспертов не может его опровергнуть, и в результате - неправильный эксперимент принимают за доказательство теории. Даже некоторые очень известные опыты не всегда понятны.

Например, опыт Майкельсона, который нам преподносят, как доказательство постоянства скорости света доказывает, по всей видимости, какие-то другие вещи, связанные с эфиром. Я спрашивал всех физиков (нет, не очень "больших", но все-таки практикующих физиков), в чем отличие показаний этого опыта от подобного же опыта, если вместо света использовать обычный металический шарик? Ведь результаты будут точно такими же. Т.е. по моему разумению получается, что этот опыт лишь подтвердил теории Ньютона и прочих "классических" физиков. Так вот никто из этих физиков не смог мне внятно объяснить этой разницы. Ужас! Если уж они не понимают, то что уж говорить о нас?

Или вот, например, все знают, как устроен Вестибулярный аппарат? Почитайте, кто забыл. Так вот мне нигде не удалось найти, как ученым удалось подтвердить, что именно с его помощью мы чувствуем положение тела? В свое время, школьный учитель биологии не смог мне ответить на такой простой вопрос. В той же энциклопедии сказано, что этот аппарат связан с тошнотой :) А я вот думаю - когда я встаю на одну ногу и закрываю глаза, то складывается впечатление, что факт выхода из равновесного положения я определяю по давлению на определенную часть ступни. Т.е. если увеличивается давление на пятку, значит я начал заваливаться назад. Хорошо, где-то слышал, что могут использоваться водяные матрацы и вода вообще. Но тогда ощущается прилив (или отлив) крови в несвойственные места. Если поднять руки, то вы почувствуете как из них уходит кровь :) Наклоните голову вперед - и вы почувствуете прилив крови к щекам и внутричерепное давление на лоб. И так - в любом положении. Человек ощущает либо соприкосновение с окружающей средой, либо просто давление крови в определенных местах. Так что же надо для чистого эксперимента? В идеале - поместить человека в невесомость, а вестибулярный аппарат - в гравитационное поле. Но это же невозможно! По крайней мере, сейчас. Непонятно.

Ну ладно известные опыты. Я, все-таки делетант и в физике и в биологии/анатомии... Но некоторые опыты не требуют никаких спец. знаний. Последний из услышанных мной опытов - тесты, доказывающие, что мужчины умнее женщин. На целых 3,6 десятых балла :D Вот мне интересно, ученый, проводивший опыт (и главное, интерпретировавший его), вообще понимает, что такое 3,6 балла? Имеет ли он представление о статистике и о чистоте выборки? Я уж не говорю о возможном дисбалансе конкретного IQ-теста. В общем,откровенная чушь...

Описания подобных опытов встречается время от времени и в СМИ, и в художественной литературе, и даже в научной. И ведь находятся люди (умные даже), которые ведутся на их результаты...

Будьте бдительны! :)

Сейчас много говорят, что роль ООН снизилась...
Мне вчера довелось посмотреть канал Discovery Civilisation, передачу "Войны 20-го столетия". В общем-то, ничего нового там не было, но глядя на все эти войны, я подумал, а была ли когда-нибудь у ООН та самая преславутая роль мирового судьи? Хоть какой-то конфликт помогла она решить? Ну не так, чтобы мелочевку какую-нибудь, а серьезный конфликт? Глядя вчера на 2-х часовое перечисление всяких войн, вроде Штатов во Вьетнаме, Франции в Египте и СССР в Авганистане,  даже и не скажешь, что ООН существовала. А уж о какой-то там роли говорить и вообще странно... А тогда о каком "снижении" вообще может идти речь? Впрочем, может, я чего-то не знаю?

Кстати, в этой же передаче был вкратце (там всё было вкратце) освещен и Карибский кризис. Так вот окончание этого кризиса они очень интересно описали. "Хрущев, понимая, подавляющее превосходство США в ядерном вооружении, был вынужден вывезти ракеты с Кубы, на чем конфликт и был исчерпан" :) Вот она - пропаганда в действии :)

Нехорошо, наверное, глумиться над чужим языком, но я не мог сдержаться :)
Хороший новый поезд Харьков-Москва донецкого производства, о котором я писал ранее, развивает неплохую скорость....

получается около 30 см в минуту :)

Для тех, кто не знает, година (укр) = час (рус). Но сокращение, согласитесь, получилось хорошее :)
Надо сказать, что на колесной платформе тоже указана максимальная скорость

несмотря на то, что сделана эта платформа в Твери (так гласит табличка справа).
Правда, это - обычная наклейка :)

В очередной раз услышал мнение, что детское автомобильное  сиденье не нужно. Основной довод - "я ведь его [ребенка] держу на руках!"... Мнение очень распространенное. Но никто даже не думает, что при столкновении на скорости 75 км/ч вес шестилетнего ребенка достигает полутора тонн! Даже маленький пятикилограммовый ребенок на такой скорости – это около300-400 кг. Вы УВЕРЕНЫ, что вы сможете удержать такую тушу? Тем более что ваш собственный вес будет более четырех тонн! Теперь смотрим: мало того, что вы ничем не поможете ребенку, держа его на руках, но вы еще на него обрушите 4 тонны своего веса! Неплохая безопасность, правда?

Еще одно заблуждение – это то, что само наличие детского кресла вполне достаточно и что ребенок вполне может сидеть в нем по направлению движения. Может, но если ему больше года-двух. До этого времени шейные позвонки у него еще не сформировались и он просто физически не сможет удержать тяжеленную голову при таком ударе. Не забывайте, что пропорции ребенка совсем не такие, как у взрослого и голова у него и без всяких перегрузок тяжеленная…

И еще. Некоторые говорят, что пристегиваться ремнями безопасности – это лишнее. Говорят – по городу это не нужно. Вам напомнить, где происходит больше всего аварий? Еще говорят – что без ремня безопаснее. Мол, можно вылететь через лобовое стекло и остаться и вовсе невредимым, не то, что пристегнутым… Должен признать, что такие случаи бывали и рядом со мной. Но эти случаи – лишь исключения из правил. Счастливые исключения. Их – единицы. Статистика показывает совсем другое. В общем, правильные плакаты появились недавно в Москве – «Пристегните самое дорогое. Пристегнитесь сами».

Впрочем, думайте сами, решайте сами...

P.S. Чуть не забыл еще один довод. Говорят - "я езжу аккуратно". Хочу напомнить, что за рулем выехавшего на встречку джипа и нетормозящего на сфетофоре мерседесе сидите не вы, а пьяный дебил, контролировать которого вы не способны. И предвидеть, к сожалению, тоже получается не всегда.

Эту интересную новость я обнаружил с запозданием в несколько дней. А это ведь  очень интересно! В солнечной системе осталось только 8 планет... Такое решение было принято 24-го августа на заседании Ассамблеи Международного астрономического союза. Теперь в старости, когда станем ворчливыми, мы сможем смело говорить своим детям и внукам - "В наше время даже планет было больше!" :D Но сам факт исключения Плутона из числа планет - это только половина новости, вторая половина - причина исключения. И вот в этой, второй половине наши СМИ начинают активно путаться. :) читать далее  - обзор сообщений СМИ

Маленькое замечание: Эта рецензия, по сути, таковой не является. Она - лишь отражение моих личных впечатлений об объекте рецензирования, что не предполагает всеобъемлещего анализа и полной объективности, а значит она не может рассматриваться как рецензия в классическом понимании этого слова.

Когда я начал читать Империю ангелов, я начал выписывать всякие умные мысли и высказывания, но прочитав страниц 50,  стало понятно, что это совершенно гиблая затея - нужно было бы переписать половину книги. Не стану утверждать, что она вся такая "умная". Нет. Она... какая-то обычная даже и ничего очень уж умного нет, а описания некоторых экспериментов грешат неточностями, а их достоверность вызывает сомнения. Почти все "умные мысли" - давно известные несколько систематизированные истины. Тем не менее, практически каждая страница (вместе с сомнительными экспериментами) заставляет задуматься. Не так, чтобы после каждой страницы читатель впадал в транс. Нет, книга читается легко, поэтому при отсутсвии желания, можно и не думать вовсе, а воспринимать как некую фантастику. Несколько почти несвязанных между собой сюжетных линий, три судьбы людей ни капельки не похожих на меня (как и на большинство из нас), каждая судьба - детектив и скукотища одновременно. Парадокс, но это так. И эти судьбы "цепляют". Вся книга построена таким образом, что они не могут не зацепить. Несмотря на чуждость этих судеб, я нахожу мысли этих людей и ангелов-хранителей очень близкими мне лично. Бывает, при чтении меня, как молния, пронзает мысль "я тоже не прав. надо это изменить". Что конкретно изменить и последуют ли какие-то реальные шаги - не так уж и очевидно :) , но я точно знаю - я перечитаю эту книгу. Что касается собственно империи ангелов, она предствлена несколько странно, хотя должен признать - интересно. Но не она главная. Всё описание ангелов воспринимается, скорее, как некоторое обрамление всех этих мыслей. Хотя, религиозно настроенным людям, наверное, читать не стОит. Моя же оценка - твердая 5.

На днях совершил небольшое путешествие Москва - Венёв - Донской - Новомосковск - Грицовский - Новомосковск - Тула - Щёкино - Ясная поляна. Часть населенных пунктов посетил по желанию (интересные места, родственники), а какие-то - по делам - в ГАИ. Да, да - "гибдд". Фих там! Как было ГАИ, так и осталось. Думаю, уже понятно, что я получил мощный заряд положительных эмоций? :) Да ну ничего в этом удивительного нет, удивило меня другое. В г. Донском мне (точнее, не мне, а моей жене) нужно было взять одну совершенно пустячную справку - о том, что она не получала здесь, в Донском, водительских прав   - делов на 5 секунд. Так получилось, что мы приехали в Донской минут за 10 до ГАИшного обеда. Думаем - ну не так уж и плохо, есть шанс успеть, если поторопиться. Оказалось нужно:
1. заполнить анкету в которой нет ни слова о неполучении прав. Анкета - вообще не в тему.
2. оплатить госпошлину в размере 30 руб. А я ведь точно знаю, что по крайней мере в некоторых отделениях ГИБДД не требуется никакая пошлина для такой справки... Да бог с ними - с 30 рублями, но это надо заполнить от руки квитанцию и отстоять очередь...

Ладно, не успели, не страшно, подождать один час - не проблема... ведь гаишник (правильное название - старший инспектор), который принимает документы (в нашем случае - анкету и оплаченную квитанцию), когда давал бланк анкеты сказал - заполните, оплатите - и подходите в 15-00 (обед с 14 до 15).

...появился он только в 17-15. Оказывается, принимал экзамен по вождению... он что - не знал в 14-00, что в 15-00 он будет принимать экзамены? Зачем говорить, что придет в 15-00? Чтобы почувствовать себя богом, видимо...

Пока ждали, трясли окружающих гаишников - возможно, может кто-нибудь другой оформить мааааленькую справочку? Говорят - нет. Вообще, у нас - говорят, - два инспектора, но один - в отпуске, поэтому такая "пробка" (там кроме нас еще человек 20 его ждали) и образовалась.

Ладно, дождались. Ура. И что?
Вот это меня просто убило. Старший инспектор аккуратно сверил паспортные данные с данными в анкете (в которой, по сути, больше ничего и не было) и.... передал все это девушке за компьютером! Девушка проверила по базе данных, напечатала на принтере справку, поставила печать - И ВСЁ!
Блокбастер "ГАИ". В главной роли (роли секретарши) - старший испектор ГИБДД... :) В доску незаменимый :)
Ах, да... он, возможно, еще подпись поставил... хотя, не факт... да и учитывая, что он сам в БД не заглядывал, грош цена его подписи...

Но это все мимоходом. Неважно. Важен конечный пункт путешествия - Ясная поляна. Неплохо Толстой жил. Мне даже подумалось, что если так жить, то отчего бы и не писать книжки? :) Очень приятное место, я с огромным удовольствием там погулял и отлично отдохнул душой. После Москвы и гаишников - то, что доктор прописал :) немного фоток

Странный всё-таки язык - украинский. Точнее, сам язык - нормальный, обычный язык, а вот его статус - странный.
На Украине (кстати, у предлога "на" перед "Украиной" статус тоже странный) все телевизионные программы - на украинском. Все политики разговаривают на украинском (вон, даже Янукович заговорил...), дикторы, коментаторы... все. Только люди - на русском. Не все, но процентов 80 - наверняка. В тв-программах ведущие вопросы задают на украинском, а отвечают им - на русском. Естественно, их не переводят... хотя, почему "естественно"? Те фильмы, которые не успели / не захотели перевести на украинский, обязательно снабжают украинскими субтитрами. А вот людей - не снабжают. Людей и так понятно :) Доходит порой до абсурда. Крым в разгар сезона. Украинский не знает никто. В разгар сезона отпусков коренные жители теряются в толпах русско-говорящих. И вот в одной тв-передаче ловят по-очереди людей на пляже, им задают вопрос на украинском, лицо отдыхающих удивленно вытягивается... камера меняет ракурс и... человек отвечает на русском :) Перевели, стало быть... Видел и другой вариант - ведущий говорит чего-то по-украински, потом подходит к человеку и задает вопрос по-русски...

Смешение языков на Украине мне представляется удивительным.
Спрашиваю одного харьковчанина (Харьков - русскоязычный город)
 - ты можешь общаться по-украински с украинцами?
- Нет, конечно (улыбается) . Поездки на запад - всегда проблема...
- ну хоть понимаешь легко?
- (замешательство)
- ну ты телевизор смотришь?
- да, конечно
- ты всё там нормально понимаешь? Фильмы, новости...
- а там разве по-украински разговаривают?

Получилось как в "Особенностях национальной охоты" - Кто финн? Он - финн??? :)
Т.е. на уровне понимания люди даже не замечают украинского, они его легко и непринужденно понимают...

Интересную идею подарка для тех у кого "всё есть" подкинул CNews в разделе "Фото дня". Смысл игры - такой же как и в больших автоматах в стиле "поймай игрушку", но этот агрегат - настольный.
Правда, дарить такое нужно аккуратно, а то ведь - не подарок, а чистое издевательство

Тема войны Израиля в Ливане (именно "в", а не "с" ) стабильно заняла место в новостных лентах всех СМИ. При этом наибольшее внимание уделяется нечестным способам, которыми пользуется Израиль. Например - использование кластерных бомб. Другой пример - обстрел мирных жителей. СМИ разве что матом не кроют Израиль. У меня подобная ситуация вызывает недоумение. Сразу скажу, что я не одобряю войну как таковую. В том числе - и эту. Я никак не хочу оправдывать Израиль и ни в коей мере не умаляю его ошибок. Я также не считаю, что выбранный им способ решения проблем - наиболее эффективный. Но подобные нападки в его сторону кажутся мне нелепыми - по меньшей мере.

Итак, первое - запрещенное оружие.
Какая цель у армии в любой войне? Именно у армии, а не у политиков. Армию уже отправили воевать - какая у нее цель?
Ответ элементарен - уничтожить как можно больше врагов/техники/ресурсов (достаточно много, чтобы они больше не могли принести ни малейшего вреда государству) при минимальных финансовых/человеческих/технических потерях. Эта главнейшая (если не единственная) цель армии.
И вот теперь, учитывая эту цель, какого хрена кто-то может запретить использование  какого-то вооружения этой армией? Если данный тип вооружение максимально способствует достижению главной цели армии, то она ОБЯЗАНА использовать именно ее.

Чтобы продемонстрировать более наглядно, приведу такой пример.
Представьте: у вас есть цель купить хлеб. (кто вам ее поставил - это совсем другой вопрос). У вас есть совершенно логичное решение для достижения этой цели - сходить в ближайший магазин и купить свежий хлеб за 10 рублей. И теперь представьте, что вам не дают этого сделать... это, говорят, запрещенное решение. Идите к черту на куличики и покупайте хлеб за 30 рублей. Что вы скажете в ответ на такой запрет?
Должен сказать, что особняком должны стоять виды вооружения, которые оказывют вредоносное воздействие на другие, не втянутые в конфликт страны. В приведенной выше аналогии, представьте, что в ближайший магазин придется идти по ногам, головам и трупам других людей... не очень хорошее решение для похода за хлебом...

Второе - обстрел мирных жителей
Представьте: вы стоите посреди комнаты вместе с толпой людей и вам периодически наступают на ногу. Наступает при этом один человек и при этом делает это специально, хорошенько надавливая и при этом мерзко хихикает. Я уверен, что после 5-го раза, вы этой же ногой ему и заедете куда-нибудь в район копчика... Теперь представьте, что  стоите вы в темной комнате, где вы ничего не видите. Кому давать по копчику? И даже если вы четко знаете направление, то представьте что этот пакостник прячется за спинами, условно говоря, невиноватых людей. Возможно не с 5-го, но с 10-го раза - точно, вы все-таки кого-нибудь пинете... А если еще на секунду представить, что эти "невинные" люди не совсем невиновны, и если они с удовольствием этого пакостника прикрывают? к 20-му наступлению на вашу ногу, я уверен, вы будете крушить всех вокруг, не обращая внимания на виновность... Так почему сотню невинных жертв ставят в вину Израилю? Ведь не устраивает он ковровых бомбордировок (а мог бы попросту уничтожить весь Ливан вместе с жителями - и не не было бы больше с ним проблем), как это делали в свое время немцы, и жертв среди мирного населения - МИЗЕР по сравнению с тем, что МОГ БЫ сделать Израиль.

Это - ВОЙНА. И само по себе нападение одного государства на другое можно осуждать. Но если уж она началась, то это просто бесконечно глупо обвинять воюющие стороны в излишней эффективности или в ошибках разведки...

P.S. Очень уж ценично получилось и наверняка найдутся люди, которые скажут - твоих родственников там не погибло, вот и рассуждаешь... Я полностью с этим согласен. Именно поэтому я и говорю - война - это плохо. И именно войну стоит осуждать, но никак не методы ее ведения...

Вчера увидел в продаже новый мультфильм из серии про Стича, называется "Лерой и Стич". Меня это название очень порадовало. Настолько "очень", что продавец даже сначала немного растерялся, а потом попросил поделиться с ним своей радостью :)
Для того, чтобы объяснить мою реакцию, нужно рассказать небольшую предысторию.
Все дело в том, что персонаж "Лерой" очень известен в мире любителей World of Warcraft. Кто не знает - это такая многопользовательская игра через интернет, насчитывает уже более 5 млн игроков. В этой игре очень важно командное взаимодействие. Собирается, например, 40 человек и идет в какую-нибудь дыру объяснять какому-нибудь монстру, кто в этой дыре хозяин. Подобные походы:
1. длятся довольно долго - порой до 8 часов.Очень изматывает.
2. требуют от каждого члена команды выполнения строго своих функций в строго определенное время с максимальной концентрацией. Подготовка к одной атаке порой длится полчаса. Одна ошибка какого-нибудь "дятла" может заставить всю команду идти к этому-же месту и организовываться еще полчаса, иногда дольше. При условии общей продолжительности похода, такие чужие ошибки воспринимаются очень близко к сердцу.

Так вот, был один такой человек - Лерой Дженкинс (кажется, так фамилия пишется). Однажды, во время подготовки атаки, он обедал и не слушал, что говорят лидеры похода. Когда инструктаж закончился, он подошел к компьютеру, подумал... фиг его знает, что он подумал... может, ему показалось, что это очень скучно так долго договариваться, а может у него заела кнопка клавиатуры... короче, он помчался будить монстров, которые быстренько угробили всю команду... Тот поход для него на этом и закончился. Через некоторое время подобные выходки стали его визитной карточкой. Более того, подобные выходки стали порой викидывать и другие игроки, когда организация атаки длилась слишком долго и это им надоедало. В этом случае с криком LEEEEEEERRRRROOOOOY!!!! они кидались на монстров, монстры убивали всех. В некоторых случаях это было даже забавно... В общем, несмотря на то, что практически все считали его полным придурком, его слава разнеслась по всему Миру Варкрафта. Более того, его слава вышла ЗА ПРЕДЕЛЫ ИГРЫ!... И вот уже в американской передаче-викторине вроде нашей "Своей Игры" задают вопрос про Лероя Дженкинса! Это было удивительно.... Но это подтверждало его некоторую известность...
Именно поэтому, когда я увидел мультфильм с таким названием, я подумал "Ну надо же! И Дисней туда же!" :) Следующая мысль была, что это - гоблиновский перевод...
Все это я рассказал продавцу, но после этого, я решил посмотреть оригинальное название. В оригинале, мультфильм называется - Leroy and Stitch". Вот оно! Лерой из варкрафта по английски пишется Leeroy. И правильнее было бы произносить его как лИрой (правда, в силу безграмотности, в России, его очень многие, пожалуй, даже большинство, называет лЕроем). А значит, Дисней придумал другого Лероя. Или это чтобы с авторскими правами не заморачиваться? В общем, надо будет посмотреть мультфильм, чтобы узнать есть ли родственная связь между Лероями :)

Например, Московская городская станция переливания крови на Беговой принимает ТОЛЬКО московскую кровь. Т.е. московская прописка - обязательна.
Т.е. кровь москвича существенно отличается от крови, скажем, сибиряка или нижегородца. Не знал :)
И после этого они (медики) будут говорить, что у них не хватает крови для переливания...

Некогда была такая поэтическая игра, в которой каждый человек придумывает по одной строчке. Игра эта была доступна на куличках, теперь ее нет. Её следы мне удалось обнаружить только вот здесь, но там только следы и ничего не работает. Если кто-нибудь знает, где есть нечто подобное, подскажите.
Авторство нижеследующего стихотворения принадлежит примерно десятку незнакомых (и неизвестных) людей. И я до сих пор с трудом верю, что такое могут написать несколько людей, не договариваясь.

Взойду я на уступ, окрест в раздумье гляну
Увижу караван заснеженных холмов.
Зачем мы целину отдали Казахстану?
И сколько утекло в Америку умов?
Как беззаветно Петр рубил окно в Европу,
Как после форточку открыл в нее Хрущев,
Как Брежнев нас вернуть хотел обратно в жопу --
Мы это все снесли, и многое еще!

Пойду я в лес гулять и выйду на поляну.
Как широка страна! Как много дураков!
А как богаты наши залежи урана!
А как душисты наши залежи носков!
Да, нашу благодать не описать Эзопу,
Да и Гомер, поди, немало б был смущен --
Свиреп бывал наш быт - подстать его Циклопу,
Свирепы ум и честь, и многое еще!

О русская душа! О Ларина Татьяна!
О наши Скалозуб, Манилов, Хлестаков!
Нет, не понять тебя без помощи стакана,
Без плана встречного, без драки, без оков.
Учёный - в тупике, но ясно остолопу
Что простоим еще мы множество веков,
Не сломят нас враги, пожары и потопы,
Вожди, Чернобыль, спирт, и многое еще.

Гуди, моя струна, тревожную синкопу,
А я хлебну пивка и закушу борщом.
В картошку покрошу свежайшего укропу -
Я это все люблю, и многое еще!

Все помнят, сколько всего мест в обычном купейном вагоне? Напомню - 36.
Бывают и исключения. Например, на Украине делают вагоны с 40 местами (хорошие, надо сказать, вагоны), а на маршруте Москва-Тольятти пассажиры занимают купе проводников и количество мест увеличивается до 38.
На маршруте Харьков-Москва ездят только 2 вида купейных вагонов - 40 и 36 мест. При этом 40-местные вагоны - новые. И эти новые вагоны формируют целый новый состав. Так вот, о чем это я?
В очередную поездку в Харьков (а точнее - из него) мне достался билет на 36е место. Выйдя на платформу, я обнаружил поезд из старых вагонов (тех самых, по 36 мест), что меня несколько расстроило, ибо 36-е место, как известно - около туалета, и воняет там, обычно, прилично. Глубоко вздохнув, с надеждой о плотнозакрываемой двери, я подошел к проводнику и протянул билет.

- У вас 36-е место, - говорит он, - 2-е купе.

это дополнение меня несколько удивило, но уточнять ничего не стал - считать я умею... тем не менее, решил повнимательнее посмотреть на это 2-е купе... Каково же было мое удивление, когда сразу за 1-м купе я увидел табличку:

9

33-36

При дальнешем рассмотрении, оказалось, что сразу за 9-м, располагается 2-е купе... последним оказалось 8-е с местом №32.
В общем, удачно получилось. И удивительно.

Смотрю я тут, значит, телевизор. С утра. Тщательно обхожу (переключением передач) всякие негативные темы. И тут (как итересно!) по одному из каналов затрагивается тема фальшивомонетчиков. Тема, надо сказать интересная, потому что говорили в меньшей степени о способах защиты банкнот, и в большей степени о шутниках-фальшивомонетчиках. Например такого плана, что вместо "билет банка России" написано "билет на балет" :) Были и такие, которые успешно сбывали доллары с цветным (!) изображением различных известных актеров. Но речь не о том. Основная мысль всей этой передачи - надо быть внимательным, ведь зачастую подделку можно отличить невооруженным глазом. И вот с этой мыслью в заключение передачи, эксперт привел пример:

Вот - говорит, - 1000-рублевая купюра. (в руках при этом держит вполне нормального вида купюру) . Для того, чтобы обнаружить, что она фальшивая, необходимо всего лишь внимательно на нее посмотреть. Легко увидеть, что на одной стороне купюры нанесен рисунок образца 1997-го года модификации 2004-го года, а с другой - образца 1997-го года.

И мне вот теперь ну очень интересно - хоть один нормальный, не связанный с банковской сферой, человек знает, в чем заключается модификация 2004-го года на каждой стороне банкноты? :)

Мало того, что клиент всегда прав, так еще специально для него придумывают всякие клиентоориентированные системы... что это такое, каждый решает для себя по-своему. Например, один поставщик услуг решил для себя, что:


А клиенты-то и не догадываются, что их обслуживают в рамках столь замечательной системы :D

Российский рынок акций напоминает мне торговлю фантиками. И чем больше я за ним наблюдаю, тем больше я нахожу общего. Большие дяди торгуют фантиками. И польза от обладания акциями – точно такая же. Выделю слово «обладание», потому что их торговля и в том, и другом случае может принести определенную прибыль – деньги в случае акций, жвачки и конфеты – в случае фантиков. Но обладание ими ничего не дает. В обоих случаях – это просто бумажки, не приносящие прибыли. А ведь, теоретически, акция – это часть какой-то компании, и, теоретически, должна приносить владельцу (т.е. совладельцу этой компании) прибыль. Но дивиденды у всех российских акций – чисто символические.

Так почему же они растут или падают в цене? Теоретически, если компания расширяется (например, увеличиваются активы, продажи или изобретаются ноу-хау), и часть этой компании (т.е. акция) должна расти в цене. Это логично. Но что дает это расширение? Должно давать увеличение прибыли (иначе зачем тратить деньги?) и тогда акции, действительно, должны расти в цене, но на практике дивиденды так и остаются не то что маленькими – никакими. А зачем покупать акцию, если она не приносит прибыли? Правильно! Чтобы чуть позже продать дороже! Но почему можно будет продать подороже? Потому что кто-то другой захочет ее купить, потому что он тоже считает, что ее можно будет продать еще чуть позже еще дороже! А что дает основания так считать? Вот он – ключевой вопрос. Всякие эксперты объясняют рост (или падение) макроэкономическими (или фундаментальными) факторами. Мол – растет цена нефти – растет и цена акций нефтедобывающих компаний. А чего ради-то? Больше прибыли-то владелец акции не получает...

Фактически, единственный фундаментальный фактор, который объективно может привести к снижению цены – это угроза банкротства компании, т.к. в этом случае торги по этим акциям будут прекращены, а значит, и продать дороже их не получится. Во всех остальных случаях, причина повышения (или понижения) – в людях. «Вот мне кажется, что нужно продать эти акции, потому что дороже их продать не удастся». И продает. Потом еще один. Все вокруг начинают думать «так, начались продажи, сейчас все рухнет» – и тоже начинают продавать. Спрос превышает предложение – цена снижается. Ключевое слово во всём этом – «кажется». Весь рынок построен на нем. Нет никаких фундаментальных факторов. Есть «кажется» крупных игроков.

Нет, есть еще один фактор – количество платежеспособных игроков. Оно и правильно! Если в мою песочницу придет толпа детишек из соседнего двора с явным желанием набрать себе фантиков, я и буду заламывать цену – не один, так другой обязательно купит...

Кстати, было бы очень интересно узнать, торговали ли преуспевающие трейдеры в детстве фантиками (или другой мелочевкой), и насколько успешно? :)

Вот и РБК тоже порадовала.
Статья с громким названием
Чиновники нашли способ борьбы с зарплатами в «конвертах» (http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2006/07/05/221467) и не менее громким пояснением статьи:
После разговора с налоговыми и правоохранительными органами на вывод зарплат из тени соглашаются 99% компаний

Вот, думаю, интересно, что же это за способ? начал читать... и что?
Читаю: "Практически сразу с доводами чиновников повысить зарплату до прожиточного уровня (в Москве он составляет 4815 руб.) согласились топ-менеджеры 4200 предприятий". И это ВЫХОД ИЗ ТЕНИ???

Я скептик по жизни. Но не тот скептик, который всем недоволен и во всем видит грязные инсинуации. Я нормальный, хочется верить, скептик - "здоровый" :)