Вася дорогой )
читай внимательно)
никто неговорил о пути по течению

"касательная" в этом смысле не как явление описаное в сапромате и пр "точных" науках а как эдакая аллегория ну или может как просто подходящее название речь то не о математике )

Свежая мысль, очень интересно).
Респект за аллегорию с математикой.

"услышал сегодня как Дельфин спел "моё движение - сопротивление"
и задумался...

Как это так может быть
вроде движение, и тут на тебе "сопротивление"

получается сопротивление это величина обратно пропорциональная движению
то есть эдакая скажем точка, где к движению приложена эта самая обратно пропорциональная велина, если рассматривать сопротивление по критическим значениям (можно даже сказать, если этот частный случай "идеализировать"*1)
так вот если не вдаваться в подробности сопротивление или точка , которую мы приняли за это сопротивление нихрена не движется и движением являться ну никак не может, потому как если эта точка начнёт двигаться в обратную первичному движению сторону выходит регрэсс"

А чё за бред-то? Я понять не могу? Ты типа свою какую-то научную телегу прикрутил? Это как прикрутить слух про то что На-На пидарасы к Бутусову и Каспаряну - это вообще атас.

"моё движение - сопротивление" - тут чё не ясно чего-то?

"Как это так может быть
вроде движение, и тут на тебе "сопротивление"" - вот как написано у дельфина так и может быть. И этот заворот я вообще понять не могу - после слова "получается" и до слова "регресс". Ок, это наука.

Пост твой для тех кому это надо именно сегодня - кто сомневается, им это очень по душе я вижу. И тебе. Для тех кто устал - типа сопротивление это фигня, путь не туда и в никуда и вообще не путь. Ты завернул в этом ключе. Типа сейчас мы не будем никому мешать, и нам никто мешать не будет, и будем мы спокойно жить и идти куда надо будем. Пробовали пицот миллионов раз - не получается. И Вадима Зеланда читали, и прочее прочее. Чтобы писать о бунтарях, протесте, сопротивлении - надо знать историю, психологию, и подходить с чистой метафизикой, а не с математикой. Поэтому пост твой в топку, просто потому что это ложь, как любая полуправда.

Юра, ты вникни как следует про касательные - это тебе и будет партизанское движение. С виду обычные люди, но которые потихоньку подтачивают государственные устои.

Это вообще всеобщая стратегия сейчас. Посмотри, как делает государство? Я нашла такой термин как "всасывание". Как только оппозиция начинает громко возмущаться какой-нибудь темой (ну настолько громко, что замалчивать ее больше нельзя), власть что делает? Тут же принимается всячески поддерживать эту тему и говорить, что она тоже об этом думает и вот уже ищет решение.

Я тебе даже больше скажу, читала обсуждение у нациков, так они пишут, а давайте замутим акцию "националисты против фашизма", вот типа афа офигеют! Ну там чел четко разграничил понятия фашизма, нацизма и национализма, его товарищи, правда, в тему не врубились, а так-то он со своей колокольни очень прикольную для них же тему подкинул. Потому что по сути все радикалы борются против фашизма - государства.

Сейчас многие провокаторы так делают - одеваются, как их противники, а потом на митинге выкидывают какой-нибудь номер, подрывающий их идеи.

Лично я восприняла этот пост так. Тут ни в коем случае нет призыва прекращать бороться. Просто здесь призыв - идти в ногу со временем, то есть знать средства, что использует противник.

Отойдя от математики, посмотри на бурную реку, вспять ты не поплывешь, в лучшем случае останешься на месте. Чтобы изменить течение реки, надо, чтобы в нее влился другой огромный мощный поток, но мне, кажется, до большевиков нам еще далеко.

Можно разбить окно, можно сломать стену, но ты не забывай, что они статичны. А в реальности мало чего есть статичного, тем более, если мы говорим о людях.