Taube, вообще-то, это рубрика по заявкам (здесь таких три). И в них ничего нового не бывает. Это как раз все из старого.

А насчет честности... коммент удалять НЕ стану, но последующим читающим может быть интересно мое мнение на эту тему. Оно звучит так:
Есть ситуации, когда свое "честное" "критическое" мнение следует засунуть себе туда, куда не светит солнце. А именно: когда вы в гостях и это мнение не спрашивали

В ситуации, когда мнение читателей не интересует хозяина, последний при размещении сообщения пользуется опцией "без комментариев".
В случае, когда хозяина интересуют исключительно восторженные положительные мнения гостей, он предупреждает об этом в первых строках поста.
По-моему, в порядочных домах поступают именно так.
Если я неправ, пусть меня поправят.

Taube, приличных гостей не надо предупреждать на пороге, что хозяину не нравятся реплики в стиле
- ой, какие занавески паршивые, мы такой тряпкой только пол моем
- удивительно безвкусно вы выбрали обои
- мясо противное и недоварилось.
- не делайте больше этот салат - он ужасен на вкус

Да, в моем доме и в моем дневнике ДРУЗЬЯМ разрешается многое в плане критики и мнения. Но НЕ ВСЕМ, НЕ ВСЕМ :)

Стелла_Елена_3, главнгое - не забыть предупредить об этом всех будущих читателей и критиков ваших книг. ;)

Taube, книги - это книги. Проблемы читателей и критиков - это проблемы читателей и критиков в их личных закоулочках. А мой дом, мой дневник, мой личный сайт и так далее - и туда с грязными лапами, галошами и так далее не надо...

Стелла_Елена_3, вести открытый сетевой дневник все равно, что громко кричать о себе и о своих страстях посреди базарной площади, и Вы не настолько наивны, чтобы этого не понимать. :)
Площади же в России не моются и не подметаются, на них много грязи и сплошные следы от галош, так что метафора не вполне корректна.

Впрочем, было бы странно, если бы я отказывал Вам в праве иметь мнение на этот счет и, отстаивая его, руководствоваться собственной логикой.

Taube, личный вопрос можно? (по теме мы уже выяснили, что по-разному смотрим на дневники).
У Вас в высказываниях то в мужском роде глаголы, то в женском. Если не секрет - как к Вам обращаться, как к мужчине или как к женщине?

Taube, а Вы стихи пишете? Можно почитать, плз? Ссылочку киньте, если есть на что. Надо знать Стеллу - онаслушает профессионалов и верит им же. Я пишу, но профессионалом себя не считаю, потому и не лезу. Критиковать стихи легко, но надо при этом противопоставлять плохим стихам хорошие. Цветаева не в счет. Ее уже нет. Она не ответит.

ПаломаПикасо, ага, я слушаю профессионалов. И их профессионализму должны быть доказательства. Плюс наши с ними отношения тоже должны быть на уровне, когда я понимаю, что им собственная жаба не затмевает профессионализм :)

очень красиво!=)

chabyrashe4ka, спасибо

ПаломаПикасо, кстати, а я твое почитываю с чувством глубокого удовольствия :)

Стелла_Елена_3, одно-единственное высказывание о себе в женском роде я допустил, увлекшись дискуссией и топнув по клавиатуре не туда, куда следует, - исправить возможности не было по вполне понятным техническим причинам. Второй раз ко мне, как к женщине, обратился (лась) Weatherwax, - других прецедентов, если честно, припомнить просто не могу. Впрочем, мой дневник всегда открыт для посетителей.

ПаломаПикасо, пописываю, но отношусь к опытам вполне несерьезно и сознательно не выкладываю ни в дневнике, ни на стихи.ру, ни на других ресурсах, потому что не вполне уверен в уровне, а пугать народ рифмоплетством считаю се6я не вправе, особенно начитавшись таких безусловно талантливых сетевых авторов, как Юрий Циммерманн и Линор Горалик (кстати, от души рекомендую обоих).