Стать лучше своих родителей?

Этот вопрос следует понимать не в контексте "должна ли жена готовить лобио трижды в неделю" или "должен ли муж содержать троюродную бабушку жены", а более аккуратно. Является ли для вас естественным и правильным тот ход событий, когда дети превосходят родителей? Хотите ли вы этого - чтобы ваши дети превзошли вас, стали лучше вас? Повод ли это для родительской гордости?

Замечу - я НЕ ставлю рамок. Стать лучше - условный критерий. Пусть отец инженер, и сто раз прекрасный инженер, но если он считает, что сын-музыкант. которого знает вся страна, его превзошел - пусть так. Если не считает потому, что критерием для него было, чтобы сын нарожал больше него детей - пусть так. Мне нужен вывод ТОЛЬКО по самой мысли (а не по критериям оценки) - считаете ли вы, что дети должны быть лучше родителей?

http://www.centrpoligraf.ru/news.php?id=52

Надеюсь, ей понравится!

Собираю сюда вопросы, которые мне задают на почту-в приваты-на форумах больше двух раз. Может, еще кому интересно.

1. А куда тебе отзыв на "Два берега" прислать? Ответ: КУДА УГОДНО, но идеально было бы или на космо в соответствующую тему http://forum.cosmo.ru/index.php?showtopic=91224 или в одну из записей о книге - можно в эту, чтобы мне удобнее было некую статистику подводить

2. Если мне не понравилась книга (или многое в книге), то ты не обидишься? Ответ: НЕТ. Нам всем не может нравиться одно и тоже. И вы можете быть чудесным умным читателем, и я могу быть чудесным умным писателем, и тем не менее, мы не совпадем. Норма жизни. Но вот написать мне, ЧТО не понравилось - это было бы прекрасно.

3. Как ты относишься к критике? Ответ: ХОРОШО. К критиканству - плохо, а за критику всегда очень благодарна. Поправляйте, пишите, что "царапнуло", мысли и так далее. Что-то, конечно, я отмету, как личное или противоречащее моей позиции, но на многое буду ориентироваться и в дальнейшем исправляться.

4. Почему ты не можешь выложить здесь или прислать хоть кусочек? Ответ: это запрещено мне контрактом.

5. Что такое 5-летний контракт? Ответ: это стандартный договор сотрудничества между автором и издательством. В течение 5 лет я должна сдавать по книге в год, предлагать все, что напишу,  только в свое издательство (и только в случае отказа могу нести в другое) и соблюдать все прочие пункты. А издательство обеспечивает мне информационную поддержку и выполняет свои пункты.

6. Кого я называю профессиональными писателями? Есть ли связь с качеством? Ответ: НЕТ связи с качеством написанного, а профессиональный писатель (как и профессиональный плотник-пекарь-врач-дворник-инженер) это всего лишь тот, для кого литература - работа. Он зарабатывает этим себе на жизнь. Это не хобби.

7. Почему ты выбрала "Центрполиграф"? Ответ: НРАВИТСЯ. Нравится коллектив авторов, нравятся серии, нравится, что в книгах нет рекламы, нравится, что мало пустых и коммерческих авторов, ПИПов, в других издательствах больше.

8. Сколько платят за книги? Ответ: МАЛО на этом этапе, поскольку писатель я начинающий. Получаю, как и все, проценты с продаж, а тиражи пока небольшие. Считаю это нормой - как и в любой другой профессии на низшей ступени карьерной лестницы.

9. А сейчас ты над чем работаешь? Ответ: сейчас у меня сразу три вещи копошатся. Так уж вышло. В серию семейные тайны 5-ая, одна легонькая в романтические истории и производственный роман в новую серию. Не знаю, что раньше закончу и как пойдет.

10. Сколько всего у тебя книг? Ответ: смотря, как считать. На прилавках - одна. Вот-вот выйдет - вторая. Договоры подписаны еще на две. Еще одна повесилась. Три сейчас в работе. Есть неформатная повесть "Эстель", которую никто не берет. И две повестюшки, написанные в возрасте 16 и 18.

 

 

Смотрели в пустом кинотеатре. Не буду за Ивана, хотя он тоже в восторге, а я ПОТРЯСЕНА. Достоевский умер, а достоевщинка осталась. Жива. Надрыв его жив. Манера эта эпилептоидная не эмоции пережеванные выдавать, как сейчас модно в искусстве, а описывать, давать картинку, сухо, сжато - а эмоции пусть читатель-зритель-слушатель испытает СВОИ, не наносные - жива. Это - единственная манера в искусстве, которая мне близка и которая в век истероидов так редко встречается...

И надрыв этот последний - ведь все-таки он себя не простил... Не прожевано, не навязано, но я ЗНАЮ, что не простил. И живой остался для него убитым.

Сценаристу бы земной поклон. Это - его дипломная, ДИПЛОМНАЯ работа. Талант потрясающий, просто невероятный талант. Надеюсь, не умрет, а то сразу художник Васильев вспоминается - он ведь в 20 писал пейзажи такие, как другие после 40 - и умер в 23. Хотела бы я знать, ЧТО пережил этот мальчик или хотя бы часть его мудрости приобрести с годами.

 

В любви сгорая,
Преград не зная,
Играя скерцо,
Все было скерцо,
Глаза, как лед
Мари, родная,
Не слушай сердце,
Не слушай сердце –
Оно соврет.

Надрыв на грани
И боль без края
Осталось в прежнем,
Все счастье в прежнем,
Не по пути.
Мари, родная,
Не верь надеждам,
Не верь надеждам
Себя прости.

Любви не надо,
Весь мир стал адом,
Тебе не нужен,
В ночи не нужен
Слепой полет.
Мари, родная,
Не плачь о муже
Не плачь о муже.
Он не поймет

Отпусти его, девочка…

Сразу говорю, что я из рядов тех, кому безумно нравится День Святого Валентина. Почему? А потому, что был бы повод, и до Купалы далеко еще :)

Так вот, праздновать мы пойдем после работы (сначала на "Остров", потом в ресторан), а настроение у меня УЖЕ супер. Благодаря вчерашнему. Благодаря изумительной, потрясающей, самой лучшей в мире девушке, которая ПОДАРИЛА (не просто показала или дала потрогать, а действительно подарила - насовсем - мне - для меня - я забрала домой - она теперь у меня дома - совсем моя) "Черную книгу Арды" в первом издании.\

Я не выспалась, я опоздала на работу, я еще не раз опоздаю и не высплюсь потому, что теперь она у меня есть. И я могу ее читать, сколько захочу.

Сегодняшний день - лишь продолжение. А ситуация с книгой еще раз доказала, что мир есть любовь.

Навеяно днем Святого Валентина. В общем, где-то месяц назад ходили мы с мамой и Иваном отмечать книжку в ресторан. Хотели снять кабинет, а потом вышло лучше - мы вообще были одни в целом зале - просто-таки ресторан на троих. Спокойно посмотрели все автографы на стенках (там в рамке висят написанные и нарисованые мнения о ресторане известных людей), все украшения, выбрали лучший стол и... и началось самое интересное. Я очень хотела попробовать фламбе, про которое знала только то, что оно горит :) Почему-то, читая меню, я призадумалась, и перепутала названия, сделав заказ на фондю. На мясное. Приносят нам тарелку сырого мяса 4 сортов. Иван и мама хором заявляют: "Я сырое мясо есть не буду!". А я совершенно не умею обращаться с этой штуковиной. В общем, ладно, распутались.

Зато я теперь запуталась. Грядет день Святого Валентина, и мы решили отправиться смотреть "Остров" (последний день идет), а потом в ресторан. И я теперь сама не знаю, чего больше хочется - попробовать шоколадное фондю или все-таки узнать, что такое фламбе :)

Ставлю нам обоим за празднование дня рождения Ивана. Вышло очень душевно и здорово. Иван теперь большой мальчик, ему уже 26 :)

Собственно, вопрос задан заголовком. Сторонниц точки зрения "должна" прошу привести хоть какие-нибудь аргументы ("у нее есть матка" не считается аргументом - у нас руки есть, но мы ими шпалы не укладываем, "так написано где-нибудь", если где-нибудь не гос-ный закон - тем более, не аргумент, на заборе тоже написано, "так природа распорядилась" - тоже не аргумент, вы ее лично не слышали)

Итак, мы знаем, что природой женщине дана возможность рожать детей. Это факт. Ваше мнение - должна ли она это делать и почему?

ДЕВЫ!!! Сегодня в моем издательстве ШОУ было!!! Народ ржет до сих пор, мне уже в лицах пересказали, воя от смеха.

К главному редактору (женщине, которая руководит отделом редактуры, корректуры и правки) сегодня явилась дама, НАСТАИВАЮЩАЯ, ЧТО ОНА И ЕСТЬ НАТАША из "Два берега" :loly:  :loly:  :loly: 
Поскольку в книге фамилии и места работы не было, она написала для нас свои, чтобы мы знали :) :) :) И еще попыталась поучить главного редактора (специалиста с огромным стажем и опытом) художественному анализу текста :)

Сколько ее не убеждали и не успокаивали, она все равно настояла на том, что она и есть та самая героиня :) :) :)

Для тех, кто не читал: речь идет о второстепенном персонаже, бывшей подруге одной из главных героинь, Мари. Эта самая подруга очень вовремя от Мари отвернулась, не забыв сделать гадость на прощанье. Раньше для работников нашего издательства (книгу они читали) это была просто героиня по имени Наташа. Но теперь им навязались в прототипы :) :) :)

Кстати, Мари Мишон - твой ник в моей книге взяла на форумах Мари, главная героиня. Надеюсь, ты не побежишь в мое издательство требовать сатисфакции и доказывать, что Мари - это и есть ты? :) :) :)

Одна здесь, остальные в комментах. Вопросы, почему у меня вытаращенные глаза и замученное лицо, не принимаются - ответ и так ясен - потому, что волновалась :) Это же первый раз был :) Кто себя не нашел - пишите, я скажу, есть ли вы на других фотках (это еще не все). Позже будет вторая партия.

Народа было более 40 человек, но фотки специально не подписываю - найдите себя и других сами. Не получится - тогда подскажу :)

На этой фотке: Настя-Череп Жмет, Бонни Фи, Ира (фотограф), Рисующая Льдом, Надинет 

АПДЕЙТ: на второй странице комментов еще фотки (прислали мне новые). И сейчас подписывать буду

Похоже, станет нашим любимым местом в плане поведения детского досуга. Спектакли там чудесные, но лично мне более всего импонирует некая претензия на клубность. Во-первых, крошечный зал (билеты надо заранее бронировать, обычно их перед спектаклем уже не купишь). Во-вторых, довольно высокая цена на билеты и дорогой буфет. В третьих, в холле детей развлекают писатели, делающие презентации своих детских книг. Короче, все это ведет к следующим УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫМ (для меня точно) результатам:

1. Большинство детей с мамами и папами. Да-да, пап туда приходит не меньше, чем мам.
2. ВСЕ до единого дети хорошо одеты. Очень нарядные девчушки и мальчишки. Вещи и красивые, и явно новые и дорогие.
3. Родители очень приличные тоже все. Хорошо одеты папы. Отличный маникюр и укладки у мам. Никаких замученного вида толстух и мужичков в трениках с вытянутыми коленками.
4. Дети и родители ОТЛИЧНО воспитаны. Постоянно слышатся тихие деликатные подсказки детишкам
- пропусти сначала девочку
- давай потеснимся, чтобы мальчик тоже сел
- давай дадим девочке позвонить в колокольчик
- проходи лицом к людям
Помимо этого никто не ломится в зал, когда его открывают (как в Дурова, где тоже места не нумерованы), дети не толкаются и не визжат, в зале поведение идеальное (либо родители быстро их выносят) - короче просто СУПЕР

Короче, мы влюбились и регулярно туда ходим.
На фотке котенка, засыпающая в машине. Остальные фотки в комментах. Там видно ее новый пиджак от костюма - остальной костюм до фоткаю. (кто бы у меня отбирал деньги или не пускал меня в детские магазины, млин)

Я была уверена, что отвратнее фотки, чем у меня на паспорте, не существует вообще, пока сегодня не увидела фотку на правах.

С паспортом меня не опознают 1-3 раза в месяц. Как быть с правами?

Мало кто решается указывать хирургу, как именно следует вырезать аппендикс. Мало кто лезет к токарю с советами по правильному обращению с фрезеровочным станком. Мало кто предлагает бухгалтеру поучить его составлять баланс самым верным путем. Не лезут к инженерам, к грузчикам, к сантехникам и юристам.

Но стоит тебе стать профессиональным писателем - и вокруг целая куча дилетантов, которые ОТЛИЧНО ЗНАЮТ, как именно ты должен писать. О ком и о чем, в каких именно словах, какие идеи ты должен нести, каким языком, в какое время и так далее. И эти люди, которые стесняются указывать бухгалтеру, чтобы не выглядеть идиотами, искренне верят, будто, указывая писателю, они выглядят, наоборот, очень умными.

Более того - их не волнует, что делает хирург или токарь во внерабочее время - лишь бы детали были верные и больные поправлялись. Зато писатель, по их мнению, принадлежит народу круглые сутки. Он должен говорить то, что они хотят слышать, отвечать круглосуточно на их письма, "не зазнаваться" (то есть охотно признавать, что он г...о, и книги его г...о, а вот критикан - это да, это сила, он ведь нашел ошибку в чужом романе, он гений), давать пищу для сплетен, но не дай бог уклоняться от положенного дураками русла при этом. И вообще, он должен быть совестью и рупором, и фактором и даже трактором - короче, угодить каждому и еще поклониться этому каждому за предоставленное право угодить

И каждая овца в стаде искренне верит, что именно ради нее писатель и творит.

АПДЕЙТ: кто знает про станки - присоединяйтесь к дискуссии. Один из участников уверяет, что станки не бывают фрезеровочными. Яндекс уверяет обратное (я название оттуда и взяла :)). Как оно на самом деле?

АПДЕЙТ: мы выяснили, что с проблемой постоянного дилетантского влезания в твою работу сталкиваются также: программисты, терапевты, актеры, режиссеры, фотографы, журналисты, юристы, кадровики, рекламщики и психологи. Может, просто морды бить? :) :) :)

 

И села я его читать. На удивление, много материалов мне понравились, много есть интересных идей (январский номер, кстати, тоже порадовал кое-чем).

Но от одной вещи я испытала культурный шок. В кои-то веки в "Космо" сфотографировали девушку с нормальной, гармоничной, красивой фигурой. Я сначала даже глазам своим не поверила - стройное, пропорциональное тело, красивая большая грудь, сильные длинные ноги, талия, бедра - все при ней. И приятное лицо.
Я думаю - что за дело, может, я чего не так понимаю.
А потом смотрю - а девушку-то сфотографировали не как образец, и не как эстетически приятное зрелище, а как БОЧКУ ЖИРА, которой, якобы, худеть надо.
Повесили ей табличку со страшными цифрами 172 на 72. И срочно, дескать, по врачам, к диетологу, к тренеру, к модельеру - строгая диета, спорт, большую грудь скрывать одеждой... елки зеленые...
Я-то, наивная, думала, что любоваться надо на девушку. У нее кости не торчат, ноги не кривые, коленки не костлявые, ключицы не как металлоконструкции, ручки не прутиками, ножки не спичками, грудь не отсутствующая, талия-бедра не ровные...
А она, оказывается, плоха...
ИМТ, кстати, у нее в норме, поэтому медицинская помощь ей точно не требуется. Разве что психологическая. Потому, что согласиться худеть и прятать такое шикарное тело - это не нормально. А она к концу статьи согласилась. Видимо, дожали общими усилиями.

Так и хочется добавить: а тем временем в реальной стране все по-прежнему. Стоит забрать с вешалки костюм с верхом на 48-50 и низом 44 (или, как в том году, 42) - тут же приходит желающий взять верх 42 и низ 48-50. Космо же существует в каком-то другом мире.

Традиционное описание имени Стелла я прочитала давно, и оно меня вполне устроило, несмотря на его обтекаемость. Недавно нашла новое, и ОЧЕНЬ любопытное. Задумалась. Очень задумалась. Старое здесь, новое под катом.

Традиционное:  лат. - "звезда". Это женщина со сложным и упрямым характером, всегда следующая своим принципам. Она общительна и любознательна, много читает, живо интересуется политикой. Гостеприимна - самую большую радость ей доставляет общение с друзьями, близкими по духу. В большинстве случаев женщины эти талантливы и необыкновенно трудолюбивы - могут работать в нескольких местах одновременно. Они не привязаны к месту, любят путешествовать, любят дальние командировки, в любом месте быстро заводят друзей, и если расстаются с ними, никогда о том не жалеют и никогда не возвращаются к прежним отношениям. Стеллы обязательны, верны данному слову, но открытыми их не назовешь, к людям относятся скорее несколько настороженно. Они вспыльчивы, но отходчивы, добры и бескорыстны. Любят веселые и шумные компании. От любой хандры их излечит умное мужское общество. "Зимним" Стеллам не хватает гибкости, они слишком независимы, и это часто осложняет жизнь им самим. В замужестве редко бывают счастливы, хотя и преданные жены, рачительные хозяйки.
Стеллы, как правило, - материалистки, не верящие в мистику, твердо стоящие на земле независимые женщины. Умеют со вкусом одеться, предпочитая теплые тона. У них обычно рождаются дочери, но в браке им чаще всего не везет

Читать далее...

Из крупных АВТОРОВ:
1. Поляков. Это просто "Наше все" :) Уже классик, конечно.
2. Г.Л.Олди - для тех, кто является ценителем русского языка, любит глубокое погружение в эпоху, ценит детали, стиль, начитан и эрудирован
3. М и С Дяченко - для любителей любовно-тягуче-несбывшегося с привкусом горечи, рассказанного отличным языком
4. Маканин. Уже классик. "Испуг" - новая вещь. По стилю похоже на знаменитый "Андеграунд или герой нашего времени", и герой очень похож. Яркий, выпуклый язык, необычный сюжет - отличный роман классика. 
5. Быков. Лично мне почему-то "Эвакуатор" нравится чуть больше остальных замечательных вещей


Дыхание востока:
1. Вместо популярных "Мемуары гейши" лучше взять "Настоящие мемуары гейши"
2.  Юкио Мисима - специфичен, но интересен
3. Оба Мураками - Рю и Харуки -  уже адаптированы для европейского читателя 
4.  Дзюньитиро Танидзаки - туда же.


Жанр - житейские женские истории:
1. Наталья Нестерова, особенно "Вызов врача", "Выйти замуж", "Бабушка на сносях"
2. Екатерина Вильмонт, все книги, кроме "Здравствуй, груздь" и "Зеленые холмы Калифорнии" - эти две халтурки, "умер-шмумер" тоже не ахти.

Жанр - семейные саги
1. Наталья Кочелаева, особенно "В горе и в радости" - супервещь! Такие чудесные аллюзии на древнегреческие мифы
2. Виктория Борисова - лучше, чем Устинова на тему олигархов :)
3. Ирина Лобановская, кроме "Анатомия развода" - динамичные, оригинальные книги
4. Нина Колчина "Золото скифов" - семейная сага, советское время, плюс исторические вставки. Отличная вещь с добротным сюжетом и легким языком.

Жанр - блоговая книга
1. Екатерина Великина "От заката до обеда" - девушка в ЖЖ получила премию года, это не случайно :)
2. Марта Кетро "Хоп-хоп, улитка" - за эту книгу ее приняли в союз писателей Москвы - тоже не случайно

Жанр - детектив
1. Виктория Платова - все вещи очень любопытные. "Такси для ангела" - просто а ля Агата Кристи детектив высокого полета плюс забавные литературные коллизии
2. Анна Малышева - нестандартный автор.  "Запасной выход" - мой, пожалуй, любимый детектив с неожиданно не очень глупым сюжетом. И можно поверить, что автор действительно закончила лит.институт, как на обложке написано 
3. Наталья Андреева "Поговори со своей тенью". ОТЛИЧНО сделанная вещь. Не поверхностная. Чувствуется профессиональный психолог или психиатр (или медик), глубокий подход и продуманность в деталях

Все кучей без жанра
1. Улицкая, кроме "Искренне ваш, Шурик". Лучше бы "Медея и ее дети" - интересная вещь типа семейной саги, очень психологичная, неспешная, добротная  или "Казус Кукоцкого"
2. Юлия Перевозчикова "Городские ведьмы" - легкая, забавная штуковина. 
3. Анатолий Арамисов "Французская защита" - интеллектуальная книга, автор прекрасно разбирается в шахматах, поэтому все продумано и не по-дилетантски, сюжет отлично закручен, читается, не отрываясь.


Из совсем-совсем легчайшего чтива
1. Наталья Левитина. Она пишет самые простые детективчики, НО у нее забавные житейские коллизии идут параллельно сюжету, нет гор трупов, нет совсем уж лезущих в глаза глупостей - в общем, для метро самое оно.
2. Валентина Мельникова "Мой ласковый и нежный мент" - антураж интересный.

АПДЕЙТ - кого забыла:
1. Пелевин - тоже уже практически классик. Отличные, жесткие вещи.
2. Акунин - весьма и весьма умелый стилист. Если не читать последние вещи про Фандорина, где он уже натягивает книги и знаки, то очень рекомендую.
3. Дина Рубина - светлая проза, очень приятная

В 8.30 я уже стояла в ГАИ на краю мира (какая-то Пялковская) и с кучей таких же трясущихся товарищей ждала вызова на экзамены. Теория неожиданно оказалась легче, чем я думала - а, главное, заняла всего 20 минут - я боялась, что часа 2-3 будут иметь мозги.

Потом мы еще час потолкались по местному удивительно грязному зданию (а в туалете кто-то очень испугался метра на 3 вокруг унитаза), и, наконец, 30 человек выгнали на мороз на площадку. Причем, сдавали по одному, а стоять там надо было всем, поскольку вызвали не в том порядке, в каком звали сдавать, и уйти было нельзя. Мне досталась точно такая же 4-ка, как наша, и ужасно противный гаишник (как будто мало, что эстакада была катком, с нее даже лед не сбили, и первые на нее вообще не заехали). Три раза он назвал меня Машей, три раза Юлей, и два раза коровой, поэтому к моменту сдачи города я была злая, как собака. И надеялась попасть к другому товарищу, хотя он принимал на 9-ке.

Но нет, попала к тому же. И даже надежда, что я поеду первая (более легкий маршрут, поскольку 3 спокойные улицы, а дальше Коровьинское шоссе, где пробки жуткие были), обломалась - он вызвал единственного мальчика в нашей машине. Мальчик БЛЕСТЯЩЕ сдал площадку, и я была уверена, но... Но гаишник объявил: "5 баллов" и выкинул его еще до старта - тот не пристегнулся, не включил поворотник, и после "тяв" еще и заглох с перепугу. Дальше он позвал меня - и все-таки первая поехала я. Сразу попросив гаишника МОЛЧАТЬ. Прямо так и сказала - дескать, когда меня тыркают, я теряюсь, поэтому не надо меня трогать. Он молчал всю дорогу, говорил только два слова "налево" и "направо" на поворотах. Потом сказал: "Припаркуйтесь вон там справа". Меня трясло, а он подписал бумажку и объявил: "Два балла - один раз поворотник и один раз яма". В этот момент он показался мне симпатичным :)

В следующую субботу заберу права. Ездить до весны не буду, весной буду продолжать учиться с Иваном. Не чувствую себя готовой к полноценному вождению по нашим ужасным дорогам.

Тряпочек пока нет, есть свежесделанные ноготки (наконец-то выросли до размера, позволяющего сделать дизайн)