Записи Друзья Комментарии
андрей с
Аватар андрей_с

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в андрей_с

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.10.2002
Записей: 249
Комментариев: 1326
Написано: 2511


"НОЧНОЙ ДОЗОР": Впечатления о просмотренном-1

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Nikogdaver   обратиться по имени Четверг, 05 Августа 2004 г. 19:45 (ссылка)
Эх, ну где бы я еще информировался так позитивно :)
Как всегда теперь года через два посмотрю..
Идея ли фильма была про Добро и Зло?
Первый русский фентэзи. Может ли русский быть фентэзи? Вот вопрос для меня.. Мда..
Ответить С цитатой В цитатник
Милая_Шахерезада   обратиться по имени Четверг, 05 Августа 2004 г. 20:28 (ссылка)
Фильм не смотрела, и судя по твоим коментам смотреть не буду, жаль времени.В мире столько инетерсного)))Насчёт 29 летней девственницы, как рассказал мой друг, муж, как угодно) У них на Кавказе это вполне нормальная вещь.И до старости так доживают. Тяжёлые нравы, а может так и правильно кто знает...))) Судить не буду как говориться в одном художественном произведении -А судьи кто???))))
Ответить С цитатой В цитатник
Crystal_Dreams   обратиться по имени Четверг, 05 Августа 2004 г. 22:48 (ссылка)
Если бы ты читал книгу, то во время просмотра фильма твой желудок попросился бы наружу... такой дебильной экранизации я отродясь не видел.
По секрету расскажу... Вообще-то есть, есть две книги, "Ночной Дозор" и "Дневной Дозор". Фильм отражает лишь _первую_ часть первой книги.
Откомментирую некоторые твои комментарии)
4. Переврали книгу... там понты Тёмных были заметнее. А уж в "Дневном Дозоре" и подавно...
6. Дык первую часть тока обозначили.. хотя, по книге, у неё хэппиэндовский конец.
10. По книге Городецкий и пальцем до ребёнка не дотронулся.. не то что отвёрткой. И аборт он никому не заказывал.. аборт непонятно зачем взят из "Дневного дозора".

На а другие ляпы.. это воообще... фонарики... Горсвет... идиотизм полный.

Да и ляпов в фильме дофига...
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Суббота, 07 Августа 2004 г. 15:39 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Милая_Шахерезада
Фильм не смотрела, и судя по твоим коментам смотреть не буду, жаль времени.В мире столько инетерсного)))
НУ ВОТ. ПОЛУЧАЕТСЯ. ЧТО ЭТО Я ПЛОХОЙ ПИАР ФИЛЬМУ СДЕЛАЛ РАЗ НИКТО СМОТРЕТЬ НЕ ХОЧЕТ

Насчёт 29 летней девственницы, как рассказал мой друг, муж, как угодно) Судить не буду как говориться в одном художественном произведении -А судьи кто???))))
ЛАНА. А ТЫ МНЕ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО ТЫ В 29 ЛЕТ - ДЕВСТВЕННИЦА ? ))))
А ТОЯ ЧТО-ТО ПРИКОЛА ПРО СУДЕЙ НЕ ПОНЯЛ
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Суббота, 07 Августа 2004 г. 15:43 (ссылка)
Горсвет - это конечно, было очень жестко и туповато. но несколько прикольно. Все ночные на таких световых работах работают: госвет, ремонтники. осветители в театре....

Читать книгу некогда мне
Как говорил Доктор Симпсон: едва хватает времени на специальную литературу )))
Спасибо за комментарии любителя и знатока фэнтази, к коим я себя причислить не могу, правда.
Ответить С цитатой В цитатник
Милая_Шахерезада   обратиться по имени Суббота, 07 Августа 2004 г. 17:23 (ссылка)
вы мне льстите сударь))))))мне 35 и сыну 15!)
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Суббота, 07 Августа 2004 г. 17:33 (ссылка)
АХ ЗНАЧИТ В 35 ЛЕТ ДЕВСТВЕННИЦА?
ДА ЕЩЕ И СЫНА УСЫНОВИЛА.....

я не льщу. Лана, я прикалываюсь иногда )))
Ответить С цитатой В цитатник
ElliriaFox   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2004 г. 00:08 (ссылка)
судя по всему, ты дозоров не читал?а фильм мне понравился, честно...а если второй раз смотреть, то впечатление еще интереснее...как ребус, который разгадываешь
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2004 г. 19:32 (ссылка)
Дозоров не читал - верно
Очевидно и не буду пока
Подожду до старости )))
Ответить С цитатой В цитатник
NIFELHEIM   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 01:51 (ссылка)
Объясните тупому ,что за произведение и кто снял по его мотивам фильм ?это что отечественное творение?
блин... отсталые мы в германии
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 02:05 (ссылка)
Объясняю.
Фильм снят по мотивам серии романов Сергея Лукьяненко, точнее. как утверждают знатоки жанра, фильм снят по одной из частей одного из романов (ожидайте скоро Ночной дозор-2)
Жанр-фэнтэзи, основная идея - борьба Армии Добра и Света с Армией Зла и Тьмы.
Пользуется бешеной популярностью. В прокате - абсолютный лидер. обогнал даже Властелина колец.
Режиссер фильма - Тимур Бекмамбетов (убей, не знаю кто это и чем это тебе поможет)

На все ответил?
Ответить С цитатой В цитатник
NIFELHEIM   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 02:11 (ссылка)
Пасиб ,... ууу, к сожалению не моё :-/
вот типа *Куб* и *Гиперкуб*,
*Эффект Бабочки*,
*1984*-- это рулит!
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 02:56 (ссылка)
Так и не мое )))
А из перечисленного тобой видел только "КУБ"
Одна моя знакомая выразилась. что в этом фильме есть интеллектуальная мощь и философская глубина.
Я, возможно, не очень внимательно его смотрел. но мне он столь глубоким не показался
Ответить С цитатой В цитатник
NIFELHEIM   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 03:16 (ссылка)
андрей_с, там немного другое .
низкобюджетный фильм, но смотрится эффектно. Вот что значит умение режиссёра донести до зрителя идею!
Посмотри второй, там уже всякие эффекты с гравитацией ,временем-- завёрнутый фильмец!

советую также *1984*. фильм- утопия о диктаторском социализме :)
Эффект Бабочки,.. нет не буду пересказывать, а то не интересно .там тоже со временем и с хаосом...
Мне эти tемы оч близки, поэтому заценил эти фильмы
Ответить С цитатой В цитатник
андрей_с   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 03:24 (ссылка)
Что такое 1984 я прекрасно знаю, поскольку Оруэлл - это классика жанра и прелестные свифтианские мотивы. К тому же, эта книга была первым номером в списке запрещенной в СССР литературы, так что ее я пропустить не мог.

Просто фильма я не видел.
Ответить С цитатой В цитатник
NIFELHEIM   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 03:27 (ссылка)
я как раз наоборот книгу не читал, досадное упущение .надo в нете порыться на лит. порталах
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте