Хотабычч, красивая мечта. Но земля - прекрасна! Я все вспоминаю Ефремова, как его герои искали голубую Вегу, планету грез, а в результате вернулись на Землю, свою прекрасную родину. :) А бардак у нас не начнется, если каждый сможет делать то, что хочет? :) Почитай все-таки Фрая. Он замечательно описал ситуацию, в которую попадает мир, если в нем почти все поголовно - волшебники...

Эльф_в_капюшоне, по идее - нет, человечество к этому времени должно познать наинизшую точку возможного, да и не волшебство это, такие масштабы ей не потянуть :)

Хотабычч, Почему молитва Отче наш не согласна с этим?
Свобода - не иллюзия, это и есть богоподобие.
О каких инструментах идёт речь?
Гуманизм как раз основан на способности сострадать.

Потомучто начинается со слов: "Отче наш, сущий на небесах".
А есть ли в гуманизме возможность помиловать?
О любых. Например художник живет на свободе, но вместого того чтобы рисовать картины должен рисовать рекламные буклеты....
Бог свободен? О_о от чего?

Хотабычч, Начало молитвы - а что тут такого? Пока не вижу взаимосвязи.
В гуманизме есть возможность помиловать, более того, сказано: не судите да несудимы будете.
Говоря о свободе, я прежде всего имею в виду свободу духа а не условности социума, которые, безусловно, тоже проблема, но другого рода.
Бог есть Любовь, его свобода не имеет поэтому границ, нет ничего, что её ограничивает и поэтому нет надобности перечислять то, чего нет. Кроме того, Бог непознаваем.

1. Честно, я в затруднении
2. Это христианская идея, несовместимая с известным мне идеями гуманизма...
3. Ок, дух свободен, но человек сидит в карцере....
4. Свобода всегда от чего-то или кого-то...

Хотабычч, Лучше в карцере внешне, чем внутренне. Свобода по своему определению может быть с большой буквы, тогда она становится свойством, не от чего либо, а как некое состояние.

А итог всеравно один - никакого результата, никакого творчества.
Гранит останется гранитом, даже если я напишу так: Г Р А Н И Т, или так: @гранит@ или так: ГраниТ. Есть законы движения. Вот в древнерусском писали вообще все прописью и без пробелов.

Хотабычч, Не понимаю тебя. При чём тут написание слова? Творчество не в этом. Как никакого творчества? Это смотря у кого. Другое дело, что всё творчество людей - это не есть творение жизни, а всё же нечто иное.

Написания слов это к свободе. Хоть готическим шрифтом пиши - смысл не меняется.
Ну блин, сидит художник в карцере весь из себя. со свободным духом, и что он по ходу дела может создать? Вот если в этом же положении у нго есть воля, то он ногтями на стене будет выцарапывать картину :)

Хотабычч, В духовном смысле он выше того художника, который на открытии собственной выставки в модном салоне, стоит, внутренне весь пустой и зауженный в узкие рамки малодушия.

Так и представляю себе ситуацию. Сидит Бог и думает: "О, тот высокий - того в рай, тот карлик - в лечебницу по поддержанию роста, уроды с простреленной головой мне не нужны, не гламурно, а вот те, у них денег много, к себе возьму, мою контору будут спонсировать".
Если тебе надо добраться до соседнего города ты выберешь суперлайнер, стоящий на приколе уже много лет, или чадящий, медленный , но всеже способный двигаться паравоз?

Хотабычч, Ты пишешь чепуху, и скорее всего, сам в неё не веришь.

Я верю, что не в количестве медалей счастье, а в качестве дел. И если человек забился в угол или забили, но он сделал все что в этой ситуации млжно было. то разве можно его судить? А если человек имел возможность творить, но не творил?

Хотабычч, Не знаю. Но по мне главное - внутренне содержание, и невысказанное не хуже высказанное.

Сейчас я скажу кромольную мысль....
А еслиб Бог не сказал бы своеего слова, не сотврил бы Вселенную, то чем бы он отличился бы от Лукавого?
Или: А вдруг Лукавый тоже хочет творить, тоже высоко развитая личность, да вот молчит и не делает того, что хочет?

Ты это говоришь не потому, что на самом деле думаешь именно так, а потому, что сама идея сказать нечто крамольное кажется привлекательной. Но это всё наносное, и проходит тогда, когда появляются настоящие откровения и вера.
А про Бога и Лукавого - сначала нужно для себя точно понять их разницу, тогда мгновенно станет очевидно, что Лукавый творить не может. Не потому что не дают, а по иной причине. И это не случайность.

Эльдис, ты начала отбиваться и отбиваться схемами (эта уже вторая).
Кто сказал что ему не дают? Есть же и вариант что он делает то, что считает разумным, но вопреки своим желаниям. И если судить по черной библии, то это вполне реалистичный вариант

Хотабычч, Ты ошибаешься, как странно ты видишь происходящее. Я пока не отбивалась, пока не от чего. Тем более, что это достаточно ясная тема для меня. Схемы - это то, что ты видишь, видимо.
Чёрных библий не читала, а о природе добра и зла я знаю, знаю точно и достоверно, прошла своим путём, на своей шкуре. Поэтому интеллектуальные сопли на эту тему избегаю. Я излагала вкратце свои взгляды на этот счёт в своём тексте у Амлаха, он тебе доступен.