Ну так это лечге легкого! Не читайте газет!
Это еще если помните Булгаков словами своего персонажа советовал. Видимо, у вас от чтения газет желчь разливается, противопоказано вам это. По медицинским соображениям. :)

Может нужно, чтобы вы хоть ненадолго заткнулись?

Вот спасибо! За очередную порцию полезного навоза!!!
Вам не приходила в голову простая такая мысль: для чего читать то, что не нравится?
Ну плохо все то, что я делаю. По вашему мнению. Ну и ладно! Ведь вас же с дулом у виска это читать никто не заставляет.
А вы - читаете. Почему?
Впрочем, это и не важно. Ведь я пишу именно для того, чтобы читали. И вы это и делаете. Спасибо большое!

Во-первых, на форуме половина сообщений (в том числе восхваляющих вас, дорогая Инна) от Анонимов. Но навозом вы называете только тех, кто смеет открыто критиковать ваши, часто откровенно глупые, тексты.
Во-вторых. На себя посмотреть со стороны никогда не пробывали? Перечитать то, что пишите? Проанализировать смысл ваших опусов? Вам никогда не приходило в голову, что со стороны вы выглядите любопытной соседкой, подглядывающей в замочную скважину и сующей свой нос везде, где можно и где нельзя? Вы не задумывались, что то, что вы делаете - не совсем прилично? Что ваши "советы" бессмысленны и пусты? Вы на днях посмели написать гадость про Людмилу Гурченко, выставив ее не совсем удачную фотографию на всеобщее обозрение. Вы - ноль без палочки, замахнулись на женщину, которой восхищались и будут восхищаться миллионы. Ну, да... Лишь бы потрещать... Темы разные: анальный секс, футбол, Людмила Гурченко.
Пустая вы, дорогая Инна. Псевдоинтеллигентная закомплексованная женщина.
P.S. Берите пример с ваших коллег: очаровательной Жанны и милейшей, тактичной девушки Алисы Орловой.
И последнее: Обратите внимание на количество комментариев к вашим постам. И сравните с количеством ответов на посты в дневниках ваших коллег. Никаких мыслей не возникает?

Обращаюсь к анониму. Если у вас есть свое мнение - вы вправе его высказать. А модераторы вправе модерировать...
Только не похоже, чтобы у вас было мнение. Есть желание сказать гадость - это да. Причем - спрятавшись! Стыдно представиться?

К самому синему в мире Черному морю моему!

О! Другого от дорогой Инны ждать не приходится. Если ей нечего ответить - она просто удаляет сообщение другого человека. И все.

Куда собираетесь поехать?

Все там будем - это точно. Но все - в разном виде! Мне куда милее мать сестер Вертинских. Она выглядела королевой всю жизнь без всяких пластических операций. Независимо от количества морщин.
Женщина в возрасте не отсутствием морщин интересна, а наличием извилин...

Да вроде ничего... Бодренькая бабулька.

Ох, Инна, все там будем. Но про ее можно сказать, что она БЫЛА. Скажут ли это о нас?

У многих старичков случаются заскоки. В данном случае - полное отсутствие меры и вкуса. Патологическая страсть к омоложению. Попытка остановить время. В общем, по-моему, один из вариантов старческого маразма.

А выложите пожалуйста фотку Гурченко, которая вас поразила. Тоже хочу испугаться.Спасибо!

Согласен с тем, что там хорошо. Любым Сочи и Геленджикам выберу Евпаторию. Хотя сколько людей, столько и мнений =)

А зачем? Те, кто любит Крым, знает, что там хорошо. А остальных не переубедишь, да и не надо!
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.

А напишите статью о том, как там хорошо.

Дорогая_Инна, за пожелание - большое спасибо. Принимается :)

Дорогая_Инна, я и не беспокоюсь. Не журналист и не редактор. Просто поясняю Вам ЦЕННОСТЬ и АДЕКВАТНОСТЬ ЦЕННОСТИ :)

Ну вот теперь все ясно! Я искренне желаю Вам получать адекватную в Вашем понимании зарплату! И стать богатым(-ой)!
Сразу скажу, что у нас в редакции понятие адекватности другое, и таких сумм не обещаем! Так что прошу Вас, Y169, в дальнейшем не беспокоиться!

Дорогая_Инна, а теперь я вам поясню. Функционал мозга креативно работающего 12 часов в сутки имеет ресурс в таком режиме не длительный. Возможно квартал. После этого человек истощен. Стоимость квартала для подобного процесса может быть оценена "адекватно". Я считаю креативность и умение создавать самым дорогим. Не повторяться, а СОЗДАВАТЬ. И стоить подобный квартал работы может от 100 000 долларов США. Это адекватно. Или же остально выглядит бумагомарательством и РАБОТОЙ ПО 12 часов.

Дорогая_Инна, хорошо. Я вам поясню. Прочитайте раз
http://www.e-xecutive.ru/reading/newfolder2926/article_4357/и почитайте там дискуссии чтобы понять, почему Вы не видите связи
"высказывание выглядит примерно так: сегодня на небе луна, и это то, почему бомбят Ливан. Связь примерно такая же."
Там есть все материалы.

Я действительно не определяю суммы. Это - прерогатива главного редактора.
========================

А вам, случаем, главный редактор не нужен ? )

Может быть, вы и правы. В смысле - что я не стану богатой. Скорее всего. Но в данном случае ваше высказывание выглядит примерно так: сегодня на небе луна, и это то, почему бомбят Ливан.
Связь примерно такая же.
У нас в фирме такая вот система оплаты труда. Я знаю фирмы, где другая система: сколько не работай - все равно зарплата такая же. Так живет большинство государственных предприятий. Можно на работе книжки читать, или работать с утра до ночи - получишь одну и ту же зарплату.
Есть и другие: чем больше работаешь - тем меньше получаешь. Сталкивалась.
У нас же так: больше работаешь - больше получаешь.
Я тут политику не определяю. То есть с моей личной жизнью и личными взглядами это не коррелирует.
И как можно в этом случае делать такие заявления? Или вы - гадалка? (гадал? или как это в мужском роде?)

Дорогая_Инна, "Адекватная - это значит: чем больше труда - тем больше оплата" Это то, почему Вы не станете Богатой

Пишите на мыло!

никакого лукавства! Я действительно не определяю суммы. Это - прерогатива главного редактора.
И все будет зависить от конкретной личности, и ее способностей.
Адекватная - это значит: чем больше труда - тем больше оплата.
Именно поэтому месяц на проверку заявленных способностей, а потом - разговор по оплате. Думаю, что это справедливо.
А обещать "мы вам дадим золотые горы", а потом, когда выяснится, сколько человек стоит, столько и дать - вот это уже лукавство.

Адекватная оплата - это лукавство. Сейчас не принято так отвечать. Лукаво отвечают те, кто не способен определиться сам