| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Вэнки обратиться по имени
Вторник, 16 Мая 2006 г. 18:40 (ссылка)
Позорная_шлюха обратиться по имени
Вторник, 16 Мая 2006 г. 22:34 (ссылка)
Вэнки, ты совершенно права,я часто не могу дать отпор,не могу быть сильнее,наверно я не умее говорить "нет","хватит"...лезвием_по_венам обратиться по имени
Вторник, 16 Мая 2006 г. 23:24 (ссылка)
Вэнки обратиться по имени
Вторник, 16 Мая 2006 г. 23:37 (ссылка)
Позорная_шлюха, вообще-то я немного не то имела в виду. Если род деятельности не позволяет, как же ты скажешь "нет"?лезвием_по_венам, на самлм деле я бы посоветовала быть слегка осторожнее с понятием "личность".Позорная_шлюха обратиться по имени
Среда, 17 Мая 2006 г. 15:29 (ссылка)
лезвием_по_венам, спасибочкиПозорная_шлюха обратиться по имени
Среда, 17 Мая 2006 г. 15:29 (ссылка)
Вэнки обратиться по имени
Среда, 17 Мая 2006 г. 15:41 (ссылка)
Позорная_шлюха, хех, только что сама напоролась против своего же совета.лезвием_по_венам обратиться по имени
Среда, 17 Мая 2006 г. 23:09 (ссылка)
Вэнки, Вэнки обратиться по имени
Среда, 17 Мая 2006 г. 23:39 (ссылка)
лезвием_по_венам, в БСЭ на эту тему есть очень большая статья. Разумеется, исходя из первого определения, каждый человек есть личность. Но, я думаю, вы имели в виду как раз второе значение личности как социального статуса (про него более понятно, кстати, в статье Глоссария дано). В таком случае я не понимаю, каким образом все без исключения могут быть личностями, если в наше время (и тем более ярко в нашей стране) люди есть "бараны" ведомые, импульсивные и неадекватные. О какой устойчивости может быть речь?!| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |