
Недавно Всемирный русский народный собор принял «Декларацию о правах и достоинстве человека». Интересная подборка была в «Фоме».
У меня тоже родились соображения по поводу.
У оппонентов Церкви – «западников и государственников» масса аргументов против. Что, дескать, эти попы придумали? Такая уже есть с 1948 года весь мир по ней живет.
Весь, да не весь.
Дело в том, что существующая ООНовская Декларация, как вид правового документа призвана лишь «провозглашать» ! В конце 1980-х гг. приняли Конвенцию – она обязательна. Но… Если убрать либеральный флер, то русскому человеку, как и его восточным соседям все же не понятна сама идея «прав человека». По крайней мере, в тех странах, где еще не совсем загнулось традиционное общество. Зачем мне какие-то искусственно выделенные из общечеловеческих ценностей «права», когда есть 10 заповедей или есть Коран, Веды?.. Там все. А мой социальный статус это тоже самое, что уровень исполнения мной моих религиозных обязанностей и ценностей.
И вот, как только на западе государство начало обмирщаться, приходила к упадку королевская власть. Когда «государство – это Я» уже растоптано революционерами, тогда началось искусственное выделение неких «прав и свобод». Как то, что выше королей и парламентов, выше толпы… Революционеры словно забыли, что есть Тот, Кто Выше. Пришлось вычленять.
Англичане и французы стали великими теоретиками светского государства. Однако первыми на практике стали исполнять идеи «прав человека»… американцы. Да как избирательно!!! Эти права ограничивались наличием гражданства.
В 18-19 веках значение прав человека постепенно начало вновь увеличиваться. Поначалу принуждение к соблюдению прав своих граждан чужими государствами проявлялось в форме репрессий: гражданин, имеющий жалобу в отношении иностранца, мог завладеть его имуществом. Репрессии были постепенно заменены переговорами между правительством пострадавшего гражданина с одной стороны и государства, на территории которого произошел инцидент - с другой.
Американская Декларация независимости 1776 года признала бесспорным неотчуждаемое право каждого человека на "жизнь, свободу и стремление к счастью". Эти права основывались на теориях 18 века таких философов, как Локк и Руссо о естественном праве. Они считали, что фундаментальные права находятся вне контроля государства, и что отдельные лица являются независимыми по своей природе.
Однако, юридический термин «права» в международном плане НЕ ИМЕЕТ ТЕРМИНА ОБЯЗАННОСТИ. Вот это главное противоречие существующей Декларации. Задача православной церкви провозгласить принцип ОБЯЗАННОСТЕЙ не как юридический, а как нравственный, духовный. Именно это, на мой взгляд, и явилось главным дополнением Декларации РПЦ.
Еще один недостаток.
Так, например тезис, что все люди равны перед земным законом, уже неверен. Ни в одном государстве мира, а уж тем более в России этого равенства нет. У кого-то денег больше, у кого-то паспортов и «связей», кто-то с одной ногой, кто-то слепой. Да и вообще природа правовых норм – обычаи и случаи. Какие-то были, а какие-то нет…
Политкорректность привела современное общество к искажению слова «болезнь» - оно теперь значит «здоровье». Секс меньшинства, эвтаназеры, наркоманы, по ООНовской декларации – нормальные члены общества. Несмотря на то, что все эти явления суть асоциальные, то есть разрушают структуру общества.
Таким образом, ООНовская декларация – это красивая история, символический документ времен Холодной войны.
И последнее. В дипломатии так принято – легитимности силу любому закону придает орган его принявший – государство, юридическое лицо, организация. Декларацию приняло ООН. Не секрет, что этот орган сегодня ДЕКОРАТИВНЫЙ. Еще долго будут нудить по телевизору о каких-то там проектах мира на Ближнем востоке. По сути- ООН сегодня продуктивно решает некоторые хозяйственные и социальные вопросы, но вопросы гарантий соблюдения прав человека… - увольте. Поэтому Декларация – лишь декорация.
Вот почему единственной универсальной гарантией соблюдения прав человека остается СОВЕСТЬ – НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ. И еще – ПРАКТИКА ПОСЛУШАНИЯ И ОБЯЗАННОСТЕЙ человека. Перефразируя Петра Мамонова – «Православие – это лишний раз посуду помыть» - «права человека – это лишний раз вспомнить о своих обязанностях!»
О другом:
интересный сайт