| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Raiden_One обратиться по имени
Вторник, 09 Января 2007 г. 17:14 (ссылка)
Мин обратиться по имени
Вторник, 09 Января 2007 г. 17:22 (ссылка)
Raiden_One, именно это я имела ввиду. Может слово не совсем удачно подобрала... Фильм, который заставляет задумываться.Raiden_One обратиться по имени
Вторник, 09 Января 2007 г. 17:27 (ссылка)
Мин обратиться по имени
Вторник, 09 Января 2007 г. 17:30 (ссылка)
Raiden_One, абсолютно согласна! Даже добавить нечего. :)misteriaM обратиться по имени
Среда, 10 Января 2007 г. 12:54 (ссылка)
Raiden_One обратиться по имени
Среда, 10 Января 2007 г. 22:34 (ссылка)
misteriaM, знаешь Гибсон, зделал его шокирующим, этим он выделился, и вообще фильм с большим закосом под док. киноmisteriaM обратиться по имени
Четверг, 11 Января 2007 г. 11:43 (ссылка)
Raiden_One, ну я не думаю что он выделился уж прямо. а то что он любит шокировать это про него "Страсти Христовы"- тому пример.Мин обратиться по имени
Четверг, 11 Января 2007 г. 19:45 (ссылка)
misteriaM, Я "Страсти Христовы" не смотрела, а вот "Апокалипсис" мне действительно понравился! Очень!misteriaM обратиться по имени
Пятница, 12 Января 2007 г. 09:30 (ссылка)
Мин, мое мнение не априори. И я не кинокритик. каждому свое.Мин обратиться по имени
Пятница, 12 Января 2007 г. 09:32 (ссылка)
misteriaM, просто я уже как-то привыкла, что наши взгляды на многое совпадают. :)Raiden_One обратиться по имени
Пятница, 12 Января 2007 г. 11:25 (ссылка)
Мин, по поводу Апокалипсиса, сейчас модно поражать, выворачивать, на изнанку, модна достоверность. Но давай честно скажем, в фильме нет операторской работы ( не Торковский и многие другие ), нет смысла особого ( как в Форест Гампе или в Сталкере), нет закрученного сюжета ( как Адвакате Дьявлола), актерской работы как у Аль Пачино, Николсона, Том Хенкса...... Опять же повторюсь - фильм шокирует, порожает, но если бы мы находились на морально-этической ступени 14-15 века, то это было обыденно. Фильм и показываеть пропасть нашего восприятие и восприятия мира тех времен, он выявляет нашу человечность ( играет на ней), и на этом впечетляет. Я могу сказать, если в кинотеатре показала док. фильм паталоанотомическое вскрытие человека без анестезии, все были под таким же впечатленем. Я фильм ( волею судьбы посмотрел 2раза), второй раз сидел, глаза в пол.misteriaM обратиться по имени
Пятница, 12 Января 2007 г. 16:22 (ссылка)
Raiden_One, очень точно подмечено. Согласна полностью. "Я могу сказать, если в кинотеатре показала док. фильм паталоанотомическое вскрытие человека без анестезии, все были под таким же впечатленем. " зачем же такое показывает это будет интересно только студентам- медикам. Для этого нужно было сходить в кинотеатр и посмотреть "Пила 3"misteriaM обратиться по имени
Пятница, 12 Января 2007 г. 16:24 (ссылка)
Мин, Почти всегда я бы уточнила у меня очень специфичные вкусы. это я про киноМин обратиться по имени
Пятница, 12 Января 2007 г. 16:24 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
