Мелатар, на 40!ого го....

Мелатар, я тож так сначала подумала))) а потом ообразила, что сдачу-то он не со своих давал. и от парня получил 10... а 25 пришлось вернуть... => 15... ток не понимаю, почему не правильно...
где ошибка-то?

Перескажу чужими словами:
Если восстановить последовательность
+25 (0) (от покупателя)
-25 (0) (соседке)
+25 (от соседки)
-10 (шапка покупателю)
-15 (сдача покупателю)
-25 (возврат соседке)

Итого -25 рублей прибыли (вернее, отдал шапку и 15р)

Аикава_маки, а зачем он давал сдачу в 15 р если малый принес разменяные деньги?

Попытаюсь обьяснить как я расчитывала: Когда пришел мальчик, он хотел дать 25, но ему сказали разменять. Следственно у продавца пока 0. Мальчик разменял и дал продавцу разменянные 10 р. (15 оставил себе). Т.е. сейчас у продавца на счету +10. Но пришла соседка, которая пожалилась на фальшивую купюру, ей вернули 25. Т.е. у продавца 10-25=-15... или я че-то недоганяю?

аниллиБ, тааааааааак...Аикава запуталась....
отложим дискуссию,я докопаюсь до человека от которого узнала задачу,и потом стопроц нормальное обьяснение повешу.

о.к.

LI 5.09.15

Сто пудов на 25%) Так как именно 25 р были фальшивыми и ему пришлось их заменить, а остальные уже прошли оборот и не считаются

Моё мнение - 25
Рассмотрим это так:
Берем продавца (товар стоимостью 10)
В то же время имеем в пропорции, что 10 - сумма условная (ни + ни - это товар)
приносят 25 (закладываем позицию 0, поскольку фальшивые)
Мена 25 = 10 + 10 + 5
Продавец продает товар +25-15=+10
(10 в плюс)...
Имеем + 10 (нет товара)
Соседка требует 25 назад...
человек отдает +10 (от продажи) и 15 (своих из кармана) = -25

Элэя, во!!!
спасибо за внятное обьяснение!!!!
я тоже так считаю!