-Музыка

 -Подписка по e-mail

 


На тему грузинско-осетинского конфликта

Среда, 13 Августа 2008 г. 02:01 + в цитатник
Мама слушала новости. В новостях сказали: в то время, как президенты прибалтийских государств и Польши направились в Тбилиси, Николя Саркази, президент Франции, которая в этом году председательствует в Евросоюзе, побывал в Москве, где говорил с Дмитрием Медведевым, и теперь отбыл в Грузию. Насчет цели не уверена, однако, видимо, для того, чтобы как-то разрулить конфликт. После этого будет выдвинуто предложение об ускоренном приеме Грузии в НАТО.

Разговоров о том, что эта локальная война может вылиться в Третью Мировую войну, я слышала много, но не спешила поддакнуть, хотя, в принципе, была согласна с доводами. Однако сейчас ситуация уж очень напоминает Холодную войну, когда конфликт произошел между двумя государствами: Грузией и Южной Осетией, а на деле оказываются замешанными Россия и США. Я не верю, что Холодная война могла закончиться с распадом СССР: слишком глубоко пустили корни предрассудки в общественном мнении обоих сторон, чтобы искорениться за 20 лет (достаточно послушать сатириков российской эстрады, чтобы понять это. И в Америке происходит то же самое), слишком разнятся экономические и политические системы, чтобы не возникало трений, поэтому, имхо, конец этому противостоянию возможен, только когда падет одна из этих держав, не оставляя за собой правопреемниц. При возникновении очагов военных действий это особенно хорошо видно: то США бомбят Югославию, и выплывает новость, что новейший американский истребитель сбит допотопной российской ракетной установкой, то теперь Грузия, в которой российскими бомбардировщиками уничтожено энное количество стратегически важных объектов, а Саакашвили читает обращения к собственному народу на английском...

Сейчас конфликт, скорее всего, уладят. Но если Грузия будет принята в НАТО, я не верю, что она не повторит попыток нападения на Осетию и антироссийских провокаций. А воевать с НАТО - это совсем другое дело.

Возможно, я не права, и вся моя паранойя - от незнания реального положения вещей в мире и чересчур бурной фантазии. Я не претендую на звание политолога или политического аналитика.

Однако, люди! Мне страшно.





Настроение сейчас - Ппц - это не лечится
Рубрики:  Впечатления, размышления, воспоминания...
Метки:  

Seleny   обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 02:15 (ссылка)
Не бойся) Чего ты боишься - то и случается) Закон жизни) Ситуация, конечно, сложная. но я уверена, что скоро ее разрулят в пользу мира) Так что зацикливаться на этом у себя в дневе я не собираюсь)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Августа 2008 г. 02:35ссылка
Seleny, а я собираюсь, потому что этот вопрос меня волнует. Реально волнует.
Конкретно эту ситуацию - на 80% уверена, что разрулят. Но не факт, что в будущем те же грузины не начнут все сначала, будучи уже в составе НАТО.

Да и кроме этого в мире полно конфликтов, которые могут привести к масштабным военным действиям. Подумай, кроме этих бомбежек: только что закончилась война в Ираке - положение нестабильное, только что закончилась война в Израиле, Палестине и Ливане - положение не стабильное, едва не началась война с Ираном - вопрос с биологическим оружием, кажется, так и не решен, недавно закончилась война в Чечне - положение нестабильное, недавно закончилась война в Югославии - положение нестабильное. И я уверена, что это далеко не полный список больных точек, где пересекаются интересы России и Америки.

Когда дело качается таких вопросов, я всегда вспоминаю слова своего учителя по истории: накануне Второй мировой войны люди тоже не видели, что начинается мировая война. Расчитывали на то, Гитлер вынесет Сталина, и все на этом угомонятся, расчитывали на то, что при помощи политики умиротворения сумеют откупиться от Гитлера, верили, что подписанное на Мюнхенской конференции соглашение между Германией и Англией о ненападении избавит Европу от войны. Какие из этих ожиданий оправдались? А ситуация в мире сейчас действительно очень напряженная. Она реально напоминает предвоенную.

ЗЫ: я не верю, что страх одного человека как-то способен повлиять на мировые события, так что мне все равно страшно ;)
Danglara   обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 02:34 (ссылка)
Seleny, а я собираюсь, потому что этот вопрос меня волнует. Реально волнует.
Конкретно эту ситуацию - на 80% уверена, что разрулят. Но не факт, что в будущем те же грузины не начнут все сначала, будучи уже в составе НАТО.

Да и кроме этого в мире полно конфликтов, которые могут привести к масштабным военным действиям. Подумай, кроме этих бомбежек: только что закончилась война в Ираке - положение нестабильное, только что закончилась война в Израиле, Палестине и Ливане - положение не стабильное, едва не началась война с Ираном - вопрос с биологическим оружием, кажется, так и не решен, недавно закончилась война в Чечне - положение нестабильное, недавно закончилась война в Югославии - положение нестабильное. И я уверена, что это далеко не полный список больных точек, где пересекаются интересы России и Америки.

Когда дело качается таких вопросов, я всегда вспоминаю слова своего учителя по истории: накануне Второй мировой войны люди тоже не видели, что начинается мировая война. Расчитывали на то, Гитлер вынесет Сталина, и все на этом угомонятся, расчитывали на то, что при помощи политики умиротворения сумеют откупиться от Гитлера, верили, что подписанное на Мюнхенской конференции соглашение между Германией и Англией о ненападении избавит Европу от войны. Какие из этих ожиданий оправдались? А ситуация в мире сейчас действительно очень напряженная. Она реально напоминает предвоенную.

ЗЫ: я не верю, что страх одного человека как-то способен повлиять на мировые события ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Seleny   обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 02:57 (ссылка)
Danglara, Да, проблем нереальная куча, но от того, что мы об этом думаем и кусаем губы ничего не меняется. Относятся люди к этим ситуациям все равно по разному. Всем своего мнения не навяжешь. Я и не отрицаю, что мы можем не замечать того, что, возможно, назревает. Однако, я думаю, что и Россию и Америку вполне устраивает такое положение вещей. Бьют друг друга, мутузят, а к решительным действиям не идут, зная, чем это обернется и будучи не готовыми к Третьей Мировой. И, мне кажется, подобная "игра" продлиться еще где-то столетие, прежде, чем начнется война. Сколько прошло от Первой до Второй Мировой?) слабый аргумент, но история склонна к повторам) И вообще, сравнить Гитлера и этого, как его, ну президента Америки - это, мне кажется, вообще... Амбиции ну никак не сходятся) Не потянет товарищ)
А ты что, думаешь, ты одна боишься? Миллионы боятся, что будет война и почти всех это тревожит. Так что лучше все же стараться клонить чашу весов в сторону мира)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Августа 2008 г. 03:21ссылка
Не идут на решительные действия? Суть последнего транслированного выступления Саакашвили была в том, что его подначивали США, обещая, что Россия не предпримет никаких конкретных шагов, и этих бомбежек он не ожидал. Тем не менее они были. В Ираке до последнего момента не верили, что США туда сунутся, потому что весь мир был против. Тем не менее, они сунулись - и даже ООН не смогла ничего сделать. Вся мировая общественность настаивала на том, чтобы Израиль решил конфликт с Палестиной мирным путем, однако была война и море беженцев. Конкретные шаги как раз очень даже предпиримаются - и весьма охотно.

О_о, а что, время, которое прошло между Первой и Второй мировой войнами, как-то опровергает возможность Третьей мировой войны в близжайшем будущем? Для справки, между Первой мировой войной и Второй мировой войной прошло 20 лет 1 месяц и 19 дней. Посчитай сама: с 11 ноября 1918 года (Компьенское перемирие) до 1 сентября 1939 года (нападение Гитлера на Польшу). А с окончания Второй мировой войны (8/9 мая 1945) до нашего времени прошло уже больше 60 лет. Самое время для новой, между прочим - иными словами слабый агрумент вообще превращается в прах.

На тему американского президента... Разве дело только в амбициях и только амириканского президента, который у них, кстати, скоро поменяется? Тут замешано очень многое, помимо амбиций. И еще к слову - у России этих самых амбиций ничуть не меньше, чем у Америки. Как в свое время было у Советского союза.

Насчет страха... Ну, скажем так, я не бегаю в панике по квартире и не заламываю руки. Есть разница между сумбурными предчувствиями и опасениями, подкрепленными какой-то фактической базой. Вторые являются прекрасным стимулом для активных действий. Один из примеров висит у меня в цитатнике.
tess4ik   обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 06:10 (ссылка)
мои мыслеобразы на эту тему ты уже видела.

Осложняется все ещё и тем,что в открытый конфликт РФ, в любом случае, вступать нельзя.
80% стабилизационного фонда России - находится в сша.
Да и остальных финансов: cша да европа.

и если "конфликт" - всё, "плакали наши деньги". А с ними и работа/зарплата/какой-никакой соц.пакет и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Августа 2008 г. 14:43ссылка
tess4ik, надеюсь, что этого сдерживающего фактора окажется достаточно. Экономические факторы вообще в таких случаях самые эффективные, организации, положившие основу Евросоюзу, тоже создавались с такой целью. И еще надеюсь, что воевать с НАТО Россия не рискнет.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку