Да, душа у Кафки, видимо, попросту "разъедала тело". Об этом процессе многие поэты писали, наши и не наши. Трудно жить с умом и творческими способностями - и не каждый мог выдержать этот груз. Он смог его выдержать ровно настолько, чтобы гениально писать. Но жил, как и очень многие гении, ломано и неправильно.
А насчет любви... ну почему же, нет, можно любить одного человека. И прекрасно, когда это получается. Но слишком часто люди сами убивают любовь, направленную на них. Может, и хочется любить... но человек сам делает все, чтобы разрушить это чувство. И до какого-то момента на это можно закрывать глаза, но потом эту плотину отрицательных эмоций все равно прорвет.
Насколько я помню, у Кафки были серьезные (неприятные) проблемы со здоровьем. Сейчас бы сказали, что это психосоматика. Он сделал тоже свой выбор как жить. А я согласна с вами - нужно оставлять резерв. Даже если вкладываешься изо всех сил в любовь, нельзя направлять ее только на одного человека, как бы ни хотелось.
просто надо действовать спонтанно... я однажды шла мимо вокзала... через пять минут я сидела в автьобусе и ехала в какой-то город))) не важно куда, с кем само чувство не привязанности, свободы дает бурю положительных эмоций))) советую.
путешествия рекомендую. начинаешь с пригородов. куда ходят банальные поезда. арендуешь гостиницу за 3 тыши в день номер. берешь попутчика, фотик, билет - и вперед. хорошо с экскурсоводом ехать на автобусе, не скучно.
как сказать, счастливые блаженные верующие находят именно в нем радость и успокоение...
неверующие же обращаются к нему лишь в случах...
кому он больше способен помочь, а тут уж кому сколько надо. и так далее.
но нужнее всего он тем, кто будет преподавать закон божий в школе, разрушать органные залы... мы еще доживем до инквизиции, а то работать некому)
Провокационный вопрос. Кто-то хочет жить тем, во что верит. Кто-то хочет полностью погрузиться в то, что ему нравится. Кто-то хочет отринуть все веры и остаться в пустоте. Но... будет ли это действительно пустотой и полной свободой, как ему кажется?
Очень мудрые слова. Потому что хвататься за крылья ускользающей мечты так же бессмысленно, как, например, строить замки из песка, зная, что через минуту их опять смоет волной. Чем бльше я живу, тем больше убеждаюсь, что на несвободе, на ревности не построишь счастливых отношений. Люди совершают безумства во имя любви, доходят до крайности, даже до самоубийства. Но почему-то никто не хочет задуматься над тем, зачем вообще нужна такая любовь? Ради чего она существует, если приносит одни страдания и разрушения? И можно ли вообще назвать это болезненное чувство любовью? А истина ведь всегда где-то рядом. Как говорил известный философ Ошо: "Любовь -- это рай, привязанность -- это ад". И я не могу не согласиться с этими словами. Любовь -- это небо, любовь -- это крылья души, любовь -- это божественная радость. Но только до тех пор пока она безусловна. Ты любишь, потому что любишь. Но как только ты понимаешь, что вся твоя жизнь, все твое счастье зависит от другого человека, начинается привязанность. И очень трудно вырваться из ее уз, они крепки, как ничто иное в этом мире. Тот, кого ты любишь, уже не нуждается в тебе, а ты продолжаешь страдать, виня во всем любовь. А на самом деле виновато чувство зависимости. Мы привыкли считать, что полное расстворение в любимом -- это и есть настоящая любовь. Что любя, надо забыть про себя. Но на самом деле любовь -- это соединение двух равных миров, это гармония, это одиночество двоих в огромном мире, но никак не бесспорное погружение одного в другое. Только такие отношения могут быть прочными. Раньше я думала, что любовь к мужчине или к женщине может стать смыслом жизни, что она может захватить весь твой мир. Теперь я поняла, что есть то, что может быть выше любви. Это собственная душа. Если ради любви человек не выполняет призвания, которое возложил на него Бог, если теряет себя как личность, можно ли назвать такую любовь настоящей? Ведь любовь -- это Бог, это то, что помогает тебе быть собой. Спасибо за такие чудесные слова, я уверена, что они помогут многим, кто их прочитает. Ведь если ты теряешь себя и прекращаешь свое развитие как личность, будешь ли ты интересна своему любимому? И хочу закончить свой комментарий цитатой Паоло Коэльо, который много размышлял о любви: "Любовь -- это наркотик. Поначалу возникает эйфория, легкость, чувство полного растворения. На следующий день тебе хочется еще. Ты пока не успел втянуться, но, хоть ощущения тебе нравятся, ты уверен, что сможешь в любой момент обойтись без них. Ты думаешь о любимом существе две минуты и на три часа забываешь о нем. Но постепенно ты привыкаешь к нему и попадаешь в полную от него зависимость. И тогда ты думаешь о нем три часа и забываешь на две минуты. Если его нет рядом, ты испытываешь то же, что наркоман, лишенный очередной порции зелья. И в такие минуты, как наркоман, который ради дозы способен пойти на грабеж, на убийство и на любое унижение, ты готов на все ради любви".
Мудрость отношений в паре состоит в том, чтобы наслаждаться тем, что мы имеем, и не ссориться, пытаясь добиться невозможного. (с)
Свобода нужна, как воздух, но если уютно одному- сокрее всего не пришло сознание того, что "кого-то не хватает в жизни".
Когда живёшь в ритме вальса, то не задумываешься над тем, что, по сути, не так уж много людй, которые тебя любят, дорожат тобой.
Нужно/можно/желательно быть благодарным за то, что у тебя есть СЕЙ_час. Стоит наступить на ногу в метро кому-то, и скорее всего услышишь негатив или "проползёт" скользкий взгляд. (А что стоит сказать добрые слова или просто сделать небольшую мелочь родному человеку?)
В принципе, всё верно в этот посте. Но порой всё же вернее действие, чем ожидание. Зависит от отношения друг к другу.
Возник вопрос: а что нужно мужчине, чтобы он комфортно себя чувствовал?