1. Не было времени зайти сюда в течение трех недель. Работа, будь она высоко оплачена... Вчера на чтении 40 страницы френд-ленты стало ясно, что жизнь неумолимо плывет мимо.
2. В прошлые выходные, при возвращении в столицу нашей Родины город-герой Москву фирменным поездом 9 из города С., было мне впечатление. За пять минут до отхода поезда в мирное купе, где мы уже познакомились с приятной попутчицей Розой Марковной - доцентом, на минуточку, технического университета - инсталлировались солдаты-контрактники. Всего их в вагоне было общим числом 25 ( а одного забыли на перроне и он потом догонял). С означенными военнослужащими - один майор, которому пох. Постельное белье у них отобрали вместе с матрасами, потому как государство денег на это не выделило. Мы с Р.М. переглянулись и НАШИМ МАЛЬЧИКАМ белье купили. Р.М. также выделила из собственных запасов еды и НАШИХ МАЛЬЧИКОВ накормила. Большую часть дороги вся эта дикая дивизия пьянствовала спиртные напитки, нарушала безобразия и задирала пассажиров. НАШИ МАЛЬЧИКИ периодически к нам в купе возвращались, и мы с ними разговаривали. В результате у меня сложилось впечатление, что с ними до этого вообще никто не разговаривал. Когда Р.М. прочитала наизусть Есенина, а я Пушкина (неоригинально, но убедительно), НАШИ МАЛЬЧИКИ переглянулись и стали задавать вопросы, как жить дальше. Спать удалось лечь в три утра. Утром проводница сказала, что НАШИ были самые зайки. Остальных у вагона встречал патруль.
3. Заберите у меня кто-нибудь игру Цезарь. Время летит незаметно, а я все строю древним римлянам бани и колизеи. Им все равно что-нибудь, да не нравится, а я расстраиваюсь. Выходные пошли под хвост.
4. Мне в очередной раз кажется, что если я переживу этот месяц, то все остальное - фигня. На работе полный вперед. По опыту, в следующем месяце будет то же самое.
5. Всем привет и наилучшие пожелания.
В общем-то, причина такой чехарды с отписанием-переподписанием банальна - руки не из того места выросли. Всем извинения, кому пришлось опять сюда заглядывать и вновь убеждаться, что на манеже все те же.
За сим рефлексировать перестаю. Пусть этот казус будет самым сложным.
Большой соблазн сделать дневник закрытым - не от того, что есть, что скрывать - а от того, что нечего показывать :-(
Однако "врожденная интеллигентность" не позволяет - как-то неконгруэнтно добавлять людей в ленту и вместо честного здрасте демонстрировать свое фэ.
При этом каждый раз, когда кто-то ко мне заглядывает, я корчусь от припадка совестливости. Опять из-за меня люди потеряли свое время! Нету тут ничего умного :-(. Или настолько глупого, чтобы хоть этим порадовать. Крепкое середняцкое хозяйство...
Среди дневников, которые я по_читываю, есть два, принадлежащие людям, знакомым мне в реальной жизни. Один внесен в ленту особо и вообще послужил отправной точной лирушных изысканий, а второй был найден случайно - мы с человеком давно не виделись и не общаемся в силу удаленного теперь географического положения.
Иногда так и хочется что-нибудь такое им в комментариях от себя, как от реальной личности, сказать...
Ан нет, сижу как маленькая Швейцария, храню нейтралитет и не идентифицируюсь.
Мне интересно - спад активности ЛиРу в субботу-воскресенье объясняется тем, что все, как порядочные, ходят в театры-в кино-на выставки, занимаются спортом и воспитывают порастающее поколение одним своим примером? Или тем, что у некоторых экономных юзеров интернет на работе?
Если первое - то мне стыдно за себя. Если второе - ну тоже, в общем-то понятно :-(
Нахлынула щемяще-ностальгическая любовь к классическому английскому детективу - все эти мисс Марпл, Эркюли Пуаро, интенданты Аллены, мисс Сильвер и т.д и т.п.. Такая благодать (если не считать, конечно, убийств, на фоне которых эти милые и благопристойные леди и джентльмены самовыражаются).
Кого бы еще почитать из английской детективной классики?
Мальчик Алеша, с которым все интереснее беседовать по достижении им 14 лет, вчера перерыл весь Рунет в поисках информации о буккроссинге. Такая, знаете, фишка - оставляешь книгу в людном месте и следишь за ее судьбой.
Алеша неожиданно загорелся идеей и стал обдумывать различные аспекты проекта. В процессе обдумывания состоялся следующий диалог:
А.: - Я вот думаю, книги надо оставлять в местах, где в основном культурные люди собираются... Ну, чтобы в мусорку не выкинули, или на пиво не поменяли...
Я: - И что же ты считаешь такими местами?
А.: - м-м-м [сильно задумался]
Я: - [поддерживая разговор] Университет, может?
А.: - Что ты, там студенты эти сумасшедшие, голодные...
Я: - [удивленно] Ну что ты, они все-таки в университет поступали, экзамены сдавали, явно не дураки
А.: - [не задумываясь и очень убежденно] Умный еще не значит культурный!
Возразить невозможно.
Вроде сошел театр пока за место обитания культурных людей... Наивный...
Если один человек искренне считает другого быдлом, то я вполне уважаю открытое высказывание им своей точки зрения при соответствующей аргументации.
Если человек тратит до фига времени на то, чтобы каждый день называть другого быдлом, я считаю, что он тоже быдло, только другого формата. Особенно, если он вовлекает в этот процесс массу соратников и доводит до уровня подростковой стадной травли.
Не хочется мне такого человека больше читать, хотя иногда было интересно.
Вчера обсуждали возможность сотрудничества с девушкой, которая может быть нам полезна в новом проекте. Спрашиваю: "Скажите, Вам может быть интересно участие в этом проекте? Понятно, что речь не идет об альтруизме..."
Смеется:
- Знаете, альтруисты вымерли уже. От голода. Очень давно. Раньше, чем мамонты. Мамонты вымерли потом - от жалости к альтруистам.
После трех дней - иллюзия, что в гостиной собрались друзья и наперебой рассказывают тебе свои новости. Приятные и разные. Иллюзия, конечно... Но лента порадовала ощущением стабильного здорового жизненного гула.
В Питере водитель такси, который вез меня в аэропорт, уверял, что уже весна. А в Домодедово меня таксист встречал уже без таблички, а узнавал в лицо. Может, завязывать с командировками? Скоро пилоты будут здороваться, а бортпроводницы волноваться, отчего долго не летаю...
Давно собирались выбраться в театр... Почему-то мысли крутились вокруг МХАТа и "Чайки".
Коллега смотрит в интернете афишу:
- Нет... судя по всему, по причине птичьего гриппа "Чайку" отменили... только "Утиная охота"...
Через пару минут:
- А вот! Ох, нет... как же можно в пост смотреть "Пышку" Ги де Мопассана?!
По_читатель немедленно:
- С отвращением!
Пока ничего не выбрали. Собссно, торопиться некуда. Второй год выбираем.
Вот ничего не поделаешь - приятно. Поприветствовал меня сейчас человек, у которого я в ПЧ. И как-то стало душевнее. Вроде как я не мелкособственническими инстинктами руководствуюсь. А вовсе даже от моего присутствия кому-то не все равно.
А еще мне стало категорически неудобно перед людьми, которые ко мне записались. Я ведь вас разочарую - писать не умею, и появление мое здесь исключительно с целью по_читать.
Хотя, с другой стороны, ленту засорять не буду. Чесслово.
Спасибо, так сказать, за доверие.
А еще По_читатель - существо восприимчивое и благодарное. Так что, если есть чего интересного в ЛиРу, и вы об этом знаете - не терпите, отсоветуйте. Мое вам заранее "Благодарствую".
Девушек - опять же с праздником. Каждой - чего хочется.
Принцип пополнения библиотечного формуляра - самый что ни на есть субъективный, не зависящий от политических взглядов и видов на урожай. Нравится - дайте почитать, не нравится (но интересен подход, или слог хорош) - тоже дайте. Две.
Когда СКУШНО - не нравится. Заберите.
Ну эгоист я. Э-го-ист.