Глория_Мунди обратиться по имени
Среда, 18 Октября 2006 г. 23:07 (ссылка)
Я читала «Дракона» и «Молчание», смотрела «Молчание» и «Ганнибала».
«Дракон» - традиционная стори о маньяке, который вызывает в лучшем случае брезгливое сочувствие, и полицейском.
А вот «Молчание» - это ВЕСЧЬ..
Основная мысль, которая, на мой взгляд, и сделала этот фильм таким.. ээ .. культовым (терпеть не могу это слово, но по-другому не скажешь), это мысль о том, что Зло – это очень мощная штука. Особенно если злой человек силен и талантлив. Вы сами не заметите, как подпадете под ее власть. И перестанете считать зло злом.
Злом для вас останется только поганый трансвестит, убивающий девочек (кстати, во всех частях блеск доктора Лектора оттеняют именно такие убогие, обычно с нетрадиционной ориентацией, маньяки). И зритель в конце фильма уже не отдает себе отчета, что радуется побегу доктора Лектора из психушки и тому, что товарищ врач сегодня съест кого-то на ужин.. Зритель уже этого не замечает… а если даже и замечает, ему все равно.
Вот этим фильм был интересен: последить за собой, как вместе с агентом Старлинг попадаешь под это тяжелое обаяние и ничего не можешь с собой поделать.
Зачем было снимать «Ганнибал», не знаю. Зритель уже садился смотреть с установкой : сейчас будет один «фу, противный» злодей, а против него – наш добрый доктор.
Зачем снимать «Юность Ганнибала»? Показать, какой был «наш доктор» «молоденький и хорошенький»? А саундтреком – жалостную песню «Вы от меня не прячьте взгляд, Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват»…Охватить аудиторию девАчек7 Для который Хопкинс, как ни крути, староват.. Нет сверх-идеи, остается одна неприкрытая чернуха.
А уж если герои и правда заговорят на ломаном русском.. Ну, посмеемся по крайней мере..