Глория_Мунди, Минаеву где только не досталось, включая прочитаемое тобой "Библиофил".
Alone_D, какой уж тут страх перед чудовищем?! Оно забилось в уголок и жалобно скулит при виде наших суровых будней и трудовых праздников.
Вообще, я думаю, не только классический злодей ушел в прошлое, но и маньяк, и даже интеллектуальный маньяк. Настала эра беспредела. Так что эти все маньяки кажутся милыми. Народ же теперь на ужасы ходит умиляться и отдыхать душой. А любой психологический триллер - это ж просто праздник какой-то после Марининой и Дома-2.

ЗЫ: Глория_Мунди, а у меня как-то вот не перехватило... и не ёкнуло... и не зацепило. Скучно, затянуто и невыразительно как-то. А "мальчик" - вообще!.. Находка! Брюс Вилис и Николас Кейдж нервно курят в сторонке. Они-то думали, что с меньшим количеством выражений лиц в фильме сыграть уже невозможно. Ан вот поди ж ты!.. Можно и вообще без выражения! Даже там, где должны бы полыхнуть страсти и эмоции наш маленький английский друг был похож на старательную собачку, которая всё понимает, но сказать не может :о) Поэтому, как говаривал Акакий Назарыч Зрнбирнштейн, "лишь ходишь и нюхаешь, как пылесос".

Аноним_форева,"Настала эра беспредела. Так что эти все маньяки кажутся милыми. Народ же теперь на ужасы ходит умиляться и отдыхать душой" - Именно!)) романтизму народ хочет)) чтоб не просто прибили,как в жизни сплошь и рядом, а красиво, ради каких-то неведомых высоких целей. И, главное, ЛЮБЯ))
По мальчику выскажусь потом, отдельным пунктом. Ничего не испортил он. по большому счету.. но особо и не помог. А режиссер молодец. Мне казалось, эту книгу вообще на экран не перенесешь. Перенеслось. Правда, ощущения другие остались от фильма, чем от книги.. настроение другое.. где-то все-таки сдвиг произошел..
П.С. А чем Минаев хорош? Просто интересно.
П.С.С. Про пылесос - поржала)) Ну а как по-другому?) Жизнь у него такая.

Интервью с Робски читала. Её книги - нет... Потому что читала интервью, и её ответы на вопросы журналиста мне абсолютно не понравились. Самомнение, конечно, должно быть, но не до такой степени.

Что касается отрицательных героев. Просто сейчас на них мода. И эта тенденция наблюдается не только в иностранной литературе. И среди произведений наших писателей масса "негатива" и "чернухи". Лично я считаю, что это неправильно, но не сомневаюсь, что этот период скоро пройдёт.

Вспомни, например, как после развала того же ЭСЕСЕРа на наши экраны и книжные прилавки хлынул поток второсортных боевичков, порнухи и ужастиков. Народ сначала накинулся, а потом приелось. Так что и этот мрачняк скоро надоест. ;)

Lady_Elora, Робски я тоже не читала, она у меня, как и Минаев, для примера.
Насчет чернухи я с тобой не соглашусь. Понимаешь, это не просто чернуха. Урод начинает действительно восприниматься как герой. Гораздо более глубокий и интересный, чем обычный человек.
Вообще, я думаю, что основной проблемой западной литературы становится ОДИНОЧЕСТВО, а все эти уродства (и физические, и моральные) просто выражают крайнюю степень одиночества. Пропасть, которая отделяет героя от всех людей.
У нас в стране одиночество пока не является главной проблемой, у нас пока "бабло побеждает зло". Мы все мечемся, стараемся урвать..Поэтому книжки в основном о том, что не в деньгах счастье))
Но когда станем жить получше, и нас накроет...

Исходное сообщение Lady_Elora
...на наши экраны и книжные прилавки хлынул поток второсортных боевичков, порнухи и ужастиков. Народ сначала накинулся, а потом приелось.

Кому это приелось?!! %)) Да я из других книг в последнее время держал в руках только томик пьес Островского, да и то только потому, что жена на нём ногти красит и периодически просит его подать.
Не говоря уже о кино. Вот не люблю я брейнфакинг, обычный факинг как-то ближе.

Глория_Мунди, я не говорил, что Минаев хорош. Просто он тут ни при чём. А чем он плох - это и так всем известно ;о)
Про пылесос - вырвано из контекста, там немного про другое. Если хочешь - воспроизведу стихотворение целиком. Но очень уж в данном случае подходит! Весь фильм сидел и развлекался воспоминанием этой цитаты при очередном явлении "мальчика".
Когда станем жить получше - и нас накроет, говорите? Хе-хе... Думаю, что нам это не грозит. Жить лучше - это когда мы станем кошками. А их не накроет.

Аноним_форева, не, от чернухи народ устал. Это по одному признаку однозначно видно: по дикой популярности фэнтэзи. И Паоло Коэльо :) И то и другое - такие лит. "антидепрессанты". Ласкают, утешают, переносят в другой мир..
Не станем жить лучше? Да и фиг с нами) Будем и дальше читать книжки про бабло и смысл жизни.. и вообще маньяки - это какая-то не наша тема, не русская.. вот пАдлецы - это да.. исконное)
П.С. За томик Островского чё-то даже обидно стало - почему он?!)
П.С.С. Нашла стишок про "пылесос". Спасибо. посмеялась :)

Исходное сообщение Глория_Мунди
.. и вообще маньяки - это какая-то не наша тема, не русская.. вот пАдлецы - это да.. исконное)

Ну дык хочется ж приобщиться к нездешнему образу жизни-то! ;о)

Исходное сообщение Глория_Мунди
П.С. За томик Островского чё-то даже обидно стало - почему он?!)

Формат подходящий. И твёрдый переплёт.

"Начиная писать, я сказал себе, что моя цель -- вернуть людям чтение, вернуть его тем людям, которые читать бросили. Так что я писал для людей, которые на тот момент не читали книг. На сегодняшний день книгу нужно писать так, чтобы она смогла тягаться с играми, клипами, чемпионатом по борьбе и остальными вещами, которыми люди могут себя занять. Причем люди хотят идею. Им не интересно бездействие и повествование. Они хотят, чтобы идея менялась, чтобы было множество глаголов. Чтобы прямо глагол на глаголе." Это Чак наш любимый Паланик пишет. А отсюда то все и вытекает-выливается: собрать литературных героев вместе - получится цирк уродцев на колесах. Литература работает по принципу желтой газеты, и ее нельзя в этом винить, это ее последние тщетные попытки задеть толстокожую душу современного читателя, цинично комментирующего кадры военной хроники и публичных казней по телевизору...

Плюс : зайдите на www.stepantsov.ru и найдите стихотоворение "Авторы культовых книг" Мысль хорошая, но приводить не буду - много матюков, не хотелось бы похабничать в приличном заведении...

Исходное сообщение Stakka-Bo
...это ее последние тщетные попытки задеть толстокожую душу современного читателя

Верно. И пытаясь задеть, она пытается выглядеть грубее и злее, чем кино, чем клипы. Просто сопоставить фильм и книгу - "Бойцовский клуб", "Парфюмер".. книгу Кейва и его же клип про дикие розы.. Видно, насколько литература злее.. от отчаяния, что ли?
Но наши пошли другим путем, однозначно. Наши решили цеплять читателя проверенным русским средством: рассказом о жизни соседа. Вон идет тетка глОмурная - хотите почитать, как она живет? Вон мужик из ресторана вышел, в машину сел - вот вам про него книжка.. А кто помоложе, те пишут только про себя. Ничего, кроме себя, любимых, не знают, и знать не хотят.. и даже представить не могут.
П.С. прочитала стишок, улыбнуло)

Ну про гломур тут отдельный рассказ... Как я это вижу - это наша фабрикация США-нской РнБ-культуры - на сегодняшний момент самого выгодного сырья американской масс-культуры для экспорта в малоразвитые страны. Это надо же такое выдумать: страна, славящаяся своей духовностью, "душа мира" перенимает обычаи и нравы потомков папуасов. Причем не лучших их представителей, а нищего отребья, опустившегося до того, чтобы называть самих себя "нигерами", а своих женщин "сучками". Послушал бы Достоевский Лигалайза...
И что самое страшное! Ведь что всегда спасало русскую культуру от иноземных инфекций - здоровый русский стеб, от Пушкина и Белинского, до "Тайм-Аута" и в чем-то даже КВНа... А сейчас даже юмор у нас стал устами гламурных подонков... Уже они на Западе стебутся сами над собой, а у нас все еще на полном серьезе "А кискам нужны те, у кого карманы не пусты..." Ховайтесь, братцы!