А если бы они жили среди нас, то:
- первый мог бы стать налоговым инспектором, который если отнимет что-то незаконно, что есть по сути кража, наказан не будет;
- второй мог бы стать милиционером (тут комментарии не нужны);
- а третий мог бы стать... олигархом, поскольку олигархи еще недавно наперегонки ринулись к правителям с просьбами и требованиями помочь, а не то... и их достоинство при этом ничуть не пострадало.

Неужели судья, врач и учитель?

Ассоциации: старший - сборщик налогов, средний - военный (или палач), младший - профессор университета :)

ASorel, там было без Патрика, упрощенный пересказ. И еще хорошая фраза была про эти же профессии:
Шопенгауэр считал, что юрист видит человека во всей его подлости, врач - во всей его слабости, а священник - во всей его глупости.

Мудрый_Ээх, про олигарха - хорошо. как бы просят, но не для себя, для России)

мне в голову пришли адвокат, палач и монах... почему-то

Глория_Мунди, так третий там был священник?! Круто. А в сказке - поэт)) Но священник - логичнее.

Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba

Исходное сообщение Cayetana_de_Alba
... и учитель?

А кстати вариант! Каждое род. собрание (сама помню) приходилось деньги из людей тянуть) и если б хотя бы на себя)) а то на всякие шторки, мебель..

Ответ на комментарий Waldmichel

Исходное сообщение -Елисей-
Ассоциации: старший - сборщик налогов, средний - военный (или палач), младший - профессор университета :)

про старшего я подумала абстрактно "чиновник". убийство на войне они, видимо, убийством не считали. а профессора ... хех, вот с чем у нас работники образования ассоциируется))

Ответ на комментарий Maugli_of_North

Исходное сообщение Maugli_of_North
мне в голову пришли адвокат, палач и монах... почему-то

близко 1 и 3: юрист и священник. Про палача тоже была мысль, только какое для этого нужно образование?)) врачом стал, а не палачом)

Глория_Мунди, палач... это же тоже мастерство. Ну, если не образование, та какая-то практика передавалась, наверно... когда-то читала рассказ про ученика палача, может, учили все же этому?

Ответ на комментарий ASorel

Исходное сообщение ASorel
Глория_Мунди, так третий там был священник?! Круто. А в сказке - поэт)) Но священник - логичнее.

сходила я по ссылке, почитала сказку. действительно, куда они священника-то дели? хотя по изданию 1986 года сказка изложена, может, тогда религию в детских сказках вообще лишний раз не упоминали?

Maugli_of_North, практика - это обязательно, там же надо было с одного маха уметь голову отрубить. я когда-то читала, как Петр Первый заставил бояр рубить стрельцам головы, у бояр ничего не получалось, все намучились((
.. но чтоб в университете? если только анатомию..

нет, конечно, не в университете )))

Maugli_of_North, а что?) представь себе лекции, семинары.. практические занятия в стиле "иди на кошках тренируйся"))

Глория_Мунди, ыы....))) анатомия тогда точно нужна, да.

Глория_Мунди, а кинь ссылку на легенду))

Мне вот тоже сразу юрист, палач и священник подумались...
А с врачом как-то грустно...что ж это за врач который убивает только? Врач спасать должен... разве что он специалист по абортам. А еще второй без зазрения совести военным мог стать

ASorel, я ее не сохранила, но там было все очень коротко изложено: это был какой-то сайт по игре "Что? Где? Когда?", база вопросов.
.. представь, как я утром удивилась, когда прочитала твой пост с вопросом из "ЧГК". Мы с тобой иногда удивительно похожими путями ходим)

просто_Риана, это ж в темные времена происходило) тогда медицина какая была? врачей реально боялись!