Глория_Мунди, очень актуальная тема!Я раньше тоже стеснялась отказываться от дневничков,боясь обидеть хозяина дневника.Но,потом подумала:"Почему?"Если я не занимаюсь вязанием и разными поделками,или,опять-таки,не ищу какого-то совершенства в кулинарии,или не слишком люблю читать любительские стихи про любовь-морковь - то зачем мне получать эту информацию каждый день?если надо будет - просто зайду в нужный дневничёк и всё.

Ответ на комментарий Глория_Мунди

Исходное сообщение Глория_Мунди
Felisata, авки меня отпугивают редко.. если там не откровенная порнография, конечно)).. а вот на дизайн всегда смотрю. Не удобно для чтения, разными шрифтами, еще и разноцветными, с кучей блестящих рамочек.. не мой человек.

Нууу... рамочки и блестки))))))))) Это тааак забавно, но иногда встречаются и у достойных людей - видимо какой то небольшой"вывих" у них, но меня сразу "настораживает"...))))) Так ведь авки и дизайн, как правило - "взаимосвязаны"...))) При неприемлимой для меня авы, как правило - "дикий" дизайн! Еще очень человек "прокалывается" на цирируемых постах - мол, "не я же пишу - занял", а тут то и видно, чего "занял")))))

Ответ на комментарий Felisata

Исходное сообщение Felisata

Исходное сообщение Глория_Мунди
Felisata, авки меня отпугивают редко.. если там не откровенная порнография, конечно)).. а вот на дизайн всегда смотрю. Не удобно для чтения, разными шрифтами, еще и разноцветными, с кучей блестящих рамочек.. не мой человек.

Нууу... рамочки и блестки))))))))) Это тааак забавно, но иногда встречаются и у достойных людей - видимо какой то небольшой"вывих" у них, но меня сразу "настораживает"...))))) Так ведь авки и дизайн, как правило - "взаимосвязаны"...))) При неприемлимой для меня авы, как правило - "дикий" дизайн! Еще очень человек "прокалывается" на цирируемых постах - мол, "не я же пишу - занял", а тут то и видно, чего "занял")))))

Оказалось, что Вы запретили редактировать собственные посты мои? Жаль! Ну что ж читайте с ошибками.

Глория_Мунди, я у себя отключила приглашения.. а те кому очень хочется взаимно дружить, пишут в личку))

Ответ на комментарий Глория_Мунди

Исходное сообщение Глория_Мунди
erlika, не знала, что это можно отключить. Но все равно не отключу.. потому что вдруг какой прЫнц на белом коне заглянет?)) или просто человек симпатичный?
.. Представь ситуацию: тебя очень заинтересовал какой-то дневник, ты высылаешь приглашение, тебя игнорируют. А дневник-то интересный. Твои действия?

Становлюсь ПЧ, если дневник интересен

У меня опция приглашений отключена в принципе. Потому что не всегда успеваю комментировать и тех, кто уже есть во френд-листе. :) Мне пару раз присылали приглашение. Все разы удаляла не глядя. Не люблю пиар. А новых людей нахожу через комментарии у друзей. Если коммент толковый, иду смотреть на человека. Нравится, подписываюсь. И никогда не жду ответной подписки. Часто интерес бывает и односторонним... к сожалению. :)

Сама приглашаю только в сообщества. Последний раз делала массовый пиар в -Dize-Mania-, и то лишь потому, что надо было реанимировать умирающее сообщество, которое досталось мне по наследству от одной моей ПЧ. :)) Правда, после этого пиара взвалила его на хрупкие плечи Заришки и Щасвирнуса и сейчас только время от времени посматриваю, всё ли в порядке. В остальном девушки отлично справляются и без меня. :))

Тоже никогда не посылала. Те, кому у меня интересно, приходят сами. На приглашения всегда смотрю днев, если добавляю во френды, но за месяц потом от нового френда ни ордного комментария (а бывает, и ни одного захода!) - отписываюсь. Сейчас вот зафрендила одного в ответ, но поскольку уже третье предложение поменять настройки, чтобы мне высылались полные посты он игнорирует, отпишусь непременно.

Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba

Исходное сообщение Cayetana_de_Alba
Тоже никогда не посылала. Те, кому у меня интересно, приходят сами. На приглашения всегда смотрю днев, если добавляю во френды, но за месяц потом от нового френда ни ордного комментария (а бывает, и ни одного захода!) - отписываюсь. Сейчас вот зафрендила одного в ответ, но поскольку уже третье предложение поменять настройки, чтобы мне высылались полные посты он игнорирует, отпишусь непременно.

Извините, "встряну"...))) Та же проблема - про просьбы изменений в настройках - чего то уж ооочень многие позакрывали эту опцию - отправки на е-мейл ... Конечно же, после игнорирование просьбы - тоже отписываюсь...

Cayetana_de_Alba, а что - френды непременно обязаны комментировать и заходить в дневник с определенной периодичностью? это что - работа такая? я почему-то думала, что тут никто никому ничего не должен)) единственная причина по которой я могу отписаться - это неинтересный дневник...

Исходное сообщение Глория_Мунди
… Где-то неделю назад отписалась от одного дневничка. Дневничок, каких тут развелось много: тыщи читателей, сплошной копипаст, да еще и реклама чуть ли не в каждом посте.

На такие дневники не подписываюсь, когда читателей тыщи - это настораживает...

... интересных живых записей там не бывает, не может человек интересно и живо писать в таком объеме, максимум – интересный копипаст. Так вот если б интересный!

Абсолютно точно! Чтобы копипаст был интересным, нужно пересматривать стога интернетного "сена" в поисках "иголок".
А это - работа, а не развлечение...

Но тыщи читателей диктуют копипастеру свои вкусы, а вкусы у тыщ всегда банальны. Спасибо, нет.

Мне кажется, что не всегда. Интересные регулярные выборки бывают обычно у самостоятельных обозревателей, не идущих на поводу у тыщ читателей. Это и спасает обзоры от "серости".

.. в общем, неоднозначная, наверно, вещь – приглашение. Но сама никогда не пошлю.

+1! Ни разу не посылал и не пошлю.

Мне не понять, чем была плоха старая схема: понравился дневничок – покомменти, стань ПЧ, дай понять: «ты мне интересен», а дальше как сложится.

Имхо, очень хорошая и правильная схема. ;)
[/QUOTE]Как у вас с приглашениями?
Рассылаете? Отвечаете? Посылаете пославших их вам?
Завязывается через приглашение что-нибудь стоящее?
[/QUOTE]
Ответы: нет, нет, нет, нет.

Исходное сообщение Felisata
... но обращаю внимание на аватар и ник - есть такое у меня - на мой взгляд - это больше говорит о человеке...

Ник... Пожалуй... Хотя народ (имхо, конечно) не очень заморачивается с выбором. Да и меняет часто. Я выбрал быстро - по близкому созвучию с именем. А с аватарками был напряг: с трудом что-то нашлось, да и жаль время терять на подбор такой, по сути, ерунды. Есть какая-то картинка, и ладно! ;)

Тема, смотрю, наболевшая)) ну, по порядку..
Зинаида_Сероокая, я не боюсь кого-то обидеть своим отказом. Потому что чаще обижают они меня - своими приглашениями. Пример: едва я разместила этот пост, мне пришло приглашение)) дневник совсем свежий, 13 записей ни о чем, почти 2000 ПЧ.. девушка явно не удосужилась даже прочитать мой последний пост, я ей нужна только для массовки. И очень многие приглашающие поступают именно так: они даже не читают тех, кого приглашают. Просто жмут "выслать приглашение".. таких и обидеть нестрашно))

Felisata, про "прокалывание" на цитатниках - это здорово подмечено! У меня самой в цитатнике есть пара вещей, которые я бы не стала размещать под своим ником))..
П.С. Про запрет редактирования. Не хочется, чтоб люди стирали свои комменты, а потом говорили, что такого и не было никогда.. читатели разные есть.. А на ошибки (которые описки) я внимания не обращаю, мы же просто разговариваем)

Амбассадор-крейзи, ну, если пишут лично, значит, о-очень хотят)) по крайней мере, потратили на это сообщение какое-то время - уже приятно)
.. кстати, согласна, что френд не обязан комментить все подряд. Бывают посты, когда НЕЛЬЗЯ не откликнуться, когда не пост, а крик души, но это бывает нечасто! А в остальных случаях.. от коммента типа "Дааа.." или "Бывает.." мне ни тепло, ни холодно. Иногда лучше промолчать. Молчу - не значит, что не читаю (по крайней мере, в моем случае), это значит "не знаю, что сказать". Мне, например, очень запал в душу твой пост о скелете зубра, но что здесь сказать?..

Ответ на комментарий Глория_Мунди

Исходное сообщение Глория_Мунди
Felisata, про "прокалывание" на цитатниках - это здорово подмечено! У меня самой в цитатнике есть пара вещей, которые я бы не стала размещать под своим ником))..
П.С. Про запрет редактирования. Не хочется, чтоб люди стирали свои комменты, а потом говорили, что такого и не было никогда.. читатели разные есть.. А на ошибки (которые описки) я внимания не обращаю, мы же просто разговариваем)

))) Чем дольше "проживаешь" на ли.ру, тем (я про себя) "снисходительнее" к своим "требованиям"...))) В самом начале, стоило мне "определить" запрет на редактирование, мигом уходила навсегда... "Как это!!! Мне! Запретили!"))) Теперь же я понимаю Ваше объяснение. просто у меня в дневнике чуть другие "правила" - если появился кто-то, кто мне "заявил": "Меня тут не стояло" - прощание навек, с включением в игнорлист и черный список)))) - "Наша встреча была ошибкой"))) - Еще мне в виртуаре выпендрежа не хватало! В реале каждый из нас его насмотрелся...))))

erlika, после игнорирования твоего приглашения всегда остается какой-то осадок, нет? Я бы уже не смогла стать ПЧ у такого человека, не смогла бы писать комментарии.. максимум: занесла бы его днев на компе в "Избранное". Контакта бы у меня с ним все равно бы не было. Поэтому предпочитаю не расслать приглашения, а просто становиться ПЧ. В этом случае я - хозяйка положения.

Ответ на комментарий Lady_Elora

Исходное сообщение Lady_Elora
А новых людей нахожу через комментарии у друзей. Если коммент толковый, иду смотреть на человека. Нравится, подписываюсь. И никогда не жду ответной подписки. Часто интерес бывает и односторонним... к сожалению. :)

Да, самый естественный путь, я считаю: пересечься где-то на нейтральной территории и заинтересоваться друг другом.
Что касается односторонности интереса, я о нем не жалею. Если человек мной не заинтересован, если я не "его человек", как правило оказывается, что эмоционально - он совсем "не мой". Хотя пишет интересно, контакта не будет. Так что любуюсь им издалека, пока не надоест)

Ответ на комментарий mr_Genie

Исходное сообщение mr_Genie

Исходное сообщение Felisata
... но обращаю внимание на аватар и ник - есть такое у меня - на мой взгляд - это больше говорит о человеке...

Ник... Пожалуй... Хотя народ (имхо, конечно) не очень заморачивается с выбором. Да и меняет часто. Я выбрал быстро - по близкому созвучию с именем. А с аватарками был напряг: с трудом что-то нашлось, да и жаль время терять на подбор такой, по сути, ерунды. Есть какая-то картинка, и ладно! ;)

Ой!...))) Не согласная я! Может, часть народа, и не "заморачивается", в таких случаях действительно что то по-проще выбирают, какие то ассоциативные или просто, связанные с именем-фамилией-городом, но когда я вижу Настоящих волшебниц, красоток, замечательных, изумительных, зеленоглазок, ангелов - ой - даааальше, дальше... Да и аву найти - раз кликнуть - уж здесь большого ума не надо - приятненькую найти, так ведь - нет! И ножки кверху и еще чего разного-всякого, несимпатичного на взгляд нормального человека - я про "вменяемость"...)))) Как раз таки такие, на их взгляд - завлекательные авы - искать надо дольше. Да и видно сразу - долго искалась ава или так - мимоход...)))) ИМХО, конечно.

Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba

Исходное сообщение Cayetana_de_Alba
Сейчас вот зафрендила одного в ответ, но поскольку уже третье предложение поменять настройки, чтобы мне высылались полные посты он игнорирует, отпишусь непременно.

Не могу понять, что им от этого.. счетчик посещений себе накручивают? Я пока на один такой дневник подписана и то недавно, пока терплю, потому что посты интересные, но неудобно страшно.

Насчет ника соглашусь с Felisata, иногда можно дальше ника и не смотреть. Пишет, например, нам СИМПАТЯФФКА)) а вот насчет авок я ленива, как mr_Genie))
П.С. Felisata, я не задумывалась, что запрет на редактирование может напрягать. Но поскольку таких людей, о которых писала, здесь больше нет (надеюсь), я могу его снять, мне не принципиально)) И МЫ НА "ТЫ"))

Глория_Мунди, почему-то так и получается ("чаще обижают они меня - своими приглашениями"). До настоящего времени все присланные мне приглашения были или от владельцев "тысячных" дневников, или от владельцев дневников-клонов (десяток записей ни о чём, надёрганные из разных источников).
"Иногда лучше промолчать. Молчу - не значит, что не читаю (по крайней мере, в моем случае), это значит "не знаю, что сказать".
Если зацепило и хочется это выразить - без слов ставлю смайлик.

Про осадок - точно подмечено. Это всё равно как протянутая для рукопожатия ладонь, которую демонстративно проигнорировали.

Ответ на комментарий mr_Genie

Исходное сообщение mr_Genie
Про осадок - точно подмечено. Это всё равно как протянутая для рукопожатия ладонь, которую демонстративно проигнорировали.

Именно. А когда я становлюсь ПЧ, это не значит, что я протягиваю руку. Это я как будто услышала интересный разговор в компании и остановилась послушать. Это ни к чему не обязывает.
... а что касается смайлика.. не для всех чувств есть смайлик.

Ответ на комментарий Глория_Мунди

Исходное сообщение Глория_Мунди
Насчет ника соглашусь с Felisata, иногда можно дальше ника и не смотреть. Пишет, например, нам СИМПАТЯФФКА)) а вот насчет авок я ленива, как mr_Genie))
П.С. Felisata, я не задумывалась, что запрет на редактирование может напрягать. Но поскольку таких людей, о которых писала, здесь больше нет (надеюсь), я могу его снять, мне не принципиально)) И МЫ НА "ТЫ"))

Обоюдное ТЫ - всегда с радостью!
Я неоднократно встречала закрытие редактирования, не могла понять его смысл (в смысле - толка в этом не видела). У меня в дневнике открыто всё, и те споры о "разрешении"- "не разрешении" цитирования постов живописи или еще чего - у меня есть спец.объявление там - "всё, чего хотите, берите без спроса" - потому как понимаю - инет:спрашивать, все равно что: "А можно дышать, проходя рядом?"...))) Это ж - "космос".)))

И еще "вдогонку" к своему ответу - на приглашение, заходя в дневник приглашающего, при видимости"читаемости" дневника - соглашаюсь - это я на "протянутую ладонь" - но, чаще всего при принятии таких приглашений, понимаешь - не твое, отписываю с е-мейла, не обижая "выходом из друзей"...))))

Felisata, таки я авки с джинном искал и не нашёл. Те, что есть - присланы друзьями.
Тот, кто умеет работать с графическими редакторами, "подправляет" аватарки по своему вкусу или делает их с нуля, самостоятельно.
А вариант "ножки, блёстки, звёздочки, снежок и золотая аура" - согласен, достаточно характеризуют человека. Хотя... Может человеку хочется отвлечься от обыденности? ;)
Глория_Мунди, у меня запрет на редактирование установлен,
давно уже. Зачем что-то исправлять? Мне интересны даже АшиПки и оЧеПатки... )))

Ответ на комментарий mr_Genie

Исходное сообщение mr_Genie
Felisata, Может человеку хочется отвлечься от обыденности? ;)

Если человек именно тАк отвлекается от обыденности, мне он не интересен...)))
Глория_Мунди, у меня запрет на редактирование установлен,
давно уже. Зачем что-то исправлять? Мне интересны даже АшиПки и оЧеПатки... )))

Вот именно - ВАМ! А человек, который что то написал, а потом увидел это - решил исправить, подправить. дополнить, но вам интересны его просчеты? Неее... Я бы поостереглась писать комментарии у вас...))))

Исходное сообщение Глория_Мунди
А когда я становлюсь ПЧ, это не значит, что я протягиваю руку. Это я как будто услышала интересный разговор в компании и остановилась послушать. Это ни к чему не обязывает.

... а что касается смайлика.. не для всех чувств есть смайлик.

Увы!