Там, у автора, стоит и коментарии почитать - тоже познавательно:
=============================

Долли_Дурманова 19 0 обратиться по имени 29-11-2008 11:10 (ссылка) Редактировать Удалить
читала об этой легенде у Пелевина, очень впечатлила. Поэтому запомнилась.
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Коваль 2 0 обратиться по имени 29-11-2008 12:50 (ссылка) Редактировать Удалить
Долли_Дурманова, ну вот, а Пелевин прочёл у Борхеса и впечатлился, а Борхес прочёл в каком-то англоязычном изложении, скорее всего в какой-нибудь истории персидской литературы (непохоже, чтобы он читал весь перевод Аттара), а автор изложения -- тот уже мог, конечно, и сам прочесть Аттара, хотя прекрасно мог и не прочесть, довольствуясь переводами или пересказами, но в конце концов это "Приближение к аль-Мутасиму" приводит ведь к какому-то человеку, переводившему поэму Аттара на английский. Так вот мы и получаем подобные вещи через Бог весть сколько рук, причём с каждым звеном оригинальный message не только неизбежно упрощается, но и переосмысляется, иногда весьма решительно. А потом происходят и вовсе чудеса: составители электронной энциклопедии по иранистике для статьи "Симург" берут отрывок из новеллы Борхеса в переводе Лысенко, почти ничего не в нём не изменив -- и, что главное, не указав, что это отрывок ИЗ БОРХЕСА (именно он здесь у меня и воспроизведён). Воистину чудо иранистики. С другой стороны, это неизбежно: ведь не только русского перевода поэмы Аттара, но даже её хоть какого-нибудь изложения по-руски до сих пор нет. А между тем он уже успел какой-то тонюсенькой струйкой просочиться в сознание довольно-таки широкого круга людей -- по крайней мере тех, кто читал Борхеса. И Пелевина.
===========================