Ну, у меня странное чувство от вопроса, примерно как когда пытаешься пройти какой-нибуть псих. тест и понимаешь, что ни с одним из вариантов ответа на вопрос не можешь себя соотнести)
Если я уже "собрался" (какой расчётливый!) встречаться, то меня, видимо, уже привлекает человек. Стало быть, какова в его (её, точнее) привлекательности для меня доля того, что она "немного слабая и уязвимая"? Для именно меня это не фетиш, скажем так. Но это очень распространённая и рабочая схема для многих взаимоотношений, и не только гетеро и не только сексуальных даже. Когда у одного чего-то нет, а у другого оно есть, то им уже есть что делать вместе, слабый нуждается, а сильный может быть полезен, это почва своего рода. Я люблю стремление к самодостаточности, т.е. не игнорирую слабость, но коробит когда устранимую слабость культивируют как нечто, придающее больше женственности или значимости или утончённости или или или. Ненавижу длинные ногти со стразами, например)) Ну эт так, несерьёзный например. Такой поток сознания, надеюсь поможет)