Что я могу сказать, на мой близорукий взгляд, логики в очках Билла проглядывается чуть-чуть больше, чем в Лориных. Но если честно, они оба какие-то противоречивые-противоречивые в своих взглядах)))
В очках Билла у меня пока прослеживается логика "на мостике их носить надо, но не всегда хочется". И вот кажется мне, что большинство случаев определяется у обоих как раз этим "хочется" (в остальном сплошные респонсилибилитиз, так что хоть тут побунтовать :))
Хотя у меня тоже близорукость, а у них дальнозоркость должна быть, так что мало ли это как-то всю привычную мне логику наизнанку выворачивает?