(с) У. Черчилль |
"Не бойтесь будущего. Вглядывайтесь в него, не обманывайтесь на его счет, но не бойтесь. Вчера я поднялся на капитанский мостик и увидел огромные, как горы, волны и нос корабля, который уверенно их резал. И я спросил себя, почему корабль побеждает волны, хотя их так много, а он один? И понял – причина в том, что у корабля есть цель, а у волн – нет. Если у нас есть цель, мы всегда придём туда, куда хотим."
(с)Уинстон Черчилль
|
Настроенческое |
***
Голова до прелести пуста,
Оттого что сердце — слишком полно!
Дни мои, как маленькие волны,
На которые гляжу с моста.
Чьи-то взгляды слишком уж нежны
В нежном воздухе едва нагретом...
Я уже заболеваю летом,
Еле выздоровев от зимы.
(с) М. Цветаева

|
Chanel Coco & Igor Stravinsky [фильм Яна Кунена] |
Случайно наткнулась и посмотрела фильм "Коко Шанель и Игорь Стравинский". Фильм безусловно красивый - от титров до каждого кадра. Хотя и очень неоднозначный.
Черно-белые клавиши, черно-белые наряды и черно-белые интерьеры. Дом, костюмы, автомобили, театр, балет "Весна священная", которым открывается действие - все это красиво. Я вообще люблю этот период истории - начало 20 века. При этом для меня фильм не был ни скучным, ни занудным, ни затянутым, как о нем часто пишут. Диалогов мало, но это лишь лучше раскрывает характеры двух самодостаточных замкнутых сильных людей. А еще он наполнен символами - качели, например. А вот история весьма сомнительная - был ли этот роман на самом деле? Из реалий совпадает несколько моментов - Стравинский с семьей действительно жил на вилле Шанель, она в тот же год создала свой легендарный аромат №5 и умерли Шанель и Стравинский с разницей в несколько месяцев, причем у нее напротив кровати была икона, подаренная когда-то Стравинским (еще один символ, который используется в фильме). Но все это может быть чистой воды совпадениями, ни о каком романе это не говорит. Фильм снят по книге англичанина Криса Гринхала «Коко и Игорь». Англичане вообще любят фантазировать на темы "было/не было/придумаю свою интерпретацию". Один англичанин придумал историю о том, что Иисус не сын божий, а человеческий, и в нее веришь, когда читаешь, а другой вот придумал роман двух известнейших людей 20 века, которого может быть и не было. Англичане они такие англичане! =)

|