Устный экзамен - это когда ты преподу рассказываешь его лекции в переводе Гоблина. (с) 

Бесподобно сказано. Кто это слушал, тот поймет.

Иначе наверное и быть не может. В города, в которые приезжаешь впервые весной, влюбляешься раз и навсегда.

Кира, она, конечно, не Анна Каренина, но в ней точно что-то есть. И уж если говорить о костюмированных фильмах, то "Герцогиня" ей гораздо больше к лицу. А костюмы в обоих фильмах красивые, хотя в "Карениной" они больше стилизация, чем реалии того времени.

more

Хм... несмотря на: 1. мой сформированный друзьями скептический настрой; 2. мою нелюбовь к гномам (ну не близки они мне и все тут) и 3. явное расхождение сценария с книгой...

....фильм великолепный! 

Прекрасная операторская работа с крупными планами, отличный подбор актеров (Бильбо - 100 баллов), компьютерная графика, виды Новой Зеландии - все супер. Мне очень понравилось. Сказать честно, книгу я не осилила. Несколько раз в детстве начинала и бросала. Меня выбешивали эти гномы, которые приперлись к Бильбо в начале и творили хрен знает что в его доме. Но я верю читавшим, что книгу приукрасили, что есть расхождения с текстом и даже возможно идеей, но фильм все равно отличный. Это вам не малобюджетная пародия на "Анну Каренину". Это колоссальный труд и это видно. Я кстати не толкиенист ни разу и даже близко не стояла, но Профессора уважаю. За одно только "храбрость - это не убить кого-то, а подарить ему жизнь", за так называемую "линию Горлума". Да и много у него глубинных вещей. "Хоббит" (книга) - это не "Властелин колец", это ведь детская повесть-сказка, но фильм сделан на уровне "Властелина". Чтобы понять почему там столько дополнений нужно почитать историю создания фильма и вникнуть в обстоятельства и замысел режиссера. Я тут об этом не буду, кто хочет знать, тот сам найдет. 

Но даже опуская это все, работа великолепная. Смотреть только в 3D. Наконец-то научились снимать в этом формате так, что дух захватывает. 10 баллов из 10. Снимаю шляпу перед Питером Джексоном. И как же хочется посмотреть своими глазами на Новую Зеландию. Мечта!

Итак, у меня было запланировано на эти праздники 2 фильма к просмотру - "Анна Каренина" и "Хоббит". О Хоббите пока умолчу, еще не смотрела, но по отзывам заслуживающих доверия друзей настрой уже скептический. А вот творение Райта посмотрела сегодня. Наверное это можно назвать красивым, современным и даже (с натяжкой) оригиальным, но это не Толстой. И я не совсем понимаю, зачем ЭТО делать с Толстым. 

Но начнем с начала. Есть два важных момента: 1. Я искренне люблю и уважаю творчество Льва Толстого, а роман "Анна Каренина" считаю одним из лучших в мировой литературе. 2. Л.Толстой жутко  не любил театр, он ругал Чехова за его пьески и недолюбливал самого Шекспира.

И вот вам нате фильм Райта, поставленный в стиле арт-хауса в виде огромного театра с декорациями, переходами и сваленными в одну кучу сценами. Это, конечно же, не экранизация эпического романа, а некая пародия на него, "театрализированная трагедийка" (даже не трагедия). Психологизма - ноль. Толстовских мыслей и смыслов - ноль. Эмоции? Да, эмоции есть. Но Толстой - это не просто эмоции. 

more