|
Topbot
Суббота, 14 Января 2023 г. 05:00 (ссылка)
Очень двойственные ощущения.
С одной стороны, мы могём в штурм сильно укреплённого населённого пункта. Это хорошо, потому что это сложно, а иногда надо. Повар опять доказал, что ряду больших женералей нужно пройти у него курсы повышения квалификации в мукомольно-крупяном техникуме.
С другой стороны, виктория с точки зрения стратегии сильно преувеличена. Тот же Сталинград закончился оглушительной победой не от того, что в городе всех фрицев перемололи, а от того, что в результате этого противостояния были ослаблены фланги вражеских войск, на которых и пришёлся основной удар. Здесь же вырисовываются лишь тактические выгоды - Бахмут, Северск, а потом войска снова упрутся в следующий укреплённый район.
Второе. Город в хлам. Вся промышленность в хлам. Проще всё это разравнять бульдозерами и засадить лесом, чем восстанавливать. Это выглядит как утилизация консьюмериата территорий, чем освобождение. Нет, коммерсы с удовольствием возьмут подряды на восстановление, но смогут ли они вернуть жизнь в эти развалины - вопрос.
Безусловно, это победа музыкантов. Но... надо признать, что без участия других сил МО РФ и ЛДНР она была бы не осуществима. Ибо давление, подчас, неудачное на других участках - не позволило ВСУ перебросить достаточный наряд сил под Соледар. Посчитать при этом баланс - весьма затруднительно.
Опять же возникает дежа вю. Мы захватываем Лисичанск Солидар, перемалываем терроборонуЧитать далее
источник - wwold  [0 ссылок 72 комментариев 4100 посещений] читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 21 Декабря 2022 г. 21:41 (ссылка)
Разные есть мнения.
Учитывая, что в СВО это один из лучших командиров-организаторов, так и хочется сказать, что старшим офицерам надо проходить повышение квалификации в кулинарном техникуме. Но, увы, это не так. Не Пригожин хорош, плоха военная система. Собственно, никаких прорывов за Вагнером и не числится - даже успешное окончание бахмутовской мясорубки приведёт лишь к незначительным тактическим успехам - не более того. При этом я нисколько не сомневаюсь в мужестве, упорстве и профессионализме вагнеровцев. Просто, наверное, это не тот инструмент, которым можно решить исход этой войны.
Собственно, здесь похожая аналогия с клоуном Зеленским. Он более успешнее своих закостенелых оппонентов из России, но это не означает, что их всех нужно прогнать через цирковое училище для повышения управленческой потенции.
Ну, а Пригожин дал петуха с финнским посольством. Если быстрая ответка в Лимпопо была адекватна, ибо соответствовала месту и времени. То здесь пока ещё цэ Европа и такие вещи смотрятся, скажем так, несколько варварски... А именно этого от нас и ждут оппоненты.
При этом хочется спросить. Ну, ладно - залезли мы в Африку. А где можно посмотреть - какие ништяки это приносит непосредственно России. Кроме понтов, что мы тоже умеем в микроимпериализм.... Боюсь, что ответа не будет. В силу этого - каких-то великих прорывов я не вижу и на этом направлении. Деньги с тем же успехом можно закапывать и внутри страны.
В общем, Пригожин хорош только потому, что остальное очень плохо. Собственно, и тараном системы он выступает не потому что хорош, а потому что система сама рассыпается в рамках острой фазы системного кризиса. Читать далее
источник - wwold  [2 ссылок 88 комментариев 2000 посещений] читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 26 Октября 2022 г. 05:00 (ссылка)
Оказывается в Сирии и Ливии Байрактары банально задавили Панцири числом. За счёт своей дешевизны и отсутствия потерь в живой силе. А не потому что Панциры были устаревшие. Просто те банально растреливали весь боезапас, и очередной дрон, подобравшись на расстояние пуска ракеты, разносил его в хлам. При этом Байрактары в этом учебнике относятся к малым БПЛА.
При этом, упомянув о численном перевесе, авторы учебника повторили как мантру, что основная причина была в том, что машины подлавливались на марше и экипаж страдал от отсутствия должной квалификации.
После этого читаю Ростислава, который любит РКПМ, о том, как нам обустроить современную российскую армии, и понимаю, что речь опять идёт о конце 20 века. Не позднее. Ну, не так должна выглядеть современная армия - не так.
источник - wwold  [1 ссылок 63 комментариев 5155 посещений] читать полный текст со всеми комментариями
|