|
 Topbot
Среда, 17 Августа 2023 г. 03:00 (ссылка)
Здравствуйте уважаемые.
Поборники отстаивания советских киноценностей сразу могут успокоится. Все так с фильмом. Настоящий и нежнолюбимый шедевр, в отличие от современного богомерзского новодела :-) Я классический фильм очень люблю и ценю, но хотел бы обратить ваше пристальное внимание на несколько странностей в сюжете, которые всегда меня смущали. Нет, конечно можно было все списать на проблемы со сценарием, но Серый и Токарева люди очень опытные, а Данелия так и вовсе всегда умел сделать кино многослойным - над его фильмами всегда можно задуматься - он тщательно подходил к материалу всегда. Так что...
Итак, какие странности меня немного смущают.
Давайте с самого начала. Шайка десантируется в Среднюю Азию, где выкрадывает у местной археологической экспедиции некий крайне важный в общемировом масштабе артефакт и скрывается где-то в Подмосковье, но шайку быстро накрывают. При этом артефакт не то, чтобы активно ищут, и если бы не подвижнечество и энергия археолога (sic!), то и не искали бы. Именно археолог продумывает операцию "двойник" и, по сути, именно он уговаривает постороннего человека рисккнуть своей жизнью ради малопонятной ему цели. Ради этой операции власти идут на серьезные нарушения закона, но операция ставится под удар, из-за того, что главный злодей бежит из под стражи. Все заканчивается благополучно, но после того, как артефакт получен, о всех героях попросту забывают. Все верно описал? :-) Что же тут странного, спросите вы? Да все..:-)
Читать далее
 источник -  id77 
[1 ссылок 51 комментариев 6737 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Пятница, 31 Марта 2023 г. 15:41 (ссылка)
Здравствуйте уважаемые.
Тут намедни один приятный молодой человек выдал мне следующее: "Я предлагаю этим чувакам стрелу забить на пятницу на два - и наш вопросик обкашлять", чем чуть не заставил подавиться меня томатным соком :-)))
Пришлось объяснять дитю Миллениума, что в культурном обществе такие обороты неприемлемы,а уж коли индивидуум решил применять арго из "Святых 90-х", то надо четко и правильно формировать свои языковые вопросы. Объяснил, что стрелу или же стрелку забить - это значит назначить деловое свидание, при котором отсутствие консенсуса может закончится стрельбой. Собственно, стрелка - место, где могут стрелять. И на столь важном мероприятии вопросы решают, или же разруливают темы. И уж точно не "обкашливают" Уменщительно-ласкательные сокращения неуместны. Также как и хипарский слэнг 70-80 - чуваков там нет :-)
Слушал с открытым ртом. И больше всего удивился значению термина "стрела", так как по его словам был уверен, что это завязано на стрелки механических часов :-)))
Вот как бы так. Знай и люби русский язык :-)
источник - id77
[1 ссылок 101 комментариев 2289 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 02 Ноября 2022 г. 11:01 (ссылка)
Здравствуйте уважаемые.
Расскажу вам одну давнюю историю :-) Когда-то, на заре моего профессионального опыт, в одной из первых компаниях,где я работал заместитель генерального директора, вернувшись из Прокуратуры на полном серьезе спрашивал у меня - есть ли такой юридический термин как "дело возбУжденно" :-)
Впоследствии мне не раз задавали вопрос - не учат ли нас специально этому в ВУЗе, ибо силовики через раз употребляют его именно с ударением на У. Спешу обрадовать - нет, не учат :-) Но столь вопиющее попирание правил русского языка стало своего рода "арго" - терминологией, языком определенной замкнутой группы - силовиков из МВД и Прокуратуры.
Забавно, что в жизни я встречал еще 2 примера, когда неправильное ударение употребляется осознанно. Многие специалисты, связанные с энергетикой и полезными ископаемыми часто говорят "дОбыча", а в финансовой сфере часто ходит термин "крЕдит". Это то, что я сам неоднократно слышал лично.
Но ведь наверняка есть и иные подобные слова. Напишите, если знаете :-) Интересно же.
Приятного времени суток.
источник - id77
[1 ссылок 63 комментариев 2584 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
|
Topbot
