UPD: Удалось уточнить личность героя Ким Гун-Ока (спасибо коллеге musyupick). Это командир торпедного катера в морском сражении при Чимончин-Чане, 2 июля 1950 года. Корейская историография уверяет, что в этом сражении ценой потери трех торпедных катеров был потоплен американский тяжелый крейсер «Балтимор». Американский крейсер «Балтимор», который в 1950-ом вообще стоял в резерве и был разобран на лом в 1972 с этой версией как-то не согласен. Что нисколько не отменяет храбрости корейских моряков, впрочем.

Сегодня знаменательный день в истории военно-морских сил КНДР. На воду была спущена их первая боевая — не учебная и не испытательная! — ракетоносная субмарина. Получившая имя «Герой Ким Гун Ок» и бортовой номер 841, субмарина сошла со стапелей судостроительного завода Синпо в присутствии множества высокопоставленных офицеров и лично товарища Ким Чен Ына (в широкополой шляпе):

Спуск на воду этой субмарины является в определенном смысле кульминацией многолетних усилий военных КНДР по созданию подводного ракетно-ядерного флота. Первые попытки запустить баллистическую ракету с подводного стенда были предприняты Северной Кореей еще в 2014 году; первый полностью успешный запуск с небольшой экспериментальной субмарины (тип «Gorae», оснащенной одной ракетной шахтой) состоялся 24 августа 2016 года. 

источник -

fonzeppelin

Сегодня в 2 часа 10 минут по Московскому времени, с космодрома «Восточный» стартовала ракета-носитель «Союз-1.2б», несущая в качестве полезной нагрузки лунную автоматическую станцию «Луна-25».

Это первая за десятилетия (!) российская научная станция, запущенная к Луне. Разработка ее была долгим процессом, начатым еще в 2005 году в рамках проекта «Луна-глоб». При этом станция претерпела несколько итераций, прежде чем приобрела существующий вид:  

Основным назначением «Луны-25» является поиск и изучение водяного льда и других летучих веществ в лунном грунте (реголите). Для этого станция оснащена комплексом сенсоров дистанционного и контактного сканирования, а также рукой-манипулятором, способным брать пробы грунта на удалении от станции. Вторичной задачей станции является изучение лунной ионосферы — газово-плазменной оболочки Луны.

источник -

fonzeppelin

Это. Так. КРУТО!

[Видео]

КНДР выпустила полную видеотрансляцию запуска своей новой МБР «Hwasongpho-18» — включая изображение с бортовых камер самой ракеты — и это выглядит совершенно потрясающе! Насколько я в курсе, настолько детального видео запуска военной ракеты межконтинентального класса еще никто не делал. 

P.S. Поймал себя на том, что прямо-таки жду с нетерпением, когда северокорейцы начнут испытывать разделяющиеся головные части индивидуального наведения, и выложат видео разведения боеголовок «автобусом»... 

источник -

fonzeppelin

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: тема на особом контроле, политсрач будет пресекаться жестко. 

Вооруженные конфликты последних лет, с одной стороны, показали, что танки необходимы на поле боя, а с другой... что у стратегии мобильных механизированных операций нет будущего.

На протяжении более чем столетия, танки считались залогом преодоления укрепленной обороны противника. В последние десятилетия, однако, роль танков на поле боя ставилась под сомнение — их оппоненты настаивали, что легкобронированные колесные машины могут решать их же задачи за счет превосходящей мобильности и огневой мощи.

Реальность оказалась парадоксальной: выяснилось, что без танков невозможно решать задачи на современном поле боя, но современные танки эти задачи решать не приспособлены.

Исторически, идеей, положенной в основу концепции танка, была поддержка пехоты при преодолении позиционной обороны неприятеля. Танки Первой Мировой не зря называли «истребителями пулеметов», ибо их основной задачей было именно подавлять огневые точки противника, расчищая дорогу идущей за ними пехоте. Однако начиная с 1920-ых, конструкторы танков все больше увлекались идеей «механизированной кавалерии», превращая танки из средства прорыва в средство развития успеха. Все больший упор также делался и на способность танков противостоять друг другу. 

источник -

fonzeppelin

Сегодняшним утром интернет потрясло леденящее душу сообщение. На проходившем в Лондоне саммите «Future Combat Air and Space Capabilities» (англ. «Аэрокосмические боевые возможности в будущем»), полковник ВВС США Такер Гамильтон сделал страшное заявление: дрон с искусственным интеллектом убил своего оператора ради максимизации формального результата.

Правда, в симуляции. Но это никого особенно не утешило, потому как полковник Гамильтон является главой отдела разработки и испытаний искусственного интеллекта в USAF, и его слово имеет значительный вес. 

Итак, что же случилось по словам полковника.

Во время симуляции боевых действий, виртуальный дрон, управляемый самообучающейся программой, должен был выполнять различные задачи под наблюдением оператора. При этом ИскИнсамостоятельно решал, как ему выполнять задачу — оператор только подтверждал или отказывал предложенную схему действий командами «да/нет». За успешное поражение целей ИскИн поощряли призовыми очками и программа была настроена выбирать стратегии, приводящие к максимизации счета.

источник -

fonzeppelin

Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.

[Видео]

И да, они вовсе не такие уж шумные. Уже на дистанции в несколько десятков метров шум турбин реактивного ранца теряется — что при их скорости движения означает буквально несколько секунд полета. То есть обороняющиеся, столкнувшиеся со внезапной атакой летающей пехоты, как раз успеют вскочить по тревоге... и поднять руки вверх.

источник -

fonzeppelin

Несколько дней назад на полигоне Юма (Yuma) в штате Аризона состоялись испытания первой тактической лазерной самоходки для американской армии: 50-киловаттного лазера в составе комплекса DE M-SHORAD.

Эта аббревиатура расшифровывается как Direct Energy Maneuver — SHOrt RAnge Air Defense (англ. Маневренное Энергетическое Оружие — Ближняя Противовоздушная Оборона). Система представляет собой развитие зенитной самоходки SHORAD на шасси колесного бронетранспортера «Stryker». Если базовый SHORAD вооружен «кинетическим» оружием — то есть 30-мм автопушкой и двумя подвесками под 4-х зарядные блоки зенитных ракет «Стингер» — то DE M-SHORAD вооружен 50-киловаттным лазером инфракрасного диапазона.

Система DE M-SHORAD представляет собой ответ армии США на один из новых факторов современного поля боя: массовое применение легких беспилотников. Современный опыт вооруженных конфликтов наглядно демонстрирует чрезвычайно высокое значение беспилотных аппаратов в тактической разведке, артиллерийской корректировке, поражении позиций и боевой техники. Разумеется, возникает потребность и в средствах противодействия неприятельским беспилотникам (тем более, что практика показала возможность эффективного использования в тактических целях совершенно «гражданских» квадрокоптеров).

источник -

fonzeppelin

В истории Советского Союза хватает вещей, не поддающихся логическому объяснению. Одна из самых ошеломляющих — это нежная любовь советских военных к кислоте. Азотной, которая HNO3.

Эта не слишком-то приятная в тесном общении субстанция в свое время (1940-ые — 1950-ые) была нежно любима ракетчиками мира. Поскольку была первым широко доступным долгохранимым окислителем. В отличие от жидкого кислорода, азотная кислота не выкипала, не пыталась выбраться из бака сквозь любую щель, и не была криогенной жидкостью. Если ракету на жидком кислороде требовалось заправлять непосредственно перед запуском, то ракета с азотнокислым окислителем могла спокойно стоять заправленной долгое время. 

За это ценное качество, ракетчики прощали азотнокислым окислителям —вроде тетраоксида диазота (N2O4) - все их негативные свойства. А таких более чем хватало. Азотнокислые окислители отличаются высокой агрессивностью, вызывая коррозию большинства материалов и сильные химические ожоги. Они также, как правило, очень токсичны. Причем опасны не только сами вещества, но и их пары, вызывающие опасное для жизни поражение органов дыхания.

источник -

fonzeppelin

Третьего марта нынешнего года, командующий самого молодого рода войск США — военно-космических сил (англ. United States Space Force — USSF) — генерал Ченс Зальцман обрисовал свой взгляд на стратегию и принципы космических операций. Свою доктрину он назвал «Соревновательная Выносливость» (англ. Competitive Endurance).

В основе этой доктрины лежит положение, что непрерывное соревнование с потенциальными оппонентами (в первую очередь, разумеется, Китаем) создает более стабильную обстановку, нежели постоянное чередование периодов «разрядки» и кризиса. В какой-то мере это возврат к логике «стабильной нестабильности» времен Холодной Войны: постоянная гонка вооружений приводит к тому, что обе стороны не могут адекватно оценить военный потенциал друг друга — и, соответственно, не могут спланировать агрессивные действия друг против друга. Это стабильное положение поддерживается за счет непрерывной нестабильности соотношения сил.

Основной задачей USSF в рамках этой доктрины становится создание и поддержание ситуации, когда противнику не выгодноЧитать далее

источник - fonzeppelin 
[3 ссылок 63 комментариев 2607 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Россия приостанавливает участие в договоре СНВ-III (сокращение наступательных вооружений, подписан в 2010, вступил в силу в 2011) и оставляет за собой право проведения ядерных испытаний, если США решат провести таковые.

Ну что же, в целом, шаг достаточно... неизбежный. Слишком уж много накопилось за это время вопросов:

* Необходимость учета ядерных арсеналов Франции и Великобритании — если во времена Холодной Войны их возможности были слишком незначительны, чтобы как-либо влиять на советско-американский баланс ядерных сил, то сейчас ситуация переменилась. Суммарно, Франция и Великобритания располагают примерно 400 развернутыми боеголовками, что прибавляет примерно 25% к американскому ядерному арсеналу.

* Развитие ядерного арсенала КНР — вплоть до последнего времени, ядерный арсенал Китая был невелик и не особенно сказывался на стратегическом балансе. Однако, за последние годы Китай начал прилагать значительные усилия к расширению своего ядерного арсенала. Американские аналитики оценивают общие запасы Китая в 2022 году в 400 боеголовок; по их мнению, к 2030 году эти запасы возрастут до 1000 боеголовок, тем самым придавая Китаю ядерный паритет с Россией и США.

источник -

fonzeppelin

Думаю, все, интересующиеся военной техникой, уже знают, что над Северной Америкой парит китайский высотный аэростат.

Он дрейфует на высоте около 35.000-40.000 метров — выше потолка истребителей и большинства зенитных ракет. На своем неторопливом пути, он уже посетил авиабазу Мальмстром (место развертывания 341-го ракетного крыла USAF, вооруженного 150 межконтинентальными баллистическими ракетами «Минитмен»), и приближается к авиабазе Уитман (место базирования стратегических бомбардировщиков B-2 "Спирит"). 

Судя по фотографиям, он оснащен массивными солнечными батареями и пропеллерами на концах спиц крестообразной гондолы. То есть является управляемым (или, скорее, по меткому замечанию коллеги YouROKer'а — "корректируемым") аэростатом, способным не просто дрейфовать по ветру, но и частично управлять своим полетом. 

Китайское правительство признало принадлежность аэростата, но уверяет, что это — гражданский исследовательский аппарат, случайно залетевший в воздушное пространство Америки. Американцы, похоже, в это не особенно верят, и уже отменили намечавшийся визит госсекретаря Блинкена в КНР. Официально, военные США отказались от идеи сбить аэростат, так как «падение обломков может представлять угрозу для американского населения», но по неофициальным данным, было произведено несколько пусков зенитных ракет в районах, находящихся на предполагаемом пути аэростата.

источник -

fonzeppelin

Предыдущий пост об искусственном интеллекте вызвал бурную реакцию в стиле «да это все программисты налажали, задачи ставить не умеют». Ну что же, давайте посмотрим, как это делают профессионалы. Я надеюсь, все понимают, что в DARPA дилетантов не держат?

Цитата из анонсированной книги ««Four Battlegrounds: Power in the Age of Artificial Intelligence» (спасибо коллеге YouROKer за нее!) Приводятся цитаты одного из участников.

Чтобы улучшить свой алгоритм (идентификации людей — прим. переводчика) команда DARPA провела неделю на полигоне с группой морских пехотинцев. Шесть дней морпехи ходили вокруг робота, а инженеры оттачивали алгоритм узнавания людей. На седьмой день Фил сказал: «мы готовы.»

Теперь морпехи должны были попробовать победить искусственный интеллект. Робота поставили в центре кругового перекрестка, и задачей морпехов было подобраться к нему незамеченными, начиная со значительной дистанции. «Если любой морпех сумел бы пройти все это расстояние и дотронуться до робота, не будучи обнаруженным, то они побеждали. Я хотел посмотреть, что у них получится».Читать далее

источник - fonzeppelin 
[1 ссылок 51 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Одному программисту не нравилось, что его робот-пылесос “Roombah” слишком часто тычется в мебель и тратит слишком много времени на обход препятствий. Программист логично рассудил: вся проблема из-за того, что алгоритм поиска пути роботом не оптимален. Наверняка существуют гораздо лучшие решения.

Поскольку тратить месяцы на изучение алгоритмов поиска путей для робота-пылесоса программисту абсолютно не хотелось, то он решил эту задачу автоматизировать. И написал небольшую самообучающуюся программу – которая анализировала частоту срабатывания датчиков столкновения робота. Те варианты действий, при которых частота срабатывания датчиков снижалась, программа отмечала как “хорошие” (“вознаграждение”), а те, при которых повышалась, как “плохие” (“наказание”). Целью программы было максимизировать вознаграждение.

Результат: робот-пылесос начал ездить задним ходом, потому что сзади у него датчиков столкновения не было.

Этот пример наглядно демонстрирует основную проблему искусственного интеллекта – он очень хорош в поиске формальногоЧитать далее

источник - fonzeppelin 
[5 ссылок 119 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Практически постоянным шаблоном в космической фантастике (и особенно — в космоопере) являются «гравитационные технологии». Как правило, они постулируются как неотъемлемая составляющая космической цивилизации человечества далекого будущего — ну, или достаточно развитых инопланетян ближнего настоящего. Обычно их используют, чтобы делать левитирующие кресла, крутые летающие автомобили, и космические корабли с гравитационными приводами, способные делать «вжух!» — а не уныло тащиться месяцами по баллистической траектории.

Обычно логика тут такова: раз гравитация держит на орбитах звезды и планеты, то это, стало быть, чертовски могучая штука! И если этой силой овладеть, то можно сделать такое, что просто ух! Двигать горы, летать куда угодно на чем угодно, сдать, наконец, в музеи все эти старомодные колеса, крылья, и ракетные двигатели. Так ведь?

Не совсем.

Проблема в том, что гравитация — на самом деле, очень-очень слабое взаимодействие. Самое слабое из четырех фундаментальных. Примерно в 10 в 38 степени раз слабее электромагнитного, если быть точным. Чтобы убедиться в этом, проведите простой эксперимент. Возьмите магнит — можно с холодильника — и поднимите им со стола канцелярскую скрепку (магнитным взаимодействием). Получилось? А теперь попробуйте поднять тем же магнитом кусочек бумажки (гравитационным взаимодействием). Сильно сомневаюсь, что у вас что-нибудь получится...

источник -

fonzeppelin

Ок, настало время. Последние обсуждения убедили меня в том, что подход к модерированию блога надо менять. Будучи человеком в принципе не конфликтным, я считал необходимым предоставлять возможность всем сторонам высказывать свою точку зрения и удалял только откровенный срач: к сожалению, в последнее время единственным результатом было дружное «да как ты смеешь давать им возможность высказаться?!» со всех сторон разом. Под «ими», разумеется, каждый понимал любую позицию, отличную от своей.

Well, desperate times call for desperate measures.

С этого момента за политоту, неуважение к собеседникам (по крайней мере, формальное — я прекрасно понимаю, что люди могут относиться друг к другу по-разному, но имею право в моем блоге требовать подчеркнутой вежливости), попытки провоцировать срач и радоваться чужим бедам я буду банить нещадно. Признаю, что позволял себе излишне снисходительно относиться к некоторым людям, которых знаю весьма давно. Придется менять эту практику.

К сожалению, механизм ЖЖ не позволяет вводить временной блокировки — что значительно упростило бы ситуацию. Но я попробую что-нибудь придумать (на худой конец, ставить напоминалки «когда кому снять бан»Читать далее

источник - fonzeppelin 
[0 ссылок 100 комментариев 5703 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

...когда, после многих лет выслушивания насмешек и разглагольствований в стиле «управляемые бомбы нужны только малахольным пендосам, и их тут же заглушат/посбивают/слишком дорого» ты в итоге оказываешься абсолютно прав?)

Фото с https://t.me/fighter_bomber/10330

Отечественный аналог JDAM-ER: набор раскладных крыльев, рулей и блока навигации для превращения стандартной авиабомбы ФАБ-500М-62 в управляемую планирующую. Простое, дешевое, и эффективное решение, предельно адаптированное для массового производства. 

Судя по опубликованным в открытых источниках фотографиям, комплект выполнен единым блоком — навесной рамой, цепляемой на спинку авиабомбы (на подвеске она висит брюшком вверх, после сброса переворачивается на 180 градусов — это стандартный способ крепления планирующих бомб). 

* Угловатый обтекатель в передней части рамы, скорее всего, вмещает автопилот и блок спутниковой/инерциальной навигации (вероятно на основе ГЛОНАСС). 

источник -

fonzeppelin

В последнее время в военно-историческом сообществе Рунета возник значительный интерес к управляемым авиабомбам семейства JDAM (ввиду планируемых поставок таковых вооруженным силам Украины). Так как это семейство боеприпасов я еще не описывал, то решил исправить это упущение:

Запрет политоты никто не отменял!

Итак, что же такое JDAM?

JDAM (англ. Joint Direct Attack Munition – Совместный Боеприпас Прямого Действия), это навесной комплект навигации и управления, устанавливаемый на обычную свободнопадающую авиабомбу. Тем самым быстро и дешево (что немаловажно) превращая ее в высокоточную управляемую. Концепция “навесных комплектов управления” для авиабомб использовалась американцами еще во Второй Мировой Войне – например, так была устроена наводимая по радио VB-1 AZON – и пользуется большой популярностью как в странах НАТО, так и в других.

Разработан JDAM был совместными усилиями военно-воздушных сил и флота США (потому и “Joint”) еще в начале 90-ых. Летчикам обоих родов войск хотелось получить дешевое, всепогодное оружие, действующее по принципу “выстрелил-и-забыл”. Состоявшие на вооружении управляемые бомбы семейств “Paveway” (с лазерным полуактивным наведением) и GBU-15 EOGB (с электрооптическим фотоконтрастным самонаведением) этим требованиям не вполне удовлетворяли.

источник -

fonzeppelin

Для начала, я напомню, что такое «Бриллиантовая галька» (англ. Brilliant Pebbles). Это была одна из более... консервативных программ, разрабатывавшихся в рамках Стратегической Оборонной Инициативы (СОИ) 80-ых. Идея заключалась в том, чтобы вывести на низкие околоземные орбиты созвездие из множества — десятков тысяч — очень маленьких и компактных спутников-перехватчиков, способных засечь запуск неприятельской баллистической ракеты, автономно навестись на нее, и протаранить на орбитальной скорости.

В сравнении с обычными противоракетами, «Бриллиантовая галька» имела то — огромное! — преимущество, что целью спутников-перехватчиков были не боеголовки, Читать далее

источник - fonzeppelin 
[1 ссылок 89 комментариев 2482 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

2 декабря 2022 года компания «SpaceX» анонсировала создание нового сегмента своего бизнеса — «Starshield» (англ. «Звездный Щит») — в интересах агентств национальной безопасности США.

Де-факто речь идет о создании сегмента низкообритальной спутниковой сети «Старлинк», специально предназначенного для американских военных. Интересующая военных аппаратура — сенсоры, системы коммуникации, вооружение — будет устанавливаться на стандартное «шасси» спутников «Старлинк» и запускаться ракетами Falcon 9 (а в перспективе Starship). Все военные сателлиты при этом будут включены в общую сеть межспутниковой лазерной (то есть неперехватываемой, нечувствительной к помехам, и обладающей громадным объемом) связи «Старлинк».

Значение такого шага трудно переоценить. Теперь в рамках уже налаженного, серийного вывода аппаратов «Старлинк» (запускаемых тысячами в год) могут запускаться также спутники связи «земля-орбита», спутники оптической и радиоэлектронной разведки, спутники навигации и т.д. Все эти аппараты будут рассредоточены и скрыты среди гигантского, непрерывно расширяющегося созвездия коммуникационных спутников «Старлинк» — коммуникационные лазеры которого обеспечат полностью защищенный, недоступный для подслушивания и перехвата обмен информацией.

источник -

fonzeppelin

Признаться, я уже и не особо верил, но... она-таки взлетела)

С громовым рокотом двух твердотопливных ускорителей и четырех кислород-водородных маршевых двигателей, громадный дредноут из стали и алюминия тяжеловесно приподнялся над стартовой площадкой — и неожиданно легко и стремительно воспарил в ночное небо над Канавералом. Сорок миллионов ньютонов суммарной тяги вытолкнули массивное тело ракеты (2608 тонн полностью заправленной) за пределы земной атмосферы, где вторая ступень, отстыковавшись, направила свою полезную нагрузку к Луне. Сверхтяжелая ракета-носитель SLS (Space Launch System) все-таки стартовала.

Программа SLS была инициирована президентом Обамой как «бюджетная» замена чрезмерно амбициозной программе «Созвездие» предыдущей администрации. Основная идея, осталась, впрочем, той же: быстро и дешево скомпоновать новый сверхтяжелый носитель из компонентов (топливного бака, твердотопливных ускорителей, и модифицированных кислород-водородных двигателей) программы «Space Shuttle». Так как эти компоненты были уже давно отлажены и хорошо освоены индустрией, предполагалось, что создание с их помощью сверхтяжелой ракеты не займет много времени. Также, неофициальной целью программы было поддержать государственными финансами те штаты, в которых находились ключевые производства программы «Space Shuttle»...

источник -

fonzeppelin

На днях ВМФ США определился, что он собирается делать со стелс-эсминцами типа «Зумвальт» — три единицы которых сейчас представляют собой главных «белых слонов» флота. Причиной такого положения дел стала как смена парадигмы (с прибрежных операций на действия в открытом море) так и отсутствие боеприпасов к 155-мм пушкам AGS (эти орудия были разработаны фирмой BAE Systems Land & Armaments под специальный нестандартный боеприпас — стоимость которого оказалась настолько высока, что флот решил вообще от них отказаться).

По словам вице-адмирала Джонни Вулфи, начальника программы разработки стратегических систем флота, обе артиллерийские установки с эсминцев будут демонтированы. На их место поставят новые ракетные пусковые большого диаметра (87 дюймов — 221 см), под перспективные гиперзвуковые ракеты.

Проведенное инженерами флота исследование подтвердило, что на место двух снятых AGS можно установить четыре 87-дюймовые пусковые. Каждая такая пусковая установка сможет вмещать до трех гиперзвуковых планеров C-HGB (англ. Common Hypersonic Flight Body) с их стартовыми ускорителями. Таким образом, каждый эсминец типа «Зумвальт» сможет нести до 12 гиперзвуковых планеров, способных поразить цель на расстоянии до 2775 км (1725 миль).

источник -

fonzeppelin

К ранее поднятому вопросу «почему я не люблю С-25 «Беркут»». Надеюсь, я аргументировал свою позицию достаточно объективно)

Зенитный ракетный комплекс С-25 “Беркут”, как правило, принято хвалить. Первенец советского противовоздушного ракетостроения стал также и первым в мире многоканальным ракетным комплексом – способным отслеживать одновременно несколько целей и наводить по ним несколько ракет. Много лет после никто и близко не мог создать ничего подобного ракетному щиту Москвы.

И тут встает маленький, но неприятный вопрос – а почему?

Да, вполне можно допустить, что советские инженеры значительно превзошли всех своих заграничных коллег. Изобретательности им явно было не занимать! Но почему же тогда уникальная разработка не была повторена и в самом Советском Союзе? За исключением двух колец ПВО вокруг Москвы, комплекс С-25 “Беркут” не строился больше нигде. Даже такие важные города как Ленинград, Киев и Владивосток – казалось бы, очевидные цели для массированных ударов – не получили этой непревзойденной системы защиты.

источник -

fonzeppelin

К окончанию Второй Мировой Войны кризис традиционной зенитной артиллерии стал очевиден всем. Скорость и высота полета самолетов возрастали непрерывно, совершенствование зениток за ними просто не успевало. Появление же атомного оружия предъявляло немыслимые прежде требования к эффективности противовоздушной обороны.

В январе 1945 года, командование армии США запросило мнение экспертов по вопросу противовоздушной обороны нового типа – основанной на управляемых ракетных снарядах. В основе лежали, главным образом, экономические соображения: расход отнюдь не бесплатных зенитных снарядов на один сбитый самолет уже составлял устрашающие 4-5 тысяч.

Были обрисованы два перспективных направления:

* Противовоздушные “торпеды”, выпускаемые с высокой скоростью по целям в прямой видимости.

* Беспилотные перехватчики, поднимающиеся на высоту полета цели и сближающиеся с ней на пересекающемся курсе.

Оба подхода имели и преимущества, и недостатки. Противовоздушные “торпеды” были проще в реализации, но дальность их действия была ограничена. Беспилотные перехватчики могли защищать значительно большую территорию, но требовали сложной системы наведения.

источник -

fonzeppelin

И еще одна статья о «классическом» оружии — управляемой ракете воздух-поверхность AGM-65 "Мэверик". Информации о ней в сети в принципе много, но далеко не вся она верна. Я попытался скомпиллировать все, что сумел найти об этом маленьком электро-оптике)

В 1960-ых воздушные силы США изрядно нервировал вопрос борьбы с танками. Танковые дивизии Варшавского Договора, многочисленные, прекрасно оснащенные, и прикрытые мощными системами ПВО, воспринимались как основная угроза силам НАТО на европейском театре. В потенциальном противостоянии с красным “железным кулаком”, стратеги НАТО значительную роль уделяли авиации… которая не особенно понимала, как именно она должна будет это делать.

Компактный, подвижный и хорошо защищенный, танк был очень непростой мишенью для атаки с воздуха. Эксперименты и практика войны во Вьетнаме показывали, что стандартная 225-кг авиабомба Mk-82 может уничтожить танк Т-55 только при почти прямом попадании. И вероятность такого попадания была… не слишком велика: по расчетам, истребитель-бомбардировщик F-4, сбросив полную нагрузку из двенадцати Mk-82, имел лишь 10% шанс поразить один-единственный танк.

источник -

fonzeppelin

В настоящее время в сети наблюдается... повышенный, скажем так, интерес к американской ракетной системе залпового огня M142 HIMARS (англ.High Mobility Artillery Rocket System — Высокомобильная Система Ракетной Артиллерии), и ее возможностям. Точки зрения предсказуемо варьируют от «оружие богов, несравненное!» и до «задохлик, а вот наш «Смерч»...». Поэтому я решил выложить небольшой ликбез по HIMARS.

Предупреждение: политоту не допускаю!

Созданием легкой высокомобильной РСЗО на колесном шасси американская армия озаботилась в начале 2000-ых. Причина была проста: «классическая» американская самоходная ракетная установка M270 MRLS (англ. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была... тяжеловата. И не слишком-то подходила для поддержки аэромобильных бригад, оснащенных легкой колесной бронетехникой.

Читать далее

источник - fonzeppelin 
[1 ссылок 76 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Войну во Вьетнаме американские военно-воздушные силы (USAF) встретили… мягко говоря, не слишком-то к ней подготовленными. Виной тому была “зацикленность” старичков-генералов – чьи карьеры начались еще во Вторую Мировую – на идее “большой войны в Европе” против СССР и ОВД.

С точки зрения командования USAF, на войне для летчиков существовало ровно три задачи: разведка, доставка ядерного оружия, как стратегического, так и тактического, и перехват неприятельских бомбардировщиков. Война во Вьетнаме быстро вскрыла все недостатки такого подхода. 

Выяснилось, что летчики USAF толком не умеют ни вести маневренный воздушный бой (потому что их учили перехватывать только неманеврирующие бомбардировщики), ни точно поражать наземные цели (потому что предполагалось, что такие атаки будут выполняться исключительно ядерным оружием). В результате в боях с вьетнамскими пилотами, американцы несли непредвиденно существенные потери, а их неспособность разбомбить мост “Челюсть Дракона” стала просто-таки легендарной.

Читать далее

источник - fonzeppelin 
[2 ссылок 73 комментариев 2316 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сообщество «Амба-комикс» выложило очень забавный тест:

Читать далее

источник - fonzeppelin 
[4 ссылок 57 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

После торжественной церемонии, восьмидесятитысячетонная серая леди получила имя — «Фуцзянь», в честь китайской провинции — бортовой номер «18», и покинула свой родной док.

Авианосец, ранее известный как «Тип 003» представляет собой результат двадцати лет продуманных, скоординированных усилий НОАК по созданию океанского флота. Начавшись в 2002 году с приобретения недостроенного советского ТАВКР проекта 1143.5 «Варяг» — введенного в строй в 2012 году как Тип 001 «Ляонин» — она продолжилась постройкой в 2015-2019 авианосца «Шаньдун», представлявшего собой прямое развитие исходного советского проекта. Оба этих корабля, впрочем, имели достаточно умеренные параметры и ограниченные боевые возможности, и поэтому рассматривались ВМФ НОАК в первую очередь, как способ приобрести опыт строительства и эксплуатации авианосцев. 

источник -

fonzeppelin

Наткнулся недавно на нечто... необычное:

На фотографии, итальянский истребитель Reggiane Re.2001 периода Второй Мировой с очень необычной нагрузкой. Нестандартно вытянутая остроносая бомба обтекаемой формы с развитым Н-образным оперением. 

Согласно (крайне) немногочисленным источникам, это оружие — Bomba a Ossigeno Liquido, т.е. бомба с жидким кислородом.

Что именно под этим подразумевается, для меня лично изрядная загадка. По всей видимости, речь идет о некоем зажигательном оружии, в котором тем или иным способом использовался жидкий кислород. У меня есть два возможных варианта его устройства:

* Бомба включала горючую смесь и сосуд Дьюара с жидким кислородом. При падении бомбы, сосуд разбивался, кислород вытекал и испарялся, и начальное горение жидкости, таким образом, происходило в атмосфере со значительно повышенным содержанием кислорода. За счет этого можно было бы повысить теплоту горения термитной смеси. 

* Бомба снаряжалась оксиликвитом — бризантным взрывчатым веществом, полученным пропиткой пористых горючих материалов (вроде торфа или угля) жидким кислородом. Такая взрывчатка отличается повышенной мощностью — приблизительно на 12% сильнее динамита — но чувствительна к ударам и трению, и быстро деградирует по мере испарения кислорода. В этом случае, бомба вероятно включала сосуд с жидким кислородом и заряд горючего материала, которые соединялись непосредственно перед сбросом.

источник -

fonzeppelin

Воспользовавшись выходным на 9-е мая реализовал давнюю идею: написал статью о ракете AIM-9 "Sidewinder". Постарался изложить, чем эта ракета была столь революционна в 50-ых, что ее срочно скопировали в СССР, и почему она остается на вооружении до сих пор (хотя, конечно, ее современные версии сильно отличаются от далекого предка...)

В конце 1940-ых, назревавший кризис авиационного вооружения стал уже очевидным. Наступившая эра реактивной авиации, с ее скоростями под 1000 км/ч со всей очевидностью сделала традиционные пушки и пулеметы недостаточно эффективным оружием.

Решением проблемы могли стать управляемые ракеты. Вскоре после окончания войны, ВМФ США инициировал разработку нескольких типов ракет «воздух-воздух» для вооружения палубных истребителей. В их список входили AAM-N-4 «Oriole» c активным радарным самонаведением, AAM-N-5 «Meteor» с полуактивным радарным самонаведением, AAM-N-6 «Sparrow» с наведением методом «оседланный луч» (позднее замененным полуактивным радарным). 

Однако, все эти проекты, хотя и выглядели перспективно, отличались значительной сложностью и требовали много времени на разработку. Их поступление на вооружение в самом оптимистичном случае ожидалось не ранее середины 50-ых. А управляемое ракетное оружие американскому флоту требовалось уже сейчасЧитать далее

источник - fonzeppelin 
[20 ссылок 66 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями