Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 9 сообщений
Cообщения с меткой

деревенщики - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
arsenikum

Детство русского писателя

Четверг, 28 Апреля 2022 г. 21:33 (ссылка)


Деревенщики замечательные.


Хотел написать (прочтя текст по ссылке), с почтительным удивлением: «при таких-то стартовых условиях суметь войти в большую литературу». Но подумал, что хоть это и, на свой лад, правда, но не вся.


Они не вошли в «Большую Литературу». Они «Большой Литературой» стали. Потому что в её существование верили. Верили с той силой, которая встречается, вероятно, только у наивных провинциальных книгочеев. Бывает, что это важно – верить, часто только это и важно.


 


А что такое «не верить в Большую Литературу»? Ну, это, вероятно, примерно так:


Лев Рубинштейн: «В 70-е годы в моей тогдашней компании имели широкое хождение словечки типа «духовка», «нетленка» или «сакралка». Такова была ироническая реакция художников и литераторов моего круга на высокопарные и абсолютно, как мы были уверены, лишенные реального содержания разговоры наших тогдашних оппонентов-традиционалистов о «непреходящих ценностях», «нетленных полотнах», «духовной основе искусства» и «сакрализации реальности». [источник]


 


От деревенщиков осталось несколько замечательных текстов, прочтут их или нет – вопрос сложный, но, скорее всего, прочтут. Но сама среда «патриотических литераторов» - слабая, пунктирная, бедная (допускаю, что что-то изменится, но пока так). Наследие – есть, «институция» – наследующая и использующая наследованное – слаба, порой эфемерна.


 


От тусовки Льва Рубинштейна (и им подобных тусовок) осталась… сама Тусовка («яркая культурная жизнь», «бурный литературный процесс» и прочее), то есть мощная Институция, «фабрика репутаций» и «модная лавка по продаже заморских трендов». И представление о том, что «нетленные полотна» и «непреходящие ценности» существуют только в тоталитарных учебниках и в головах наивных провинциальных книгочеев. А вообще – «немеркнущих классиков» Тусовка из кого хошь наделает («пипл схавает»). Каковое представление вроде бы ложно (иначе бы они давно бы сделали классиком кого-нибудь вроде Владимира Печерина, а не безплодно «канселили» второй век Достоевского), а вроде бы и не совсем ложно.


 


Не совсем ложно, ибо… ибо… Если посмотреть на библиографию Белова (а равно Распутина, Абрамова и т.д.) – она же коротенькая. Средний современный «активный участник литпроцесса» столько пишет года за три, если в буквах считать. С тогдашними та же ситуация, с поправкой на неспешность эпохи: многоцветье литературных журналов 1960-1970-х наполняли буквами не вдумчивые деревенщики, а активные-прогрессивные конъюнктурщики («тут прогнёмся, а тут фигу покажем, а тут немного поиграем в битников на минималках»). Кабы не последние – русский культурный процесс формировался бы не феноменом могучих «толстых журналов», а пунктирчиком нерегулярных альманахов, например... Важно ли это? Ну, как сказать. Институции, они, вообще-то, всегда важны.


 


 


 



«…Моё «книжное голодание», начавшееся раньше голодания физического, быстро становилось хроническим. Отец до войны зимними вечерами читал вслух. Но позже родилась у меня неудержимая тяга к чтению самостоятельному. Я воровал книги с чердаков брошенных домов. Дома были заколочены, но мы находили какие-то щели между хлевами, забирались внутрь через подвальные окошечки и шастали. В поисках книг я забрался однажды и в жилой дом… Это было уже настоящее преступление: я украл с соседского чердака книгу Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Читать её было совершенно невозможно, я невзлюбил её сразу же. Но прочитал до конца. С тех пор я не могу простить себе это воровство, повторённое позднее и не однажды уже для утоления физического голода. Первый мой грех, да и последующие всегда ассоциируются почему-то с Радищевым».


Из автобиографии Василия Белова.


 


 


 


853654_belov (552x700, 195Kb)


Василий Иванович. Белов.


 


 


 


До кучи: занятный мемуар одного приметного западника о том, как он участвовал («с удовольствием, стыдиться нечего») в травле деревенщиков в «застойном» 1982-м году.


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
arsenikum

Привычное дело: нынче и позавчера

Вторник, 26 Апреля 2022 г. 18:47 (ссылка)


«…В сжатые сроки — всего лишь за месяц — повесть В.Белова “Привычное дело” подготовлена к печати.»



Сейчас за месяц (ну, ладно, за три) многопудовый роман модного писателя проходит путь от замысла, издания, «громкого успеха» (серия малолюдных презентаций и многолюдных сетевых свар) до забвения...

Впрочем, это я ворчу, у каждого времени свои заморочки. О заморочках образца 1966-го года см. в материале Музея-квартиры В.И. Белова (очень высоко котирую этот блог).









Пишет Музей-квартира В.И. Белова:

«Привычное дело» Василия Белова



«…В сжатые сроки — всего лишь за месяц — повесть В.Белова “Привычное дело” подготовлена к печати. Уже в первых числах декабря зав. отделом прозы журнала Р.Б. Корнев отправляет в Вологду писателю В.В.Гуре письмо, в котором одобряет повесть Белова и дает объяснение такой спешке: “Мы очень торопились, так как хотели открыть год стоящей вещью”. В декабре-январе в письмах редакции своим авторам не раз упоминается о предстоящей публикации: “Отличную повесть собираемся напечатать в первом номере нового года, отличную”.

А автор в это время волновался. В конце января он пишет в редакцию: “Я решил подать голос, т.к. никаких вестей из Петрозаводска нету. Хотелось бы знать, что и как... А я сижу в Вологде, ничего не делается, все застопорилось”’ .

Впереди было самое главное — предстоящая схватка с местным обллитом. На удивление, она прошла совершенно мирно, ведь редакция заранее побеспокоилась о том, чтобы “спрятать” все опасные места (для необходимых изменений в тексте писатель приезжал в Петрозаводск в ноябре). Сразу же после прохождения предварительного контроля Р.Б.Корнев пишет В.И.Белову: “Рад сообщить, что в субботу после “боев и потерь местного значения” повесть прошла через обллит. Теперь можно спокойно ожидать первого номера журнала” '.

Когда появился первый номер “Севера” за 1966 год, в редакцию посыпались письма из разных уголков страны, от Мурманска до Херсона. В библиотеках Москвы занимали очередь, чтобы прочитать повесть В.И.Белова. Многие читатели требовали, чтобы редакция выслала им этот номер журнала. Восхищенным откликам не было конца. “Этот номер особенно — при всей северной локальности — не несет никакого налета провинциальности. ...Чертовски талантливо, чертовски страшно, если можно употребить такой термин, и очень трудно для критики”, — писали из Архангельска.

Источник: Тимошкина О.С. «Василию Белову передайте...» : [о письмах читателей в ред. журн. «Север»] / О. С. Тимошкина // Север. – Петрозаводск, 2000. – № 5/6. – С. 181–184.





 



853654_Belov_Vasilii_jyrnal_Sever_pismo_1966_02_07_ver02 (453x700, 193Kb)


Письмо писателю В.И. Белову от и.о. главного редактора журнала «Север» Р. Корнева о публикации повести в первом номере журнала, от 7 февраля 1966 г. Из фондов Музея-квартиры В.И. Белова.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<деревенщики - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda