Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 452 сообщений
Cообщения с меткой

бедные - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
Дмитрий_Ковригин

ИНФРАСТРУКТУРА.ДЛЯ БОГАТЫХ И БЕДНЫХ.

Понедельник, 03 Августа 2009 г. 08:44 (ссылка)

ИНФРАСТРУКТУРА.
ДЛЯ БОГАТЫХ И БЕДНЫХ.

* Инфраструктура (от лат. Infra - ниже, под и structura – строение, расположение).
Совокупность сооружений…, систем и служб, необходимых для функционирования отраслей материального производства и обеспечения условий жизнедеятельности общества….
Различают производственную и социальную…
БЭС – 97, стр. 455.

Я бы хотел вернуться к буквальному «переводному» значению:
«ПОДСТРУКТУРА», структура внутри структуры.

Люди с разными уровнями доходов находятся в разных подструктурах, как атомы на орбитах с разным энергетическим уровнем. Переход на более высокий уровень возможен после преодоления барьера.
Подструктуры внутри структуры общегосударственной, находятся в конфликте друг с другом…


ИНФРАСТРУКТУРА ДЛЯ БОГАТЫХ.

Очень богатые:

Никаких проблем, кроме созданных собственными страстями.
«Дела» в любой точке мира. И везде – уют и комфорт. Дорога – «спецтранспорт», он не знает пробок, аварий… Потребление самого лучшего, часто в ущерб остальным. Практически ничем не ограниченные желания. Даже законами.
В силу того, что такой индивид живёт в своём безпроблемном и блестящем мире, мысли его редко касаются проблем общества и духовных вопросов. Он вырождается в нечто, существующее исключительно для себя. Это правило.
Хуже того – большие деньги порабощают хозяев. Он начинает вредить обществу.
Люди в его расчётах – лишь статья лишних расходов и мешающий фактор.

Смотрите – отличный дом в ещё не заражённой (загрязнённой) местности, забор, охрана, бункер. Он не боится ни голода, ни даже войны. Ощущение могущества, часто иллюзорное, и оттого ещё более вредное. Через оболочку сытости иногда прорываются параноидальные страхи.

В силу самого своего образа мысли такой индивид не может сделать ничего полезного для общества.
Задача людей с остальных уровней – не допускать влияния таких индивидов на власть.
Но их инфраструктура в мире «неограниченных денег» – самая влиятельная.
И всё крутится «у их ног».

Богатые.
Не имеют личных самолётов, но путешествуют по жизни «вип - классом».
«Ограниченные» возможности приводят, иногда к столкновению с «реальным» миром.
Их инфраструктура немного зависит от общей.
Многие проблемы «бедных» им незнакомы. Но – понятны.
В этот слой может попасть и человек с «низов».
Однако ориентированы они на очень богатых, и стараются жить их жизнью.
Если в структуре власти находятся представители богатых и очень богатых – то бедным ничего не светит. Всё государство пашет на подпитку высоко уровня этих отдельных сфер.

Имущественное разделение сильнее национального и территориального.
Богатых и очень богатых роднит одно – они могут постоянно тратить существенные суммы денег, которые и создают для их жизни особые инфраструктуры.
Эти инфраструктуры неизбежно входят в конфликт со структурой общегосударственной, тем самым, разрушая её.



ИНФРАСТРУКТУРА ДЛЯ БЕДНЫХ.
Всё типовое, всё созданное по «остаточному» принципу.
Типовые, дешёвые дома, постоянно подверженные разного рода авариям и отключениям.
Улица, полная опасностей. Работа, часто вредная и изматывающая. Почти весь доход идёт на поддержание собственной жизни. Развлечения убоги и тоже «дёшевы». Телевизор и попса. Некоторые не выдерживают и вообще опускаются на самое дно. Поднимаются очень редко.
В силу того, что бедные не могут производить существенных трат, инфраструктура для них является «нерентабельной».
Её работа, позволяющая хоть как-то выживать, поддерживается волей государства.

В силу этого, именно бедные являются опорой государства. То есть – структуры общей, структуры для всех.
Бедные хорошо видят общие проблемы, пытаются найти какие-то решения.
Но их идеи плохо доходят до «элиты».

КОНФЛИКТ.
Бедным нужны дешёвые и качественные продукты. Богатым нужна прибыль.
Они фальсифицируют продукты. Разоряют мелких производителей.
Богатым нужно строить торговые центры в местах скопления бедных.
Центры вытесняют скверы, парки, культурные учреждения.
Бедным нужен бесперебойно действующий общественный транспорт, богатым – скоростные трассы и места для парковок.
Бедным нужен чистый лес для прогулок, богатым – бесплатная свалка…
Иногда бедные объединяются и отстаивают свои права. Но чаще – побеждают богатые.
Конфликт структур разрыхляет государство.
Практически – идёт борьба порядка и хаоса.
Хаос «рынка» стремится разрушить «нерентабельный» мир маленького человека.
Надежды на порядок маленький человек связывает с государством.
Богатым хаос выгоден.

ОБЩИЕ РАССУЖДЕНИЯ.
Государство не может существовать без подданных. Большинство подданных - не может быть богатым. Задача государства – служить интересам большинства подданных, то есть бедных. Ради своего существования. И – ради будущего.
Нужно совершенствовать технику и технологии, нужно постепенно повышать общий уровень. Для этого – нужно улучшать жизнь бедных. Высвобождать их силы, творческую энергию. Без этого невозможно развитие. Классовое расслоение ведёт к застою.
Нерациональной экономике присуще такое явление, которое я бы назвал «отрицательная системообразующая роль денег». Экономика должна быть… рациональной!

Поэтому, главная задача государства – сближение уровня личных доходов всех слоёв населения.
Представители богатых и очень богатых не должны находится в государственных учреждениях, принимающих ключевые решения.
Они должны быть удалены от управления СМИ.
Государство должно быть открыто для влияния мелких людей, но закрыто для денежных мешков. Это – безопасность.
Далее - государство должно обкладывать дополнительными налогами инфраструктуру для богатых и улучшать инфраструктуру для бедных.

Иначе – не будет ни мира, ни порядка, ни процветания.

Задача же «бедных» - создавать горизонтальные связи. Организации, работающие на них и от них зависимые. Они должны подчинить себе государство, развернуть к себе экономику. Государство должно идти навстречу.

Нужна одна структура, на которую работают подструктуры, дополняя друг-друга.
У людей схожие интересы, а разделение происходит искусственно.

Ковригин Д.Э.
3 августа 2009 года.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Виолетта_Сорванцова

Миф о «среднем классе»? мнение эксперта.

Понедельник, 08 Июня 2009 г. 16:10 (ссылка)

 (190x150, 11Kb)
Все статьи раздела "Крах Путина, кризис России, развал государства"

В последнее время социологи-догматики, сидящие на грошовой зарплате в государственных вузах, разражаются статьями на темы о среднем классе и вызываемой его существованием социальной стабильностью в России. Под социальной стабильностью у сидящих на госзарплате господ подразумевается, разумеется, стабильность нынешнего режима, при котором их зарплата заметно выросла. Не будучи людьми далекими, эти социологи, как и все госслужащие, считают этот рост зарплаты заслугой режима, а не результатом случайного роста конъюнктуры. Впрочем, рост зарплаты не означает ведь роста уровня жизни… Читать далее

Бедность и нищета

В традиционной социологии ниже среднего класса принять выделять еще два слоя – бедность и нищета. Россиянские социологи обычно эти понятия смешивают, причем не только по глупости, но и по политическому расчету – чтобы затуманить некоторые очень существенные аспекты социальной политики режима.

Итак, что такое нищета? Это нехватка денег на самое необходимое: наем жилья, еду, одежду, воспитание детей, дешёвый подержанный автомобиль. В России пока еще Читать далее

Итак, подобьем бабки.

Проживание в двухкомнатной квартире плюс питание на уровне «не голоден», плюс обучение детей в муниципальной школе, плюс одежда себе и ребенку плюс дохлый подержанный автомобиль стоит сегодня в Москве и Петербурге 100000 рублей в месяц. В Европе – 1300 евро, то есть в 2,5 раза дешевле. Это и есть уровень бедности при структуре расходов в каждом из наших двух миров.
Я говорю, конечно, о жизни в Западной Европе. В Восточной Европе жизнь несколько дороже, хотя и не так дорога, как в России.
Выше речь шла о расходах. Чтобы их покрыть, надо зарабатывать больше на сумму налогов. В Германии надо зарабатывать 1600 евро, чтобы тебе осталось на бедность 1300. В России надо зарабатывать 115000 рублей, чтобы тебе оставили 100000.
Итак, чтобы не быть нищим и жить минимально прилично надо в Европе зарабатывать 1300 евро, а в России – более 3000.
Сделаем маленькую скидку в этом расчете на то, что чубайсья «жилищная реформа» еще не доведена до конца, и уровень бедности выше нищеты можно поддерживать некоторыми ухищрениями при меньших доходах. Ну, скажем, даже при 70000-80000 рублей в месяц…

Собственно, эта граница между нищетой и бедностью и считается в РФ границей «среднего класса». То есть тот, кто живет лучше нищего – уже и средний класс.
Семья, которая живет в двухкомнатной квартирке с ребенком, нормально питается, с трудом обеспечивает ребенку обучение в нормальной школе, и скромно одевается, называется «Средним классом» у российских социологов, в то время, как в остальном мире относится к категории бедных. Это явное мошенничество и явное манипулирование понятиями в угоду отстаивания социальной политики властей.

Сколько должен зарабатывать «средний класс»?


Давайте называть вещи своими именами. Средний класс – это когда у тебя есть сбережения, чтобы прикупить понравившуюся квартирку или домик в провинции, когда у тебя новый хороший автомобиль, когда у тебя ребенок обучается в престижной школе, когда ты можешь себе позволить отпуск в 45 дней, проведенный не в Египте, Таиланде и Турции, а на приличных курортах.

Начнем с того, что у представителя «среднего класса» есть своя жилплощадь не менее 50 квадратных метров качественного жилья на члена семьи. Понятно, что приватизированная хрущеба на такую собственность не канает. Как известно, в Москве сейчас приличного качества жилье стоит 150 тысяч рублей за квадратный метр, а значит, семья из трех человек должна бы иметь квартиру стоимостью 22 миллиона рублей. Посчитаем такой объем имущества и сбережений нижней границей принадлежности к среднему классу. Читать далее

Кто зарабатывает?

Думаю, для большинства читателей этой статьи, еще со времен Гайдара свыкшихся с жизнью в нищете и потому считающих достижением даже выход на уровень бедности, приведенные мной цифры видятся какими-то заоблачными. В рамках осуществляемой сегодня «единой Россией» политики эвтаназии населения разного рода социолухи так загрузили мозги россказнями об успехах реформ, что обычные в сегодняшнем мире для умело работающего человека заработки представляются россиянам чем-то из ряда вон выдающимся.

А между тем, пока в России строилось феодальное общество, основанное на распродаже природных ресурсов страны, в мире давно сложился постиндустриальный экономический уклад, в рамках которого заработок в миллион долларов в год стал делом обычным для образованного человека.. Впрочем, если мы посмотрим на происхождение среднего класса в России, то увидим, что он складывается как раз в постиндустриальной сфере.
Феодальный уклад российской экономики делает сегодня 50% официального ВВП и 30% реального. Он же делает 100% В.В.П. В рамках этого сектора есть стандартное для него разделение на богатых и бедных, предопределенное технологией управления базовым ресурсом. Богатые – это вожди силовых кланов, которые контролируют ресурсы, а также их высшие офицеры. Бедные – это служилый люд, нищие на подкормке – остальное население.
Этот уклад контролирует не только добычу, но и первичную переработку природных ресурсов. Он же фактически контролирует и индустриальные предприятия, внутри которых имеет место индустриальный уклад, но феодальный уклад обеспечивает их передел между феодальными кланами силовым путем.
В рамках этого уклада места среднему классу нет и быть не может.Читать далее

Почему они зарабатывают?

На первый взгляд, такие заработки доступны любому образованному человеку. Почему же их имеют в развитых странах 20-30% занятых, а в России – 3-4%?
Дело здесь исключительно в образе мыслей. Чтобы зарабатывать, мало обладать некоей квалификацией, надо еще уметь продать эту квалификацию и обеспечить безопасность своей собственности.
Что касается второго пункта, то преимущество западным конкурентам создает неплохая правовая защита со стороны их государства, в то время как в России правоохранительные органы враждебны заработку и имуществу как категории и рассматривают оные как предмет феодального грабежа. В силу этого единственным радикальным способом обеспечения безопасности является релокация под более приемлемую крышу.
А вот специфика первого пункта опирается на разницу в воспитании и образовании на Западе и в России. Суть режима реформ по Ельцину-Чубайсу заключается как раз в том, чтобы закрыть русским путь к знаниям, необходимым хозяевам жизни, и навязыванию русским понятий и представлений, которые делают их управляемыми рабами разного уровня.
В этом плане крайне показателен проект Медведева по созданию в России двух школ МБА – в Москве и СПб. Сама структура предлагаемого там материала, само содержание образования в принципе закрывает выпускникам возможность стать самостоятельными хозяевами жизни, делает из них управляемый квалифицированный персонал. Загрузка мозгов этих ребят теориями, не соответствующими реальности, зато приводящих их к нужным выводам и нужным действиям – весьма удобный и давно применяемый инструмент управления «элитами» третьего мира со стороны англосаксонских правителей мира.
В западных странах есть достаточно много ребят, которые по ряду причин не получают образования в МБА, а получают знания, необходимые хозяевам жизни. Среди таких причин в первую очередь их происхождение: не станет же элита отдавать своих детей учиться в заведения, давно получившие в политкорректной Англии презрительное название «колледжи для ниггеров». А вот какого-нибудь Гайдара или ельцинского внучка туда писать диссертацию всегда возьмут.
Лет семь назад в качестве эксперимента я запустил небольшой пилотный проект дистанционного образования «Школа Эффективных Лидеров», в рамках которого реализовал технологию устранения тех когнитивных и мотивационных диссонансов, которые делают человека неудачником. Проект был квинтэссенцией десятилетнего опыта консалтинга, и был направлен на устранение проблем, мешающих успеху. За семь лет проект дал ожидавшийся результат. Практически все из его участников, кто занимался бизнесом, уже в первый год обучения в ШЭЛ увеличили свои доходы на порядок. Проект дистанционного образования оказался самым эффективным инструментом борьбы с бедностью.
Сегодня присутствие России на мировом рынке в первую очередь определяется участием в глобальной экономике феодальных российских корпораций. И как это было всегда, феодальные образования оказываются донором мировой экономики. Во-первых, большую часть своих заработков они тратят на оплату финансовых, юридических и пиарных услуг со стороны постиндустриального сектора (не русского по большей части). Во-вторых, в силу неумения вести дела, феодалов легко разводят на инвестирование в те проекты, сливки с которых снимают совсем другие люди, либо в инфраструктурные, планово-убыточные сектора экономики.
Что касается присутствия русских в постиндустриальном секторе, то несмотря на то, что Россия имеет 2% мировой численности населения, а вообще численность русскоязычных составляет почти 5% мировой, в числе постиндустриального сектора мировой элиты, в том числе интернет-экономике, только 0,1% русскоязычного бизнеса с 0,04% мирового оборота в этой сфере.
Следовательно, если судить о перспективе, через десять лет, когда на место углеводородам придут другие источники энергии, а углеводороды подешевеют в 8 раз, доля России в мировом ВВП будет порядка этих величин, а количество нищих только вырастет.
В современном мире богатство, доход, определяются не количеством основных фондов или вложенного труда, а специфическим умением делать бизнес по-настоящему, а не себе в убыток, достигать успеха. Личный успех достигается спецификой твоего образования, а успех нации – долей ее национальной элиты в элите глобальной. Чем больше будет русских среди успешных людей мира, тем выше будет статус русской нации. А если и дальше русская нация будет лишь поставщиком неудачников во всех сферах жизни, ее престиж останется там, где сейчас, сколько бы на нее не сваливалось нефтедолларов.
Понимание обществом, что главный ресурс его успеха лежит в постиндустриальном мире только в сфере образования – главный индикатор его постиндустриальной зрелости и готовности к успеху в постиндустриальном мире. Недаром китайские руководители считают главным показателем успеха своей страны не промышленный рост, а число победителей международных научных олимпиад.
Но главное здесь – понимание, о КАКОМ образовании идет речь. В России по традиции считают образовательной деятельность постсоветских вузов, где неудачники-доценты транслируют на студентов опыт своих неудач, стереотипы поведения и понимание жизни, сделавшие их нищими неудачниками. Такое образование растит не элиту, и даже не просто рабов, но рабов – прирожденных неудачников. Ориентация Медведева на развитие этой индустрии превращения молодежи в неудачников означает отсутствие у России будущего.
 (150x135, 3Kb)

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
jacal

Ученые обнаружили инфекцию бедности

Среда, 25 Марта 2009 г. 22:29 (ссылка)

Необразованные и бедные люди оказались более уязвимы для болезней


Университет Мичигана опубликовал результаты исследования, которое показало, что малообразованные и плохо зарабатывающие люди чаще страдают от серьезных инфекций, чем их благополучные сверстники.


ДалеЕ >>
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
iskandr1965

парадоксы

Среда, 14 Января 2009 г. 22:08 (ссылка)

как не странно,но нынче в России все крутые пошли во святые. в храм пошли президент и премьер,мэр с Невы и московский наш мэр.ну,а бедные,что стало с ними?стали резкими,дерзкими,злыми.позабыв про обитель святую,плачут,ропчут и даже бастуют

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zzyzx_Zzyzx

Тина Канделаки тоже имеет свое мнение на этот счет.

Пятница, 03 Января 2009 г. 01:26 (ссылка)

Тина Канделаки тоже имеет свое мнение на этот счет. «Есть бедные двух видов,—пишет она,—бедные из группы «золушка»—я сама когда-то принадлежала к этой группе, и думается мне, что пара-тройка российских представителей списка «Форбс» тоже из наших; другая группа состоит из бедных рыбаков с женами-идиотками, которым даже золотая рыбка—она же лотерея, она же джекпот в казино—богатства так и не принесла. Печальный опыт всех «случайных больших денег» заключается в том, что люди, не умеющие зарабатывать деньги, не умеют их тратить. А потому остаются бедными».


Отсюда


И еще о красивой жизни:




Жена на доверии


 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Алина_Конорева

Ватикан превратит рождественскую ель в игрушки для бедных

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 18:45 (ссылка)

Рождественская ель, установленная на площади Святого Петра в Ватикане, после окончания праздников будет переработана на детские игрушки и мебель, сообщает Reuters. На такой шаг власти Ватикана решили пойти в рамках программы по защите природы и охране окружающей среды.

33-метровая ель, установленная 13 декабря 2008 года, стала самым большим деревом, когда-либо украшавшим на Рождество площадь Святого Петра. После окончания праздников, объявили в субботу представители Ватикана, из древесины огромного дерева, возраст которого составляет не менее 120 лет, будут изготовлены игрушки и садовая мебель. Игрушки из ватиканской ели планируется передать организациям, опекающим приюты и детей из бедных семей, а мебель - раздать в школы.

Ватикан последние несколько лет уделяет большое внимание охране окружающей среды и защите природы. Так в 2008 году Ватикан завершил проект по установке системы солнечных батарей на крыше резиденции Папы Римского и объявил, что намерен в ближайшее время не только полностью обеспечивать свои энергозатраты за счет возобновляемых источников, но и экспортировать полученную таким образом электроэнергию.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Miss_Airam

Что деньги делают с людьми. Притча.

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 20:57 (ссылка)

Это цитата сообщения -NEZNAKOMKA- Оригинальное сообщение





 (89x100, 10Kb)


Однажды еврей спросил у раввина:

- Ребе, почему так происходит? Придешь с проблемой к бедному человеку, у которого за душой ничего нет - он тебе поможет и поделится последним. Обратишься к богатому, которому ничего не стоит тебе помочь - он даже не замечает тебя.

- Посмотри в окно и скажи, что ты там видишь? - сказал с усмешкой ребе вместо ответа.

- Жещина ведет ребенка, люди идут на работу, маленький мальчик попрошайничает. Вот что я вижу, но как это отвечает на мой вопрос? - удивленно ответил еврей.

- Не торопись, - говорит раввин. - Подойди теперь к зеркалу и скажи, что ты там видишь?

- Что я мог здесь увидеть, кроме своего лица? - говорит еврей.

- Это и есть ответ на твой вопрос, - сказал раввин. - И окно и зеркало сделаны из стекла. Но стоит добавить немного серебра и человек уже видит только себя.


 (400x300, 36Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tomas50ru

Секрет Документальный фильм

Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 23:23 (ссылка)

Источник: http://www.intv.ru/

Описание:
Уникальнейший фильм! Великий Секрет, который скрывали столетиями, наконец-то раскрыт!
Вы никогда не задумывались, почему одни люди богатые, а другие бедные? Почему одни здоровы, а другие болеют? Почему одни счастилвы, а другие нет? Этот фильм дает ответы на эти и многие другие вопросы, которые задают себе большинство людей. В общем, просто посмотрите этот фильм. Не пожалеете точно!


Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вера_Дягилева

Прелести города.

Вторник, 15 Июля 2008 г. 09:26 (ссылка)

Настроение сейчас - вароватое.

Хочу сразу предупредить фотографии не мои, а точнее я просто их стащила без разрешение. Настолько мне хочется вам их показать, а особенно это фото с высоты птичьего полёта. По замыслу это должно быть одно из красивейших мест нашего города. На переднем плане университет, и здесь же на реке Сайма должен быть расположен студенческий городок. Но люди с властью посчитали, что студентам будет очень жирно, и построили себе дома. И в народе этот участок называется “Долина бедных”.

 (600x400, 43Kb)



А это так называемая "Долина бедных".
DSC02370 (425x319, 14Kb)
 (425x319, 11Kb)


И это фотка тоже не моя. Но уж больно красива, а в действительности ещё красивей. Я представляю, как студенты после учёбы выйдя из своих общежитий на университетскую площадь и пройдя на берег реки, любуются фонтаном. Но мы забыли о наших бедных, которые тоже хотят любоваться фонтаном, но только из окон своих трущоб.
 (600x317, 12Kb)


А это ссылка где можно посмотреть ещё около 250 фотографий нашего города, и где я взяла эти фотки. http://foto.mail.ru/mail/vania88015/252/

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ma_zaika

Право отобедать с самым богатым человеком в мире выставлено на торги

Понедельник, 23 Июня 2008 г. 09:19 (ссылка)

Приглашение отобедать с самым богатым человеком на планете, американцем Уорреном Баффетом, выставлено на торги в воскресенье вечером на сайте интернет-аукциона eBay.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Настройки_Успеха (Автор -Estelka)

Стекло (еврейская притча)

Суббота, 12 Января 2008 г. 15:49 (ссылка)

- Ребе, я не понимаю: приходишь к бедняку - он приветлив и помогает, как может. Приходишь к богачу - он никого не видит. Неужели это только из-за денег?

- Выгляни в окно. Что ты видишь?

- Женщину с ребёнком, повозку, едущую на базар...

- Хорошо. А теперь посмотри в зеркало. Что ты там видишь?

- Ну что я могу там видеть? Только себя самого.

- Так вот: окно из стекла и зеркало из стекла. Стоит только добавить немного серебра - и уже видишь только себя.

---

Постоянная ссылка на притчу http://avy.ru/parables/?id=1046

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
animatorus

Бедные и богатые.

Четверг, 30 Ноября 2007 г. 01:28 (ссылка)

 (128x128, 8Kb)
Однажды богатый отец решил взять своего маленького сына в деревню, чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:
- Как тебе понравилось путешествие?
- Это было замечательно, папа!
- И чему ты научился из этого?
Сын ответил:
- Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них – бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас сад на заднем дворе, а у них - целый лес.
Отец лишился дара речи после этого ответа сына.
А сын добавил:
- Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди!!!


Источник:
http://www.awakening1.ru

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<бедные - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 13 14 [15]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda