За давностью лет, расскажу историю. 20 с хвостиком лет назад в российском парном катании появился совершенно потрясный юный дуэт. Восхищение прежде всего относилось к партнёрше — тоненькой, лёгкой, отчаянно смелой, техничной и с неплохими линиями, к тому же. Словом, натуральный такой алмаз чистой воды, только руку приложи для огранки. Единственное, что резало глаз — это совершенно катастрофический макияж девочки и столь же неудачное по цвету платье (да, фиолетовый с чёрным я не люблю именно с тех пор). Кажется, там даже были какие-то громадные пластмассовые серьги.
На каких-то соревнованиях я даже подошла к тренеру пары. Поздравила и очень осторожненько, чтобы ненароком не обидеть, спросила: нельзя ли девочку несколько иначе миру презентовать?
Реакцию тренера помню до сих пор. Она схватила меня за руку и сказала, чуть ли не плача: «Напиши об этом, очень тебя прошу. Сама уже просто не знаю, что с ней делать. Она вбила себе в голову, что всё это — круто и очень ей идёт».
Тогда я ещё переспросила: точно обид потом не будет, если напишу? Ну и написала. Подробно и даже с неким перебором в комплиментарности, перечислила все качества, которые так сильно меня в катании пары восхитили. И добавила, что, к сожалению, сделать впечатление ещё более ярким и мощным сильно мешал макияж, который был бы уместен разве что на женщине зрелых лет, и унылый, безвкусный наряд. И что всё это вместе вызывало ощущение, что на льду не юная расцветающая девушка, а измученная жизнью работница, которая после трудовой недели пришла на танцы в сельский клуб.
Сейчас я, конечно же, так бы не написала: по молодости каждого в крайности бросает. Но эффект был поразительным. Уже на следующем турнире девушка совершенно преобразилась. И когда моя коллега сделала ей по этому поводу комплимент, фигуристка обиженно буркнула: «Изменишься тут, когда тебя на всю страну колхозницей называют...»
Тренер потом долго благодарила, кстати.
Ну а мы продолжаем смотреть фигурку в «Мегаспорте». Замбони для заключительной заливки уже на низком старте стоит

В кои-то веки решила облегчить себе жизнь и отдать аудио подкаста на расшифровку , и лишний раз убедилась в справедливости формулировки: даже если хочешь убить человека, сделай это сам. Ибо обещанный срок в 3 дня растянулся уже на 11 и ни ответа от исполнителя, ни привета. А я ведь всерьёз намеревалась начать на основе этого подкаста структурировать книжку о профессии. Но вместо этого придётся косить газон и красить рамы второго этажа в деревенской норе (с фасада пришлось срезать весь виноград под смену окон — вот печаль...)
Альтернативой мог бы стать визит в Лужники, но я совершенно не готова наблюдать за тем, как бегают стометровку Губерниев и Ягудин. При всей моей нежной к ним любви
Вообще, читая вчерашние новости, вспомнила историю: на заре возникновения «СЭ» один из нестарых тогда ещё журналистов как-то особо возлюбил игрока. Назовём его Игорь Ш. Любовь эта выражалась в том, что раза четыре в неделю (если не каждый день) на утренней планёрке оглашалась либо какая-то развёрнутая новость с участием героя, либо интервью с ним. И привело все это к тому, что, слыша навязшую фамилию, начинали нервно вздрагивать все, начиная с главного редактора. А самого героя (было такое ощущение) начинала активно ненавидеть вся футбольная тусовка.
Ничего не напоминает?
И раз уж взялась разминать с утра пальцы и мозги, ещё одна мысль, навеянная подкастом. Мне, конечно, следовало прочитать вопросы, прежде чем садиться за микрофон, тогда, возможно, какие-то ответы могли получиться более чёткими и аргументированными. Например, когда мы вели речь о возрасте, я сказала, что маленькие девочки мне неинтересны. Постфактум в голову пришло вот что: интерес и возраст не всегда связаны. Важен бэкграунд. У Юли Липницкой он был. И у Аделины был. И у Лизы Туктамышевой. И у Мао Асады в её 14 лет. И даже у Тары Липински, как и у Оксаны Баюл.
У Жени Медведевой времён её побед на ЧМ бэкграунда, способного хоть кого-то заинтересовать, не было. У Алины тоже, причём вплоть до её олимпийской победы. Про Трусову, Щербакову и Косторную на момент начала их выступлений на взрослом уровне вообще не говорю. И совершенно не исключаю, кстати, что как раз это — причина возникновения дурацкой безликой аббревиатуры ТЩК, которую самозабвенно ненавидят все три фигуристки.
Понятное дело, что я высказываю собственную и потому субъективную точку зрения, но тема для меня интересная. Отчасти всё это к вопросу, зачем нужно рассказывать о себе, общаться с журналистами и так далее. Ведь та же Липински была сильно раскручена перед ОИ американской прессой. Не знаю уж, кто придумывал и красиво подавал истории её детской жизни и учил фигуристку интересно рассказывать о себе публике, но сделано это было очень вовремя и очень профессионально. Довольно большая работа в этом направлении шла вокруг Баюл, причем уже на момент её появления.
Для Оксанки тогда очень много сделал Артур Вернер, который приезжал на соревнования, был активно работающим журналистом, дружил с её тренерами, общался с большим количеством коллег и как бы невзначай подчёркивал какие-то моменты, на которые стоит обратить внимание. Причём моменты эти были не только биографическими, но порой чисто бытовыми, как, например, кусок ткани, который то ли сам Вернер, то ли сердобольные болельщики привезли в подарок фигуристке, и ей из этой ткани сшили первое взрослое соревновательное платье (вот даже видео нашла)
Ну а мне пора начинать заниматься более прозаичными делами. Завтрак готовить.
Хорошего всем дня!