Не свойственно восхищение западными писателями. Или преклонение перед ними.
Читаю, многое нравится и всё.
А недавно прочла интервью Г. Уэллса, "милого" поклонника фантастических путешествий, побывавшего на луне, у морлоков, у людей каменного века... Этот разговор случился в 1918 о политике Англии. Что особенно показалось странным - писатель считает, что Англию и особенно англичан нельзя винить за действия их правителей, они за них не в ответе.

Но, если скажу не ошибусь, что мы то понимаем, что этих правителей выбирает народ Англии и похоже, поступки/решения лидеров этот народ устраивают!

Дальше Уэллс дополняет, что не хочет снимать ответственность с правительства Англии за проводимую политику и что для её политики у него нет оправданий.

Только хитрый писатель никогда не выступал и не писал про скверную эту политику своего государства! Это настораживает меня.

И продолжает, т.е., разделяет англичан и русских, утверждая, что мы люди с различным складом ума. И что у них там о социализме иные представления и думают они больше о коллективизме.

Думаю, с современной точки зрения, их коллективизм - это тот самый уродливый глобализм, о котором западный мир нынче кричит из всех щелей! Отсюда, зарождение английского фашизма (факт подтверждённый), прежде, чем до этого додумался итальянец Муссолини.

Уэллс считал себя социалистом, но социалистом не по Марксу, т.е. его грел ограниченный социализм - никаких свержений, уничтожений и начинаний сначала - никогда. Другими словами - никаких революций или резких преобразований.
Подобное, кажется, удалось Китаю, правда там большую роль играет конфуцианство, чем понятия социализма и коммунизма.
. . . . . . . . . .

Совсем другой Уэллс предстал передо мной, высокомерный, не принимающий Россию, народ наш, рьяно отстаивающий англо-саксонскую "историю". И это в 1918-м. И это писатель - фантаст.
И в отношении России сегодня ничего не поменялось: англичанка гадит.
У меня сложилось впечатление, что Уэллс - шпион. Как С.Моэм* и прочие...