uctopuockon_pyc

Ещё одно доказательство того, что на Луне никто не был.

Согласно официальной версии, американские астронавты с 1969 по 1972 совершили 6 высадок на Луну, не говоря уже о луноходах.

 

Я уже не раз писал на эту тему, но решил еще разок к ней вернуться, чтобы обратить внимание на важный момент. Разоблачители “Лунной Аферы” США нашли уже множество разнообразных свидетельств, детально раскрывающих это фантастическое (по своим масштабам) мошенничество НАСА.

Вся проблема в том, что большинство из этих улик недостаточно очевидны людям без технического образования, и поэтом наемные словоблуды НАСовских жуликов смело наводят тень на плетень, и если не опровергают отдельные доводы (самые слабые из которых сами же и придумывают), то убедительно демонстрируют их “неоднозначность” и “сомнительность”. При их тотальном перевесе в ресурсах СМИ этого вполне достаточно для поддержания и защиты лунного мифа в относительной чистоте.

Впрочем, о сложностях опровержения общепринятых мифов я уже тоже не раз писал…

Читать далее...

По заявке сектантов из партии «защитников НАСА», продолжаю публиковать профессиональный анализ деятельности съемочной группы Стэнли Кубрика при имитации «лунной миссии Аполлон», который делает в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, подмечая все косяки, оставленные фальсификаторами науки и участниками глобального обмана человечества, каковой и были так называемые «полеты астронавтов на Луну».

Да, конечно, в каких-то чисто технических вопросах Ю.Елхов, возможно, и не является специалистом, но только не в области кинематографа и павильонных съемок. Вот почему он уверен, что американские «коллеги» достаточно профессионально исполняли заказ НАСА и правительства США на создание постановочных официальных фото и видео этой лунной аферы. При этом, однако, как всегда не обошлось и без «косяков», один из которых был связан с имитацией солнца и солнечного света на воссозданной в павильоне Голливуда «лунной» поверхности.

Вот, что он об этом пишет: «Даже, обыкновенный уличный фонарь (фото № 118) освещает ночной город, примерно, так же, как «Солнце» - в павильонной декорации у режиссера Стэнли Кубрика.

Кинопрожектор, изображающий Солнце, направленный под углом в объектив фотокамеры (кинокамеры), создает вокруг себя мощное свечение (флю) с характерным для него световым лучом (фальшлихтом), сфокусированным линзой Френеля. Это возможно, лишь, при наличии на месте съемки земной атмосферы, содержащей в себе, во взвешенном состоянии, микроскопические частички газа, пыли и пара, светящиеся на просвет вокруг линзы прожектора.

Кроме того, чтобы не виден был в кадре, обнаруживающий себя, источник мощного света (кинопрожектор), работающий под углом к объективу, его преднамеренно закрыли черной шторкой.

Если, провести воображаемые прямые по расходящимся световым лучам, сфокусированным линзой Френеля, то можно определить высоту установленного источника света над линией горизонта в точке их схождения. Высота эта будет значительно ниже высоты «Солнца», заявленного в фотографии № 50 (AS11-40-5863-69HR).

Но на Луне, как и, вообще, в Космосе, атмосферы нет. Поэтому, Солнце, там, не может давать вокруг себя светящегося флю (см. фото № 119).

Кроме того, поскольку Солнце имеет объемную форму шара, в отличие от плоской линзы прожектора, оно светит во все направления на 360 градусов и рисуется фотообъективом, как яркое светящееся пятно с равномерно расходящимися лучами. Об этом я, уже, тоже, говорил.

Ну, вот, в принципе, и все. Пора делать выводы:

1. По всем, представленным здесь, фотографиям из, официального архива НАСА, можно сделать однозначное заключение, что сцены, связанные с выходом и пребыванием астронавтов «Аполона-11» Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхности Луны, снимались на Земле. Вероятно, это была специально построенная, для этой цели, декорация в павильоне одной из киностудий Голливуда или в тренировочном ангаре «Космического Центра» НАСА.

2. Для имитации солнечного освещения на Луне использовался мощный дуговой кинопрожектор типа «КПД» с линзой Френеля, способный покрыть значительную площадь декорации. И, чтобы достичь достоверности в освещении, оператор (фотограф), в большинстве кадров, отказался от использования второго, дополнительного прожектора, дающего в изображении двойные тени. В результате этого мы видим на экране (фотографии) падение яркости (освещенности) в глубине кадра и по краям, что, в принципе, не влияет на общее восприятие изображения, но нарушает достоверность натурного солнечного освещения».

Таким образом, мы видим что мнение специалиста в области кинематографа вполне однозначно: официальные фото НАСА, касающиеся так называемой «лунной» миссии сделаны на Земле, а вовсе не на Луне. И подобный же анализ в своей книге он делает многим другим официальным фото этой миссии. И, похоже, что на этой глобальной афере кто-то очень неплохо «нагрел руки» за счет кармана американских налогоплательщиков, а заодно и «выиграл космическую гонку» у СССР, обманув при этом и весь остальной мир.

И сегодня мы видим, как все эта же империя лжи в лице ее нацистско-сатаниских элиток, захлебываясь истеричной русофобией, продолжает врать своим гражданам и всему остальному миру в отношении нашей страны и скрывать военные преступления, в которых замешаны не только их нацистские подручные, но и сами эти заокеанские военные преступники, по которым давно плачет суд военного Трибунала. И опять вся эта гибридная война против России ведется из кармана американских граждан, а те силы, которые ее организовали, в очередной раз увеличивают свои состояния. Но неизбежно наступит момент истины, когда им придется ответить за все.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2052942.html

Некоторые из прочитавший этот заголовок, сразу подумает, ну вот, опять «кремлевская пропаганда». Вот только все эти «защитники НАСА» в очередной раз попадут пальцем в небо, потому что речь пойдет о материалах книги американского исследователя Ральфа Рене под названием «Как НАСА показало Америке Луну?». И в этой книге он рассказывает, как от полной слепой веры в эту организацию, он постепенно перешел к убеждению в том, что никаких полетов на Луну американские астронавты никогда не совершали, а вся эта «лунная миссия» является на самом деле самой настоящей лунной аферой.

Более того, такой же аферой являются и, как минимум, некоторые другие «полеты» астронавтов, совершенные еще до начала этого глобального обмана всего человечества. И похоже, что такой же фейковой как миссия «Аполлон», является и программа «Близнецы», ибо в ее официальных фотографиях также имеются все признаки обмана, или, как минимум, постановочных фото. В начале поста я поставил официальное фото НАСА из его книге, на котором изображен момент приводнения американский астронавтов. И на этой фотографии хорошо видна развернутая антенна капсулы.

Вот, как это комментирует Ральф Рене в своей книге: «Уолли Ширра и Том Стэффорд ждали спасателей после приводнения на Близнецах-6А. Они утверждали, что состыковались в космосе с Борманом и Ловеллом, которые были на борту Близнецов-7. В передней части спускаемого аппарата мы видим основание длинной плексигласовой антенны (рис. 8). Заметим – она абсолютно невредима, несмотря на то, что не складывается, поскольку кабина капсулы не содержит соответствующего гнезда.

Капсула покрыта защитным слоем, который выдерживает температуру до 3000 °C. Именно такой температуре подвергается спускаемый аппарат при вхождении в плотные слои атмосферы. Все, что не защищено этим слоем, неминуемо сгорит. Соответственно, от плексигласовой антенны не должно было остаться даже воспоминаний.

Впоследствии апологеты NASA утверждали, что антенну установили спасатели – и после обнаружения капсулы. Но ведь, согласно данным того же NASA, ее единственное назначение – передавать сигнал, который позволит обнаружить приземлившуюся (или приводнившуюся) капсулу. После того как капсула будет обнаружена, антенна становится абсолютно бесполезной.

Единственное логичное заключение, которое приходит на ум, – капсула вообще не входила в атмосферу из космоса, а была выброшена с парашютом из транспортного самолета ЦРУ».

Да уж, империя лжи в своем амплуа. Не зря и на нашу страну ее лживая элитка постоянно выливает даже не ушаты, а целые бочки грязной фейковой лжи. Потому вовсе не случайно столько фейков содержат и официальные программы НАСА, включая знаменитую «лунную миссию Аполлон», повторить которую до сих пор никто в мире не в силах, включая и само НАСА. Но невозможно обманывать и собственных граждан (которые оплатили из своего кармана эту аферу, как сейчас оплачивают мошеннические операции ВПК и военного ведомства США) и все остальное человечество до бесконечности. Правда все равно раскроется и чем позже это произойдет, тем разрушительнее будет ее сила для самой империи лжи.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2045304.html

Американский исследователь Ральф Рене, когда-то как и большинство других простых людей со всего мира, слепо верил в ложь НАСА и правительства США, а также стоящих за ним структур «глубинного государства» в отношении «лунной» миссии «Аполлон». Весь этот глобальный обман был использован не только для липовой идеологической и псевдо-технологической победы над СССР, но и банального ограбления американских граждан, за счет налогов которых и была проспонсирована вся программа имитации пилотируемых полетов на Луну, а ее организаторы неплохо на этом «наварились».

Однако, учитывая, что Р.Рене обладал незаурядным техническим складом ума и искренне интересовался «достижениями» НАСА, постепенно, детально изучая доступный ему материал о «полетах астронавтов на Луну», он стал все больше убеждаться в том, что на самом деле это была самая главная афера прошлого века. Вот, что он пишет об этом в своей книге «Как НАСА показало Америке Луну»:

«В течение более двадцати лет я был единственным учеником Пита Росса (Pete Ross), обладателя одного из самых утонченных технических умов на планете. Этот удивительно практичный человек ставил простые эксперименты для проверки любых гипотез с такой же легкостью, с какой проектировал и собирал аппаратуру для этой проверки. Он считал меня одним из наиболее талантливых своих учеников и стремился полнее раскрыть мои способности. Логика и примеры, которые он приводил мне, нередко шли вразрез с устоявшимися научными представлениями и догмами.

Видимо, уроки Пита Росса не прошли даром, и эта книга – прямое тому подтверждение. Она представляет абсолютное и полное доказательство того, что человек никогда не был на Луне. Я первоначально пришел к такому выводу, внимательно изучив фотографии, которые вы увидите далее, а также прочитав книги непосредственно задействованных в программе «Аполлон» астронавтов, правительственных ученых и специалистов.

Как и следовало ожидать, «правом» публикации материалов о полетах на Луну обладали лишь их непосредственные участники. Выход в свет книг Майкла Коллинза, Фрэнка Бормана и Базза Олдрина об экспедициях Аполлонов стал в конечном итоге большой ошибкой, поскольку эти публикации изобилуют разоблачающими расхождениями и противоречиями. Книга Билла Кейсинга (Bill Kaysing) «Мы никогда не летали на Луну» еще больше усилила мои подозрения относительно подлинности высадок на Луне, указав на некоторые детали, которые я упустил.

В своей книге я цитирую лишь вторичные источники. По понятным причинам я не стал откровенно ворошить правительственные архивы в поисках информации – это было бы просто глупо. Вместо этого я изучил работы серьезных писателей про космос и космические программы NASA, а также публикации самих астронавтов про путешествия на Луну.

Их профессиональные исследования в большинстве своем проведены очень грамотно и добротно. Единственный недостаток в их умозаключениях – отказ от использования логики. Что, впрочем, объяснимо: честному человеку легко стать добычей профессиональных жуликов, особенно когда прохвосты одеты в красно-бело-синие цвета национального флага. Я сам прожил почти четверть века в полнейшем доверии к ним.

В октябре 1992 года я получил от правительства цветную глянцевую книгу на 180 страниц под названием «Америка у порога». Этим «презентом» NASA отметило мои технические предложения в области освоения космоса. Я даже увидел в книге свое имя, напечатанное жирным шрифтом… Но к тому времени я сделался убежденным скептиком, перестал доверять NASA и ЦРУ и с подозрением относился уже ко всему «яблочному пирогу»...

Со временем я пришел к выводу, что львиная доля $40-миллиардной стоимости «лунного» проекта либо утекла в проводимые в те годы операции ЦРУ во Вьетнаме и Лаосе, либо наполнила кошельки продюсеров лунного шоу. Публикация NASA «Америка у порога» от корки до корки выглядела пропагандой проекта «Охват» (Project Outreach), который, как я к своему ужасу обнаружил, является явной попыткой NASA ухватиться за кошельки наших внуков. Планируемый «марсианский обман» стоимостью в триллион долларов полностью разорит нашу и без того погрязшую в долгах страну. Впрочем, по последним данным, этот проект свернули. Но надолго ли? Что-то подсказывает мне, что рано или поздно он восстанет из пепла – с другим названием и еще более благородными целями, ничуть при этом не изменившись по своей сути.

Книга, которую вы держите в руках, изначально была написана именно потому, что NASA планировало отправить нас на Марс таким же образом, как однажды уже отправило на Луну. За неделю до того, как я закончил работу над рукописью, NASA объявило, что марсианская жизнь была обнаружена на камне, найденном в Антарктике. По словам их профессиональных лжецов, этот булыжник был выброшен с Марса вследствие удара метеорита 17 миллионов лет назад и упал на Землю 13 000 лет назад. Если принять в расчет, что Антарктика обрастает льдом со скоростью 0,6 метра в год, то получается, что нашли его на глубине почти 8 километров. Что было бы весьма затруднительно – ведь толщина антарктического льда составляет всего 3 километра!

А неделю спустя какая-то женщина-астроном во всеуслышание заявила, что обнаружила на Марсе кратер, из которого этот камень и был выброшен. Получается, что камень болтался в космосе на нестабильной орбите в течение 16 987 000 лет, но тем не менее она, зная место падения камня, смогла вычислить точные координаты кратера, откуда он был извергнут. Даже чтобы начать эти вычисления, ей нужно было в точности знать время, направление и скорость падения камня. И она, конечно же, всеми этими данными обладала. Вне всякого сомнения!

В течение почти пяти месяцев мой издатель буквально извел NASA вопросами. Даже если до этого NASA и не имело представления о готовящейся книге, то теперь узнало о существовании рукописи наверняка. 25-й (серебряный) юбилей успешного возвращения на Землю первого лунного экипажа (Аполлон-11) прошел без обычной для NASA помпезности и пропаганды. Вместо этого обычно неприступные астронавты Аполлона начали серию теле– и радиопередач. Я это прямым образом связываю со своей книгой, а также действиями издателя. К сожалению, книга так и не была напечатана. Мне пришлось изыскивать способы и средства, чтобы издать ее самостоятельно.

Настоящей книгой я обвиняю NASA, ЦРУ и другие секретные группы, которые контролируют теневое правительство Соединенных Штатов, в подлоге и обмане самого невообразимого масштаба, в краже из государственной казны более 40 миллиардов долларов на программу «Аполлон», результатом которой якобы являлась высадка людей на Луне. Я обвиняю их в нарушении федерального закона, запрещающего воздействие на Конгресс структурами, спонсируемыми правительством; а также в убийстве работников NASA нижнего звена, свидетелей и других граждан, которые оказались в неудачном месте в неудачное время. Такого рода обвинения кажутся немыслимыми, потому что мы не хотели верить, что правящие отцы обманывают нас. И после прочтения этой книги у вас, уважаемые читатели, не останется и тени сомнения в том, что NASA показало Америке свою «Луну»!»

Как видим, в прошлом веке, когда дебилизирующие учебники фонда Сороса еще не превратили большую часть американцев, а также их элитки в самых настоящих слабоумных, слепо верующих в полную чушь официальных органов, еще находились люди, умственные способности которых, основанные на правилах элементарной логики, позволяли им распознавать глобальный обман оккультных тайных обществ сатанинского толка и «глубинного государства», стоящих за организацией лунной аферы НАСА.

И эта же самая античеловеческая сила стоит и за глобальной информационной ложью в отношении нашей страны и ее народов, пытаясь опять обогатиться за счет кошельков простых американцев. Но «империя лжи» не сможет бесконечно обманывать все человечество и правда неизбежно прорвется сквозь созданную ей «завесу» откровенного мошенничества и глобального обмана. И однажды весь мир прозреет в отношении подлинной сути этой сатанинской античеловеческой силы.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2019425.html

Я уже рассказывал о том, что многие честные независимые исследователи в самих США оказались в состоянии осознать факт тотального обмана НАСА во время осуществления этой военно-масонской организацией своей лунной аферы, жертвой которой наряду с простыми американцами стали и народы всех стран мира. И одним из таких не растерявших способность мыслить самостоятельно людей, является американский исследователь Ральф Рене, написавший книгу «Как NASA показало Америке Луну».

В этой книге, он подобно многим другим независимым исследователям, проводит анализ откровенных «косяков», оставленных фальсификаторами науки и истории, выдумавшими пилотируемые полеты на Луну в середине прошлого столетия. И один из фрагментов его книги посвящен операции НАСА «Близнецы». И вот, что он о ней пишет: «Любопытно, что NASA начало заниматься фальсификацией уже в ходе программы «Близнецы», постепенно готовя общественность к предстоящему шоу.

Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги «Несущие огонь», была сделана профессиональным фотографом NASA в самолете во время выполнения «петли», временно обеспечивающей невесомость. Стены салона выложены мягким материалом, чтобы обезопасить «обитателей» от неизбежного падения после выхода самолета из петли. Здесь Коллинз, репетируя выход в открытый космос, держит в правой руке реактивную трость.

Следующая фотография взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции Близнецы-10, за три года до его путешествия на Аполлоне-11 к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой.

Фотографии слишком похожи, не правда ли? Подозрения не давали мне покоя, и я заказал отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка.

Потом я увеличил негатив с Близнецов-10 так, чтобы изображения на обоих снимках стали одинакового размера. Я стал поворачивать увеличенное фото по часовой стрелке, пока углы наклона реактивной трости на обеих фотографиях не совпали.

Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался нас убедить, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя. Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки. Попытку объяснить эту странность мы находим на странице 124 книги Питера Бонда (Peter Bond) «Герои в космосе», опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос! Вот так NASA пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе.

Однако упрямые факты говорят сами за себя: негатив одной фотографии, наложенный на отпечаток другой, дает практически идеальное совпадение. Зачем NASA понадобилось стряпать фальшивки и лгать нам уже в июле 1966 года? (Кстати, мне потребовалось целых 18 месяцев, чтобы получить от NASA эти фотографии с негативами!)».

Таким образом, еще в преддверие своей лунной аферы НАСА уже занималось фальсификацией отдельных элементов своей космической программы. И, похоже, что тестировало американцев и весь остальной мир на предмет «прокатит или нет». Ну, а поскольку все эти фальсификации «прокатили», то было принято решение и о фальсификации предстоящей «лунной» миссии «Аполлонов».

Конечно, тогда еще никто не знал о смертельных поясах Ван Аллена и о том, что за пределами магнитосферы Земли все живые существа теряют память. Потому и надеялись прикрыть настоящими полетами через десяток-другой лет этот тотальный обман. Но, как оказалась, эти проблемы пилотируемых полетов до сих пор пока не решены. Однако работы по созданию действенной защиты от радиации ведутся. Не исключено, что ведутся они и по созданию искусственной магнитосферы, но официально о решении всех этих проблем пока никто не заявлял.

Потому, включайте мозги, если в ближайшем будущем вам опять будут показывать теперь уже не павильонные голливудские, а компьютерные виртуальные кадры о мнимой деятельности людей на Луне. Тем более, что у НАСА имеется просто огромный опыт в одурачивании простых людей и всего человечества.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2001606.html

Уже многие думающие люди, в отличие от продажной прозападной шушеры и слабоумных из секты слепо верующих в учебники, при внимательном изучении материалов пилотируемой миссии НАСА «Аполлон», пришли к однозначному выводу о наличии глобальной фальсификации и тотальной аферы, осуществленной правящей элиткой США и стоящими за ней неоконами для одурачивания всего человечества и в первую очередь — самого американского народа, из карманов которого и была профинансирована эта фейковая миссия.

На самом деле, конечно, никакие астронавты, не летали на «Аполлонах» на Луну. Ведь только сейчас, готовясь к настоящей лунной миссии, НАСА начала создавать лунные скафандры вместо бутафорских и отправило в полет к Луне автоматический корабль, на котором будет фиксироваться уровень космической радиации с помощью манекенов, одетых в скафандры. Но даже такие полеты стали возможны только сейчас.

Ну а факт съемки официальных фото НАСА, посвященных действиям астронавтов «на Луне», в павильонах Голливуда, подробно доказывает в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, который делает на основе их подробного разбора 8 соответствующих выводов. Вот они:

«1. По всем, представленным здесь, фотографиям из, официального архива НАСА, можно сделать однозначное заключение, что сцены, связанные с выходом и пребыванием астронавтов «Аполона-11» Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхности Луны, снимались на Земле. Вероятно, это была специально построенная, для этой цели, декорация в павильоне одной из киностудий Голливуда или в тренировочном ангаре «Космического Центра» НАСА.

2. Для имитации солнечного освещения на Луне использовался мощный дуговой кинопрожектор типа «КПД» с линзой Френеля, способный покрыть значительную площадь декорации. И, чтобы достичь достоверности в освещении, оператор (фотограф), в большинстве кадров, отказался от использования второго, дополнительного прожектора, дающего в изображении двойные тени. В результате этого мы видим на экране (фотографии) падение яркости (освещенности) в глубине кадра и по краям, что, в принципе, не влияет на общее восприятие изображения, но нарушает достоверность натурного солнечного освещения.

В сцене выхода астронавта Эдвина Олдрина из люка посадочного модуля и спуска его на лунный грунт использовалась мощная подсветка прибором искусственного (бестеневого отраженного) света. Это хорошо видно, при сравнении двух фотографий одного и того же места выхода, снятых с разных точек (фото № 120 и № 66). На Луне, за такой промежуток времени, освещение измениться не может, а в съемочном павильоне его можно менять неоднократно. Поэтому, планы, снятые с использованием подсветки, выбиваются из общей световой тональности, грубо нарушая достоверность восприятия дневного солнечного контрастного освещения на Луне.

3. Лунный грунт (реголит) имитировался крупнозернистым песчаным покрытием, художественно разложенным по всей площади декорации, предварительно утрамбованный, брызгами воды из пожарного шланга. Ямки-кратеры выполнены художниками-декораторами примитивно. У них осыпавшиеся, сглаженные края. Они совершенно не похожи, на те реальные лунные кратеры, которые можно сегодня увидеть на многочисленных фотографиях, снятых автоматическими Лунным Зондами с лунной орбиты.

4. Панорама лунной поверхности в декорации, вокруг Лунного Модуля совершенно не совпадает с реальными окрестностями Луны, в районе «Моря Спокойствия», где прилунился «Аполон-11». Там, нет холмов, оврагов, высоких брустверов, окружающих кратеры, и горных цепей, которые должны быть видны на горизонте в глубине кадра на экране или фотографии. Это обстоятельство еще раз подтверждает, что весь эпизод «прилунения» снимался на, сравнительно, небольшом, плоском пространстве, ограниченном помостом с декорацией и стенами павильона или ангара.

5. На поверхности слежавшегося песка («реголита») плохо читались следы астронавтов. Поэтому, было принято решение посыпать его вязким порошкообразным составом (типа цемента или графита), на котором отпечатывались четкие следы, те места в декорации, где должны были ходить астронавты. Этот насыпной «реголит» хорошо читается на большинстве фотографий с четкими следами астронавтов, особенно, на контровом свете. Но если следы появлялись за пределами насыпного покрытия - они теряли свою четкость и становились не выразительными (обычными земными).

Таким же образом был снят и план, «первого отпечатка следа человека на Луне». Это отчетливо видно на многочисленных фотографиях-дублях, отображающих тот «исторический» момент. Фотографии эти были переданы на Землю в момент «прилунения» астронавтов, значит, сделали их до полета на Луну. В это же время, вероятно, снимались и все остальные фотографии.

6. Лунная пыль (реголит) не может быть на Луне плотной и слежавшейся, поскольку там, незначительная гравитация и нет атмосферы, а, следовательно, и атмосферных осадков. Во время прилунения посадочного модуля, его реактивная струя должна была бы разметать рыхлый лунный реголит, образовав под ним больную воронку-кратер (как от падения метеорита), подняв, при этом, облако пыли, которая, впоследствии, должна была осесть на корпусе Лунного Модуля. Башмаки его опор, при этом, должны были бы провалиться в двадцатиметровом слое реголита, делая, вообще, сам процесс прилунения, весьма опасным мероприятием.

7. Легкие «прогулочные» скафандры и картонно-пластиково-фольгово-жестянная обшивка корпуса Лунного Модуля не могли, по всей вероятности, в достаточной мере предохранить астронавтов «Аполона-11» от губительной космической и солнечной радиации, ибо она на Луне, лишенной защиты магнитосферы Земли, достигает для человека критического уровня, в результате которого, как правило, наступает летальный исход.

Еще сложнее было астронавтам преодолеть, так называемый, «Радиационный пояс Ван Алена». Толщина Земной атмосферы от поверхности нашей планеты, как известно, составляет около 40 000 км. Далее, в пределах следующих 40 000 км находится еще одна атмосфера - электронная плазма, состоящая из электронов и протонов. Это и есть, тот самый, «Радиационный пояс Ван Аллена». В 1958 году НАСА послала свой первый космический зонд «Explorer» (Исследователь), чтобы определить, как далеко можно оторваться от Земли. Корабль должен был преодолеть земную гравитацию, достигнуть пределов Луны и продолжать свой полет далее в открытом Космосе. В районе 40 000 км. от поверхности Земли он вошел в пояс интенсивной радиации (плотную атмосферу электромагнетической энергии). Пояс этот оказался настолько плотным и интенсивным, что все электронные приборы на борту корабля вышли из строя под воздействием сильного проникающего электромагнитного излучения.

Радиационный пояс Земли — это, прежде всего, часть земной атмосферы, защищающей нашу планету от космической радиации и солнечных ветров, устраивающих шторма по всей солнечной системе. Но пояс этот губителен не только для электронной начинки космического корабля, но, также, и для астронавтов. И если корабль не защищен от радиации надлежащим образом, то жизни экипажа угрожает смертельная опасность. Однако, судя по фотографиям внешнего вида Лунного и Командного Модуля, трудно поверить в то, что эти аппараты могут надежно защитить астронавтов от мощной проникающей космической радиации.

8.Еще не один земной человек (кроме астронавтов лунных миссий «Аполлон») не смог покорить этот коварный барьер «Радиационный пояс Аллена», хотя попытки, вероятно, были и не однократно. Когда эта космическая преграда будет преодолена человеком - неизвестно. Но до тех пор, пока люди не научатся это делать, никто из нас не сможет покинуть земную атмосферу и выйти на просторы космического пространства».

Итак, профессионал в области кинематографа с легкостью определил все характерные признаки павильонных снимок, а губительная радиация, от которой до сих пор нет надежной защиты, и в наше время делает пилотируемые полеты даже на ближайшее к нам небесное тело невозможными. Кстати, именно по этой причине все пилотируемые полеты до сих пор осуществляются не далее 300 км от земной поверхности, ибо в отличие от голливудских съемок, в реальности радиация не щадит ничего живое, а не только бортовую электронику.

И если после этого вы продолжаете слепо верить в то, что 50 лет назад астронавты летали на Луну, то вам пора официально зарегистрировать свою секту «насапоклонников», а еще лучше — переехать на ПМЖ в США, чтобы можно было непосредственно на месте поклоняться идолам своей религии и бить поклоны «покорителям Луны», которые там никогда не были.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1993980.html