|
Leo_Lynxie
Воскресенье, 02 Марта 2025 г. 10:04 (ссылка)
Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру Оригинальное сообщение
Г.Сидоров о сатанинской сути западной демократии.
Г.Сидоров о сатанинской сути западной демократии.
Уже многие современные люди начинают понимать, что с так называемой "западной демократией", которую нам пытались и продолжают пытаться навязать враги и предатели нашего народа, далеко не "все в порядке". И видимо, вовсе не случайно, в последние годы и десятилетия в странах Запада начинают со все большей силой проявляться многие деградационные процессы, которые могут привести к деградации и гибели, населяющие их народы. А так называемые либеральные "ценности" этой цивилизации, несмотря на привлекательную внешнюю "обертку" по своей внутренней сути представляют собой поистине "троянского коня", разрушающего духовную основу и сознание людей.
Вот, что о западной демократии пишет российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Г.Сидоров в своей книге "Тайная хронология и психофизика русского народа": "И античные, и средневековые демократии погубила коррупция. Богатые люди, используя подкуп народных масс, стали всё чаще и чаще приходить к власти. А к государственной власти они рвались, чтобы использовать её для своего дальнейшего обогащения. Естественно, не только богатые люди были повинны в закате демократического общества, но и простые граждане, которые позволили себя купить и оболванить продажным агитаторам. Читать далее...
Говорим_пишем_спорим (Автор - Filadelfia19)
Среда, 17 Мая 2023 г. 18:53 (ссылка)
Ещё буквально год назад в спорах о том, способна ли демократия принести стране процветание, в качестве аргумента часто приводили Финляндию. Вот, мол, страна никогда не имела колоний, расположена в не очень выгодных климатических условиях, ресурсов маловато – а уровень жизни вполне себе ничего. Домики, дороги, инфраструктура... все ОК. Сильный аргумент, крыть особо и нечем.

Если, конечно, не обращать внимания на то, что Финляндия встроена в западную экономическую систему и занимает кем-то отведённую ей нишу. Именно отведённую. Ей, так сказать, выделили угол, и она его как могла обустроила: благо, народ трудолюбивый. Разумеется, она заплатила за этот угол своим суверенитетом. То есть она имела определённый уровень жизни только до тех пор, пока ей это было позволено.

|