Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 15776 сообщений
Cообщения с меткой

гонка - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Wantprikol

Берегись колесо. Gif прикол » Wantprikol - видео, фото и gif приколы

Понедельник, 10 Декабря 2018 г. 17:20 (ссылка)
wantprikol.ru/gif-prikoly/2...rikol.html


Берегись колесо. Gif прикол » Wantprikol - видео, фото и gif приколы

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_novate

Автомобили: Почему за ржавую «Ниву» на аукционе готовы выложить 6,5 млн. руб.

Суббота, 01 Сентября 2018 г. 14:35 (ссылка)




Уже в ближайшие дни на знаменитом аукционе Sotheby’s уйдет с молотка весьма необычная машина. Это далеко не изящный ретро-автомобиль или модный суперкар, а всего-лишь обклеенная рекламой Lada Niva. Машина выпущена в 1979 году и проехала тысячи километров в тяжелейших условиях, но коллекционеры готовы оторвать ее «с руками». Подробнее о главной «изюминке» данного экземпляра – далее в нашем обзоре.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/010918/47648/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

86-летний спортсмен разогнал болид до 490 км/час

Вторник, 21 Августа 2018 г. 20:10 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/sport/...0645cb7399


Драг-рейсер из США установил мировой рекорд как самый пожилой участник гонок за все время проведения NHRA
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_novate

Промышленный дизайн: 5 видов оружия, которые обязаны были изменить ход Второй мировой войны, но что-то пошло не так

Вторник, 03 Июля 2018 г. 17:00 (ссылка)




Вторая мировая война стала самым масштабным и одним из самых разрушительных военных конфликтов в истории человечества. Потому нет ничего удивительного, что страны-участницы начали в годы войны ожесточенную гонку вооружений с целью получения преимущества над своим противником. Некоторые образцы «рокового оружия» получались очень странными, как из научной фантастики.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/030718/46918/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1785. 5 апреля 2018 ГОДА. 95 ДЕНЬ 2018 ГОДА. Открытое письмо четырех советских академиков. Образование и наука. ЕГЭ. Александр БОЖЬЕВ.

Четверг, 05 Апреля 2018 г. 10:54 (ссылка)





«Когда теряют честь и совесть»
2 июля 1983 года на страницах газеты «Правда» под заголовком «Когда теряют честь и совесть» было напечатано открытое письмо четырех советских академиков. Анатолий Дородницын, Александр Прохоров, Георгий Скрябин и Андрей Тихонов выступили против Андрея Сахарова, опубликовавшего в одном из американских журналов статью «Опасность термоядерной войны». Они назвали физика, призвавшего США не прекращать гонку вооружений с СССР, человеком, павшим нравственно и ненавидящим свою страну.
Открыв номер американского журнала «Форин афферс» и обнаружив в нем пространную статью академика Андрея Сахарова, мы взялись за ее чтение, ожидая, по правде говоря, всякого. Что Сахаров пытается очернить все, что нам дорого, что он клевещет на собственный народ, выставляя его перед внешним миром эдакой безликой массой, даже и не приблизившейся к высотам цивилизованной жизни, мы хорошо знали.
Сахаровское творение в «Форин афферс» нас тем не менее поразило. Как бы вступив в полемику с американским профессором из Стэнфордского университета С. Дреллом, который высказывается в пользу замораживания существующих ядерных арсеналов СССР и США, Сахаров призывает США, Запад ни при каких обстоятельствах не соглашаться с какими-либо ограничениями в гонке вооружений, ядерных в первую очередь. Он прямо-таки заклинает руководителей Вашингтона продолжать их милитаристский курс, курс на конфронтацию с Советским Союзом, на военное превосходство, доказывая, что Соединенные Штаты, НАТО не должны ослаблять гонку вооружений как минимум еще 10 — 15 лет.
Это может показаться неправдоподобным, но нижеследующее написано черным по белому. Сахаров умоляет тех, к кому он обращается, «не полагаться на благоразумие противника». Кто же этот «противник»? Советский Союз, страна, в которой он живет. Он предупреждает хозяев Америки: не верьте миролюбию социалистических государств. Открыто, не стесняясь, Сахаров одобряет планы США и НАТО по развертыванию американских «першингов-2» и крылатых ракет в Западной Европе — этого оружия первого удара, которое намереваются нацелить на нашу страну и другие социалистические государства. Один из его аргументов — если у Вашингтона будут ракеты МХ, а это тоже всем известное оружие первого удара, — «Соединенным Штатам будет легче вести переговоры» с СССР.
Мы несколько раз возвращались к этим местам в статье Сахарова. И у нас появилось какое-то странное ощущение: да он ли это пишет? Ведь все это мы уже много раз слышали, читали. Именно так говорит министр обороны США Уайнбергер. Так говорит президент Рейган. Это язык американских генералов и политиков-ультра. Сахарову не хватает только назвать СССР «исчадием зла» и объявить «крестовый поход» коммунизму — и его хоть сажай в Пентагон, в Белый дом.
И еще одно нам показалось невероятным. Сахаров — ученый. Ему предметнее видно и лучше известно, какими могут стать последствия тех действий, к которым он призывает правительство страны, уже однажды испробовавшей на людях оружие массового уничтожения. Тогда США обрушили атомную смерть на японские города. Их правители хотели показать миру, и прежде всего нашей стране, какой силой они обладают. Сегодня Сахаров по существу призывает использовать чудовищную мощь ядерного оружия, чтобы вновь припугнуть советский народ, заставить нашу страну капитулировать перед американским ультиматумом. Да к какой стране и к какой «цивилизации» он себя относит и чего в конечном счете добивается? И неужели он не понимает, что наращивание вооружений, к которому он призывает, несет угрозу не только нашей стране, потерявшей в последней войне 20 миллионов человек, но всем без исключения народам, самой человеческой цивилизации?
И здесь мы начинаем думать о Сахарове уже не как об ученом. Что же он за человек, чтобы дойти до такой степени нравственного падения, ненависти к собственной стране и ее народу? В его действиях мы усматриваем также нарушение общечеловеческих норм гуманности и порядочности, обязательных, казалось бы, для каждого цивилизованного человека.
Мы знаем, что Сахаров ходит в больших друзьях у тех в Америке, кто хотел бы смести с лица земли нашу страну, социализм. Эти его друзья все время поднимают шум о «трагической судьбе Сахарова». Не хотим сейчас говорить об этом беспредельном лицемерии. Нет, наше государство, наш народ более чем терпимы по отношению к этому человеку, который спокойно проживает в городе Горьком, откуда и рассылает свои человеконенавистнические творения. Вот что вспомнилось. Ровно тридцать лет назад, в такие же летние дни, в США произошло одно из самых неправедных, постыдных событий XX века. Власти Америки казнили тогда ученых Этель и Юлиуса Розенбергов. Казнили, основываясь на нелепых, гнусных обвинениях. «Улики» сфабриковали секретные службы США. А, между прочим, в отличие от Сахарова, который призывает к ядерному шантажу против собственной страны, фактически к созданию условий для применения против нас первыми ядерного, оружия, Розенберги были не просто невинными людьми, ставшими жертвой безжалостного механизма американского «правосудия». Они еще и выступали за уничтожение смертоносного оружия. И вообще были честными, гуманными людьми.
Говорить о честности, когда человек по существу призывает к войне против собственной страны, трудно. Несколько столетий назад Эразм Роттердамский сказал, что лишь немногие, чье подлое благополучие зависит от народного горя, делают войны.
Дело, конечно, не в Эразме Роттердамском. А в том, что и в его времена порядочным, думающим людям ненависть не застилала глаза и они не теряли чести и совести.
Академики
А. А. ДОРОДНИЦЫН,
А. М. ПРОХОРОВ,
Г. К. СКРЯБИН,
А. Н. ТИХОНОВ.
Когда теряют честь и совесть // Правда. 1983. 2 июля.
http://diletant.media/articles/39845820/?utm_referrer=https%...


Почему СССР проиграл холодную войну, а Россия выиграет.
"Дело Скрипаля", беспрецедентные высылки российских дипломатов, персональные, в том числе "кремлёвские" проскрипционные списки, расширяющиеся экономические санкции не оставляют никаких сомнений в том, что между Западом и Россией "идёт холодная война 2.0"
На дворе "холодная война 2.0", хотите вы этого или нет. Она началась, идёт и, дай Бог, если не перейдёт в "горячую". Со снижением порога применения ядерного оружия и модных заокеанских теорий насчёт нанесения превентивного неядерного удара крылатыми ракетами с окружающих Россию натовских баз, подводных и надводных кораблей и самолётов для уничтожения её ядерного потенциала всё возможно. Даже несмотря на угрозу ответа "Мёртвой руки" — российской системы судного дня "Периметр", которая автоматически приведёт в действие недоступное превентивному удару ракетно-ядерное оружие, даже если раньше умрёт последний наводчик.
Но не будем обсуждать эти ужасные перспективы. Третья мировая война на самом деле никому не нужна. И прежде всего тем, кому больше есть, что терять, то есть нашим западным "партнёрам". Они привыкли воевать так, чтобы не нести потерь, тем более столь тотальных. Разумеется, локальные войны нельзя исключать, даже наоборот, можно не сомневаться, что они будут. Это может случиться и в Сирии, и на Украине, и во многих других местах. Однако серьёзных предпосылок для их превращения в очередную мировую войну, которая сделает планету непригодной для жизни, всё же нет.
Поэтому новая холодная война, скорее всего, и останется холодной. А это означает, что у России появляется перспектива взять реванш за поражение СССР в "холодной войне 1.0".
Может ли Россия на что-то надеяться?
На первый взгляд кажется, что это совершенно несбыточные прожекты. СССР был в материальном отношении куда мощнее современной России — имел более сопоставимую по масштабам с Западом экономику, большую территорию, больше населения, мощнейший и отчасти утраченный после 1991 года научный потенциал. СССР меньше зависел от окружающего мира, чем современная Россия, имел куда более крупную армию, гарнизоны и ударные части которой стояли в центре Европы, многочисленных союзников во всём мире, в том числе идеологических. Как и опоясывавший страну в виде предполья социалистический лагерь, весьма внушительный даже после ссоры с Китаем. Был у Москвы в подчинении и собственный военный блок — Варшавский договор, уравновешивавший НАТО. И всё это не помогло. Ту холодную войну СССР проиграл вчистую.
Законен вопрос: а как же может выиграть у резко усилившегося противника до сих пор ослабленная произошедшим всего четверть века назад развалом страны Россия? Страна, которая уничтожила у себя за это время целые отрасли экономики, потеряла при распаде СССР мощнейшие производственные мощности за пределами Российской Федерации, завязанная во многом на западных технологиях из-за того, что запустила собственные. Страна, где существует серьёзная коррупция, много требующих срочного вмешательства внутренних проблем, которая тратит на оборону в 10 раз меньше, чем США, и в несколько раз меньше, чем Китай.
И всё-таки может
Потому что всё это — частности, хотя и весьма важные, которые заслоняют главное: СССР проиграл свою холодную войну не потому, что это была не достаточно мощная страна, а потому что хотел... проиграть. Не его народ, разумеется, а весьма влиятельная часть его элиты в центре и на местах, желавшая ликвидировать СССР, — собственника несметных советских богатств, чтобы рассовать их по собственным карманам. Они победили во внутренней подковёрной борьбе тех, кто хотел таких перемен, как в Китае, и боявшихся капитализма горе-реформаторов из числа коммунистов-идеалистов. Чтобы убрать с дороги последних, было организовано — по примеру "Корниловского мятежа" — ГКЧП. Без победившей группировки во власти никакого поражения в холодной войне СССР бы не потерпел. Короче, он проиграл потому, что его решила украсть его же собственная верхушка. Это главное.
России, хотя она во многих отношениях слабее СССР, эта участь не грозит. У её элиты совершенно другая цель — сохранить то, что она имеет. В условиях западного давления, санкций, делающих невозможной реализацию её мечты стать равноправной и уважаемой частью глобального мира, у российских верхов нет другого пути, как объединиться с собственным народом, чтобы создать в России хорошую жизнь для всех. Под ядерным зонтиком, имея мощную армию, все нужные ресурсы и продукты, кроме кофе, необходимые для развития экономики. С учётом партнёрства Китая и немногих — вместо кучи неискренних — союзников Россия является неуязвимой. И может вести с Западом "холодную войну 2.0" сколько угодно долго. И через какое-то время даже не будет её замечать.
Россия — не СССР
СССР проиграл свою холодную войну во многом потому, что им с некоторых пор управляли дураки, которыми можно было умело манипулировать. А Запад, напротив, выиграл, потому что его руководство было в интеллектуальном отношении неизмеримо выше своих советских визави. Теперь этого преимущества у Запада нет, там правит примитив, а руки политиков связаны идеологией, подчас ещё более нетерпимой и негибкой, чем была в СССР. В каком-то отношении и более страшной, так как посягает на сам образ человека в постмодернистском ключе.
В связи с пришествием "новой холодной войны" на Западе сегодня часто вспоминают "идейного отца" предыдущей — американского дипломата, историка и публициста Джорджа Кеннана. Отдадим, наконец, ему должное: это был один из умнейших людей своей эпохи, с известной симпатией относившийся к России и русскому народу, чётко отделявший его от коммунизма.
Фактически этот интеллектуал, а не скопище обезличенных "аналитиков", бесчисленных сотрудников спецслужб и зацикленных на карьеризме дипломатов, ограниченных генералов сформулировал знаменитую "доктрину сдерживания", которая не оставляла СССР при всём его могуществе никаких шансов.
"Доктрина Кеннана"
Её смысл заключается в том, что США должны быть сильными в военном отношении, потому что советские лидеры понимают и уважают только силу, но, в отличие от Гитлера, не являются авантюристами, ставящими всё на одну карту. Поэтому обладающие более мощной экономикой и более сильными союзниками США не должны воевать с Россией и должны лишь не допускать расширения коммунистической зоны влияния. Если когда-нибудь будет изобретено лекарство от рака, то оно будет действовать по такому же принципу: блокировать раковую опухоль, не давать ей распространяться дальше, и тогда, не имея возможности к экспансии, она сожрёт сама себя.
Кеннан догадался, каков самый главный секрет коммунизма, который знал хорошо и один из его отцов-основателей — Иосиф Сталин. И заключался он в том, что, поскольку кухарки на самом деле не могут управлять государством, эту задачу приходится поручать номенклатуре. А она, если её периодически не "чистить", быстро обуржуазивается и способна погубить систему, которая собрала царскую империю в СССР, и тот разлетится вдребезги, по меньшей мере, по линии республиканских границ.
Так и произошло. Чтобы гарантировать это, сильно постарался и ныне здравствующий бывший советник президентов США по нацбезопасности и госсекретарь Генри Киссинджер. Он убедил правящие круги США ласково обращаться с Москвой, которая в момент острой уязвимости Штатов в связи с отменой золотого обеспечения доллара в 1971 году и провалом космических программ, которые пришлось симулировать, поддалась искушению "поладить" с Вашингтоном. Не просто так, а в обмен на легитимизацию советских правящих кругов в глазах западного истеблишмента, поверив, что США не обманут, и даже заинтересовавшись теорией конвергенции.
Талантливая советская элитарная молодёжь отправилась учиться в открытый в 1972 году под Веной Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА). А кому там не хватило места, посылались в Институт Гвишиани в Москве. В общем, процесс, призванный, по мнению советского руководства, сделать СССР более современной и эффективной страной, был запущен, чтобы закономерно привести к Горбачеёву, демонтажу страны, криминальной прихватизации, этническим конфликтам и почти что к гибели России, чего не допустил её нынешний президент Владимир Путин.
Сейчас таких деятелей, как скончавшийся в 2005 году в возрасте 101 года Кеннан и "бессмертный" Киссинджер, на Западе нет. Да, Киссинджера иногда выслушивают для приличия в США, но делают всё по-своему. Как же ему тяжело сейчас, видимо, наблюдать за происходящим.
Предупреждение Кеннана сбылось и для США
Неправильно, однако, представлять Кеннана лишь как человека, который предсказал конец СССР, ведь были у него мрачные предчувствия и по поводу другой сверхдержавы — родных США. В своей знаменитой "Длинной телеграмме" из московского посольства США в Вашингтон от 22 февраля 1946 года он предупредил:
В конце концов, самая большая опасность, которая грозит нам в решении проблем советского коммунизма, — это уподобление тем, с кем мы имеем дело".
Как в воду глядел. Они уподобились. Объективные наблюдатели находят всё больше сходства между СССР и США, где человек может сегодня пострадать просто потому, что случайно оказался на мероприятии, на котором был российский посол. А предъявляемые многим формулировки обвинений один в один напоминают бытовавшие в СССР, вроде "возможности иметь шпионские связи".
Леволиберальная идеология навязывается западному обществу ещё жёстче, чем коммунистическая в СССР. В то время как Россия соблюдает в обороне принцип разумной достаточности, чего так не хватало СССР, ускорившему своё падение чудовищными военными расходами, за океаном принимается 700-миллиардный военный бюджет. Причём ответственные люди заявляют, что этого мало, надо намного больше.
А кое в чём Америка на этом пути уже далеко превзошла СССР, например, в печатании денег из воздуха: за последние пять лет в США появилось в несколько раз больше долларов, чем за всю их историю, а национальный долг превысил 21 триллион. В общественной жизни страны происходят процессы, похожие структурно на те, что привели Америку в ХIX веке к кровопролитной гражданской войне. С той лишь разницей, что оружия сейчас в стране на руках у населения намного больше, и оно неизмеримо эффективнее.
В США появляются либеральные и консервативные штаты. И люди, которые не чувствует себя в них в своей тарелке, меняют место жительства в соответствии со своими ценностями. Так закладывается почва под будущим расколом страны: нелегальная миграция и различное к ней отношение со стороны тех или иных штатов и городов делают эту ситуацию ещё более взрывоопасной. Либеральная и поглощаемая мексиканцами Калифорния оспаривает уже федеральные законы, а в Техасе с полок оружейных магазинов сметают "стволы".
Подводим итоги
Столь нездоровая ситуация внутри США, которую пытается блокировать, но в чём-то только усугубляет президент Трамп, вряд ли позволит Америке победить Россию в новой холодной войне. А что касается её союзников, то они на самом деле не лучше союзников СССР, они так же быстро способны поменять ориентацию. Поэтому их можно и не учитывать.
В результате, с учётом всех факторов, всех "за" и "против", позиции России, несмотря на её собственные внутренние проблемы, выглядят достаточно сильными. Тем более что она вновь научилась воевать не числом, а умением, что позволит России не вести крупные войны, сосредоточившись на внутреннем развитии и собственной экономике. Таким образом и будет достигнута победа в новой холодной войне.
Латышев Сергей


Президент Академии наук призвал отменить ЕГЭ
Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев, выступая на Московском экономическом форуме, заявил о необходимости отменить единый государственный экзамен.
Источник: РИА "Новости"
По мнению академика, такой шаг позволит изменить «траекторию образования» и сделать профессию ученого привлекательной.
Также господин Сергеев обратил внимание на проблему эмиграции из России квалифицированных кадров.
«Мы должны очень внимательно посмотреть на проблему утечки интеллекта из страны, — цитирует ученого РБК.— Мы почему-то боимся утечки долларов, считаем каждый месяц сколько туда, сколько сюда. Почему-то никто не считает, как у нас интеллект из страны утекает».

РАН: за три года "утечка мозгов" из РФ выросла в два раза
C 2013-го по 2016 год число высококвалифицированных эмигрантов из России выросло с 20 до 44 тысяч человек. О "возросшей в последние годы утечке человеческого капитала" в ходе общего собрания Российской академии наук заявил главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин.
"С 1990 года количество исследователей в стране уменьшилось в 2,7 раза, а среднегодовое сокращение персонала, который занимается исследованием и разработками, с 2000 года составляет 1,3% в год", - отметил он.
По словам Долгушкина, ученых стало меньше и в институтах Федерального агентства научных организаций (ФАНО). За последние три года их число сократилось с 69,5 тысячи до 67 тысяч человек, добавил он.
Главный ученый секретарь президиума РАН также обратил внимание на серьезную возрастную проблему. "Хотя доля исследователей в возрасте до 39 лет выросла с 41 до 43,3%, средний возраст исследователя превысил 50 лет, а каждый третий достиг пенсионного возраста", - пояснил он.
В конце февраля этого года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин призвал принять меры по предотвращению "утечки мозгов", в том числе из российской оборонной промышленности.
"Ни в коем случае не отдавать те решения, которые вырабатываются в нашей стране, ученым другого мира. Крайне важно, чтобы результаты интеллектуальной деятельности оставались в стране. У нас это самое слабое место", - подчеркнул он.
"Мы, вкладывая огромные деньги в подготовку талантов, а потом не давая возможности нашим специалистам, умным, толковым, грамотным - лучшим молодым людям России - внедрить, реализовать то, что у них есть в голове, тем самым открываем шлюзы, чтобы вымывать этот потенциал за рубеж", - добавил тогда он.
В январе было опубликовано новое исследование РАНХиГС, согласно которому главными причинами роста "утечки мозгов" из РФ являются изменение экономической ситуации и переоценка перспектив.
По оценкам исследователей, за рубежом проживают около 2,7 миллиона уроженцев России, из них примерно 1,5 миллиона человек сохраняют российское гражданство. Ежегодно, согласно зарубежной статистике за последние годы, в развитые страны эмигрируют около 100 тысяч человек, из них в среднем около 40% имеют высшее образование.
В качестве причин, "выталкивающих" россиян из страны, большинство респондентов назвали "заметное изменение экономической ситуации после 2014 года, ведущее к трудностям на рынке труда, снижению зарплат, сокращению возможностей для карьерного развития".
При этом для четверти выехавших на первое место среди таких факторов вышли "политическая ситуация, разочарование после выборов 2012 года и особенно события 2014 года".

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Belogorochka

Из истории возникновения игры в обруч Часть3

Среда, 04 Апреля 2018 г. 13:23 (ссылка)


Соглашусь с высказыванием о том, что игру с обручем можно смело отнести к первобытной игрушке, которая возникла с появлением колеса. Так первое древнейшее наскальное изображение (3000 лет до н. э.) саней с колесами найдено в г.Уроке Шумерской провинции. Значит, эта игра могла появиться   примерно в это же время. Ведь для этого ничего особенного не нужно. Дети берут металлический или деревянный обод от бочки или от старого колеса и используют прочную палочку или петлю из толстой проволоки для прокрутки. 



5866543_5e02a3641ccdc4660f2e59e104f1d035 (700x479, 81Kb)



Каких либо документов по этой теме я не нашла, но нашла картину с обручем, которая датирована 1560 годом. Картина называется «Игры детей» и написана нидерландским художником Питером Брейгелем Старшим. Более раннего подтверждения я не нашла, но это не значит, что игры не было.



5866543_1560_detskie_igri_piter_breiger_ (700x506, 116Kb)



И фрагмент этой картины отдельно 



5866543_1464188123169645502 (513x600, 115Kb)



Пик развития игры пришелся на Викторианскую эпоху (1837—1901)  и тому есть подтверждение – много рисунков и картин известных и не известных художников этого времени, а позднее, с появлением фотоаппарата во второй половине 1800-х годов появились и фотографии.  Картин достаточно для того, чтобы оформить отдельный альбом.



5866543_K_B__Venig__Kormilica_naveshaet_svoego_bolnogo_rebyonka__1860e (700x654, 348Kb)



К.Б. Вениг. Кормилица навещает своего больного ребёнка. 1860-е



От простого катания колеса дети перешли к  придумыванию бесконечных вариаций обруча и палки. И мальчики, и девочки играли в конкурсные игры.  



5866543_image_1 (318x500, 33Kb)



5866543_7edaed53cd3f32beba7b6c4763c6a5e8 (226x170, 11Kb)



 



При этом можно играть  в компании соревнуясь друг с другом и можно заниматься одному, катя обруч по двору или по улице в дом друга.



5866543_Viktorianskie_igri (564x394, 74Kb)



Обруч прокатки (trundling), был любимым видом активного отдыха для детей на протяжении веков. Обручи можно встретить на гравюре к стихотворению Якоба Катса ещё в 1628 году; они также часто встречали в иллюстрациях к детским играм и занятиям в конце XVIII и XIX веках.



5866543_trundling (560x411, 73Kb)



Первые обручи делали из металла, но в 1800-х их часто вырезали самостоятельно из дерева. Детские обручи следовало крутить при помощи палки или штифта длиной около 30 см. Современные хула-хупы – одна из вариаций классической детской игры. В Африке и других местностях обручи делали из виноградной лозы. 



Как таковые, катание, верчение и подкидывание обруча оформилось в отдельную игру во время правления королевы Виктории. Обручи катали наперегонки и использовали в качестве скакалки. Катание обруча практиковалось в гимназиях, также обруч использовался для танцев. Игры с обручем стали популярной формой отдыха, однако соответствующих соревнований на крупных спортивных мероприятиях не проводилось. 



5866543_545634be841609682c3300afcf697add (564x423, 38Kb)



Греческие обручи изготавливались из бронзы, железа или меди, их катали по земле палкой. Размер обруча был такой, чтобы доставать до груди игрока. Судя по рисункам на греческих вазах, палки для катания обруча были короткими и прямыми. Гипократ рекомендовал игру с обручем как полезную для здоровья и «для укрепления слабых конституций». Даже самые маленькие дети играли с обручами: это упоминается Евклидом в его трагедии Медея, в которой двое маленьких сыновей приняли смерть от рук матери после возвращения с прогулки, где катали обручи.



 



Также обруч имел символическое значение в греческих мифах и культуре. Бронзовый обруч был одним из игрушек младенца Диониса, катание обруча — это атрибут Ганимед, часто изображается на греческих вазах, картинах, мозаиках.



5866543_HulaHoop (375x311, 9Kb)



Римляне узнали эту игру от греков, называя её «греческим обручем» или латинским термином trochus. Палка для игры в серсо называлась римлянами clavis или radius. Она имела форму ключа и изготавливалась из металла, а ручка — из дерева. В качестве обручей иногда использовались деревянные колёса, которые снимали с телег. По словам Страбона, одним из самых популярных мест в Риме для игры в серсо было Марсово Поле 



5866543_1024pxChild_playing_with_hoops_mosaic (700x675, 483Kb)



5866543_ (628x378, 36Kb)



 



В Египте в гробнице, построенной около четырех тысяч лет назад, изображены  два мужчины, держащие палки с крючкообразными концами, чтобы контролировать обруч, отображаемый между ними. Игра в обруч помогла древним египетским людям развивать ловкость. Дети также играли с большими обручами, созданными из высушенных виноградных лоз. Эти обручи катались на земле и управлялись детьми с палками.



В средневековой Европе в  бочонковые обручи играли как взрослые, так и дети. Дети продолжали рулить обручи из железных колес в викторианскую эпоху. В дополнение к обручу, дети часто вращаются и прыгают через обручи таким же образом, как и через скакалку. Обручи часто были специфическими,  так для мальчиков были  черные обручи, а девочки толкали неокрашенные деревянные.



5866543_1885_Devochka_s_obrychem__Ogust_Renyar_ (420x700, 252Kb)



 Девочка с обручем. Художник Огюст Ренуар 1885



Эти обручи варьировались от 12 дюймов до 48 дюймов в диаметре. Дети бегали по обручам, пока они катались по улице. Были даже музыкальные обручи, где в центре были красочные металлические полоски, которые издавали музыкальные звуки при прокатке. 



5866543_Angust_Anton_Tischbein (600x525, 98Kb)



Дети на Балконе. Художник Angust Anton Tischbein 



Викторианцы полагали, что обруч представляет собой Колесо Фортуны и заявляли, что «его округлость дает нам указание, что здесь нет конца заботе и труду человека». Роллинг обручи были популярными до начала двадцатого века, когда автомобили начали захватывать улицы, где раньше играли дети.



5866543_MirallesFranciscoAvenueFochWithAViewOfTheArcDeTriomphe (700x536, 209Kb)



Авеню Фош с видом на Триумфальную арку Художник Франциско Миральес 1890-е годы


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
leonidsi

Сквозь тернии к звёздам: О судьбе МКС и космической гонке Россия, США и Китая. Кто мы друг другу на этом пути — соперники или партнёры?

Понедельник, 02 Апреля 2018 г. 10:49 (ссылка)




02 Апр 2018





 



Лента новостей


Лента новостей






Наука и Техника


Наука и Техника




 




Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию. Новое продолжение исследования Луны.




Владимир Путин



 



Космическая гонка перезапущена: МКС станет нашей. Что потом



1 апреля 2018 г.



     Автор: Андрей Сорокин



США планируют к 2025 году свернуть свое участие (то есть бюджетное финансирование) в МКС. Если, мол, «коммерческие партнеры» захотят вкладываться, то Америка еще полетает, а нет — и суда нет.



 





Пуск ракеты-носителя Союз-ФГ с ТПК Союз МС-04 с космодрома Байконур © РИА Новости / Алексей Филиппов




 



До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона МаскаCrew Dragon с четырьмя астронавтами на борту (2019 год). А с 2020 года —  возобновить лунную программу, причем с 2023-го — пилотируемую.



Наши, в свою очередь, планируют начиная с 2018—2019 года своими силами модернизировать МКС и трансформировать ее в РОС — Российскую орбитальную станцию.



Имеем ли мы в данном случае подрыв и фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества» в космосе? И есть ли тут из-за чего сокрушаться?




Да, ликвидацию и подрыв — имеем. Но сокрушаться не из-за чего.




Потому что




«международное сотрудничество в космосе» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чем. Без достойного целеполагания.




Ведь наивные космические пионеры и фантасты ХХ века мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности — «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.



Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно притормозило свой прогресс, затем начало деградировать (по обе стороны железного занавеса), а с крушением советского проекта деградация вошла в пике. Космос остался рудиментом «погибшей цивилизации» Гагарина и Армстронга, а международное сотрудничество — бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.



Это помогло в «пересменку эпох» как-то удержаться на краю космоса — и на том спасибо.



Но о чем говорить, если одна из великих космических держав восьмой год не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанное пронырливым комбинатором слабое подражание лунному «Сатурну» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение» и «прорыв»?



Стыдно перед предками.



Но главное не сложность проблемы, а готовность и умение ее решать.



И вот Владимир Путин накануне выборов в одном из документальных фильмов о себе анонсировал ближайшие планы России по освоению космоса:




«Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию. Новое продолжение исследования Луны. Не как Советский Союз — наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода. <…> Там есть чем заниматься. Оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса».




Надо помнить, что Путин никогда не мыслит предвыборными лозунгами и никогда не говорит обещаниями. То, что он как бы «обещает», это констатация факта, это или уже готово и штатно вводится в реальность, или спроектировано до степени технической реализации, и он знает, кому настучать по голове, если что.



Этот космический анонс, отметим, — прямая производная от путинских «мультиков» про ракеты 1 марта. Если есть технология ракетного ядерного двигателя (ЯРД), то она нужна не только для того, чтобы международных партнеров в разум привести. Это еще и резкое сокращение, до полутора-двух месяцев, пути до Марса. Это радикальное сжатие пространства и времени.







Пока «Сармат» и «Авангард» прикрывают мирный труд, можно с теми же технологиями нацелиться и на Марс. Иначе зачем они нужны?



…И еще путинский анонс — это продолжение советского космического проекта, который сам по себе имел не столько прикладной, сколько цивилизационный масштаб. Польза, например, от спутников — это побочный эффект прорыва в космос. Целью же была космическая экспансия, освоение человечеством нового пространства, расширение среды обитания. Да и просто мечта.



Путинская оговорка «не как Советский Союз» означает тут, как легко понять, не только более продвинутый по сравнению с советским характер лунной экспансии, но и более рациональное обращение с сопутствующими хозяйственными выгодами.



Итого:




космические планы Путина и нынешний американский демарш — это признание того, что «международному космическому сотрудничеству» приходит конец.




Но это также и готовность продолжать покорение космоса.



Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели И. Сталин и Ф. Рузвельт, выстраивая правила мировой конкуренции в мировой игре «разными путями к общей цели», на это в такие короткие сроки и не рассчитывали.



Самые развитые цивилизации того человечества откатываются как бы «назад» — в эпоху космических гонок. Но это значит, что они откатываются к эпохе прогресса с ее животворящей конкуренцией.



Кстати, космических цивилизаций уже не две, а три — Китай-то за это время в гонку тоже влез.



Да, мы не оправдали надежд ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке — наперегонки.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<гонка - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda