|
 Роман_Торчагин
Среда, 29 Мая 2024 г. 20:52 (ссылка)
Р. Торчагин
В наше время стало уже привычной вещью, что многие пытаются представить коммунистических вождей «патриотами» и «державниками». Кроме самих нынешних коммунистов, в этом также усердствуют различные сочувствующие, особенно «православные сталинисты» и «социалисты».
Они считают, например, что за репрессии 20-30-х годов ХХ века ответственны некие «троцкисты», которым товарищ Сталин не мог помешать или даже «не знал», что страдают невиновные. Зато он позднее, по мнению подобных людей, истребил этих «троцкистов» и начал восстанавливать в правах русский патриотизм и Православие, якобы потому, что являлся тайным верующим и патриотом России. Однако периодически находятся последователи большевиков, которые не считают нужным прятать истинную суть своего учения.
Недавно Борис Рожин, известный блогер-сталинист, перепечатал у себя на странице статью другого блогера подобных взглядов, скрывающегося под псевдонимом smertnyy. Основная тема статьи о наличии или отсутствии «революционной ситуации» для меня не является особенно интересной, оставлю это для современных необольшевицких «теоретиков».
Также значительное место в статье отведено стандартным большевицким оскорблениям и обвинениям в адрес Святого Царя Николая. Как видим, методичка за 100 с лишним лет не изменилась... Можно еще заметить следующее утверждение автора: «Таким образом, сколько могли, столько революционеров и убивали. Конечно, к революционерам – выходцам из аристократической или разночинной сред отношение было помягче. Но не потому что они революционеры, а потому что они свои (!). Т.е. дети знакомых или родственников».
Это автор над своими многими вождями так смеется? В первую очередь над самим «вождем пролетариата» вполне себе дворянского происхождения…
Но не стану долго задерживаться на этом. Мое внимание привлекли некоторые другие цитаты, которые являются неожиданно откровенными и нетипичными для современных коммунистов. Итак, цитата первая: «Тут надо отметить для многих непонятные действия большевиков до и во время 2 мировой войны: фильмы про царей, возврат погон, смягчение отношения к религии и тому подобное. Эти действия были направлены на воздействие на мировоззрение вчерашних крестьян. Можно сказать, направлены на подкуп этих вчерашних крестьян. (Здесь и далее выделено мной – Р. Т.) Чтобы в самый тяжелый момент для революции не предали. В какой-то мере это можно назвать вынужденным шагом назад. Позже это назовут сталинизмом, в Китае маоизмом, в Северной Корее чучхе».
К автору статьи вопросов нет. Для него такой обман является чем-то положительным. Но что бы на это сказали «православные сталинисты»?
Конечно, даже это лицемерное послабление со стороны большевицкой власти позволило физически выжить православному духовенству, а также сохраниться некоторым элементам русского патриотизма в сознании населения СССР. Однако за это надо благодарить только Промысл Божий. Насчет мотивов тогдашних коммунистических вождей никаких иллюзий быть не должно.
И еще одна цитата: «Что же решают делать большевики? Большевики осуществляют коллективизацию с индустриализацией. И если коллективизация решала проблему с крестьянством: колхозы служили переходным этапом в пролетаризации крестьянства и разрушении деревни; то индустриализация решала обе эти проблемы разом: крестьян отправили на новые заводы, где они становились пролетариями, также новые заводы обеспечивали индустриальную мощь страны, повышая образовательный уровень населения, и оснащая различные институты государства передовой техникой и др. товарами, в первую очередь, конечно, армию. В итоге одно из ружей (собственная буржуазия и крестьянство) было нейтрализовано, а к выстрелу второго (мировой войне) успели подготовиться».
Итак, прямо заявляется цель тогдашних большевиков – разрушение деревни и «нейтрализация» крестьян как потенциальных врагов коммунизма. А ведь сколько раз современные коммунисты говорили об уничтожении деревни «демократической» постсоветской властью. Не собираюсь отрицать катастрофы 90-х годов. Но эта была не первая катастрофа русского села. Идейные предшественники нынешних коммунистов делали это также весьма «успешно». И вполне сознательно, все согласно марксистской «науке».
На самом деле, подобные циничные взгляды – это и есть самый последовательный марксизм-ленинизм-сталинизм.
http://monarhist.info/newspaper/article/126/7331
Роман_Торчагин
Пятница, 24 Мая 2024 г. 19:55 (ссылка)
Автор: Агидель Епифанова
На волне ресоветизации, все более захлестывающей многострадальное Отечество, вспомнили и Коминтерн. И восславили, конечно, как прогрессивное явление, которое надо возрождать. Из официальных новостей:
«Директор Службы внешней разведки считает, что России «было бы правильно иметь музей истории Коминтерна».
«Память о Коминтерне бережно сохраняется во многих странах бывшего советского блока, в Китае, во Вьетнаме, в странах Латинской Америки. Нашей стране было бы правильно иметь музей истории Коминтерна», — сказал Нарышкин.
«Тем более что сегодня, когда Россия стоит в авангарде глобального изменения мироустройства, из опыта Коммунистического интернационала могут быть извлечены весьма полезные прикладные уроки», — отметил председатель РИО. Нарышкин добавил, что РГСУ бережно хранит память о Коминтерне.
Напомним, что год тому назад директор СВР Нарышкин торжественно открыл копию лубянского кровопийцы, произнеся ему положенный в нынешних реалиях панегирик. Теперь, стало быть, Коминтерн им путь озарил… Читать далее https://rusnasledie.info/russkij-mir-ili-4-j-internacional/
Роман_Торчагин
Четверг, 30 Ноября 2023 г. 20:44 (ссылка)
Автор: Александр Гончаров
Тема «Ленского расстрела» в советское время, да и сейчас тоже, поднималась и постоянно поднимается на щит ревнителями большевистского режима в качестве доказательства «преступности» «кровавого Царизма». Упор неизменно делается на то, что обыкновенный человек, не отягощенный основательными историческими знаниями, поверит на слово, не станет самостоятельно копаться в документах той эпохи, а тем паче не сможет спокойно и объективно проанализировать их.
Да, действительно 17 (4) апреля 1912 года произошла большая трагедия, когда в результате стрельбы по толпе и последовавшей за ней давке погибло много людей. До сих пор в научных кругах не установлена окончательная цифра убитых и раненых. Разнятся также и цифры участников забастовки и расстрелянного шествия.
Попробуем разобраться по порядку, используя опубликованные документы и воспоминания свидетелей событий. Кстати, в советское время, в 1937 году, была опубликована книга «Ленские прииски. Сборник документов» под редакцией П. Поспелова, ОГИЗ «История заводов». Она имеется в отсканированном виде в интернете и каждый имеет возможность с ней ознакомиться, хотя подборка представленных документов в ней является далеко не полной.
Ленские прииски к 1912 году принадлежали Ленскому золотопромышленному товариществу (Лензолото), директором-распорядителем которого был барон Альфред Горациевич Гинцбург. Однако Лензолото (другой вариант написания, встречающийся в документах – Лензото) являлось акционерным обществом и большинство акций принадлежало компании Lena Goldfields, с участием британского капитала и зарегистрированной в Лондоне.
Между собственно управлением Лензолото и Lena Goldfields возник конфликт. Самый крупный акционер желал сам непосредственно контролировать администрацию приисков, а Лензолото, естественно, сопротивлялось. Это спор хозяйствующих субъектов в итоге вылился в биржевые манипуляции с акциями, когда схлестнулись те, кто играл на понижение курса и на повышение, пытаясь таким образом увеличить свою долю в ценных бумагах. Любая стачка и снижение доходности хотя бы одного из приисков способствовала понижению курса. Поэтому провоцирование рабочих шло полным ходом. Читать далее
https://rusnasledie.info/mify-i-realnost-lenskogo-rasstrela/
Роман_Торчагин
Вторник, 21 Ноября 2023 г. 17:52 (ссылка)
Катехизисом коммунистов является основополагающий идеологический документ К. Маркса и Ф. Энгельса — «Манифест коммунистической партии». Он излагает «вероучительные» формулировки тех разрушительных политических «догм», в которые верят эти странные и жестокие люди вот уже второе столетие.
На сайте КПРФ «Манифест…» характеризуется как «чрезвычайно емкое изложение основных положений научного коммунизма» и его появление называется «переломным моментом в истории мирового коммунистического движения».
Современные коммунисты говорят об актуальности для себя идей «Манифеста…». И это должно беспокоить любого человека в нашем обществе, поскольку именно идеи этого «Манифеста…» привели в нашей стране и к революции, и к кровавой Гражданской войне, и к последующей многолетней классовой борьбе практически со всеми группами населения, и к христианским гонениям, и к государственной организации многомиллионных абортов, и ко многому другому, что в совокупности называется национальным геноцидом.
Так что же «исповедуют» коммунисты в своём «Манифесте…»?
Для коммунистов «Законы, мораль, религия… — все это… не более как буржуазные предрассудки» (здесь и далее цитаты из «Манифеста…»).
Как принципиальные материалисты, они видят во всякой религии, нравственности, законности вызов для своего политического эгоизма, стремящегося к власти.
Далее в тексте «Манифеста…» написано, что коммунизм «отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность… Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого».
Как на практике коммунизм «отменяет религию, нравственность», хорошо известно из многолетних гонений на Церковь в СССР. Сотни уничтоженных монастырей, десятки тысяч взорванных или оскверненных храмов, сотни тысяч репрессированных священнослужителей, миллионы замученных христиан, безбожная атеистическая борьба с религией и христианской нравственностью на протяжении всей советской истории.
Ради тактических соображений современные коммунисты могут быть даже не против принятия верующих в партию. Но какой трезвомыслящий верующий пойдёт вступать в партию принципиальных богоборцев?
Кто становится коммунистом, тот уже давно отрёкся от Христа, поскольку нельзя быть одновременно и материалистом, и верить в загробную жизнь.
Либо коммунист — либо христианин. Читать далее
https://rusnasledie.info/sem-principov-razrusheniy...zhayut-verit-nashi-kommunisty/
|
