|
|
 Rewiever
35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002Среда, 23 Ноября 2022 г. 22:56 (ссылка)
Ровно 20 лет тому назад Страничка архивариуса № 312
Поскольку я даю скан титульной страницы газеты в сильно уменьшенном размере (см.), её содержание приведу полностью (с учётом того, что всё цитирование даётся курсивом и в несколько сокращённом изложении):  - «Памятная дата» - «14 октября 1967 года в ИФВЭ был успешно введен в строй крупнейший в мире ускоритель протонов на энергию 70 млрд. электронвольт (У-70) и уже в начале 1968 года были начаты физические исследования. В экспериментах на ускорителе У-70 открыты физические явления, связанные с выходом на новый уровень познания строения материи, выполнен на мировом уровне ряд работ по физике пучков заряженных частиц и ускорительной технике, методике физического эксперимента. (На снимке в выпуске: Момент открытия юбилейного вечера. Ветераны ускорителя и их молодая смена. Фото Н.Шарыкиной)Впервые в исследованиях на У-70 было развёрнуто широкомасштабное международное научно-техническое сотрудничество с ОИЯИ, лабораториями и университетами Европы, США и Японии. Результаты исследований на У-70 во многом определяют высокий уровень российской фундаментальной науки, многие нашли широкое применение в ряде отраслей науки, техники и промышленности РФ. Признавая важность продолжения работы и развития крупнейшего в России ускорителя У-70, а также учитывая пожелания его ветеранов, Дирекция и Объединенный комитет профсоюза ГНЦ ИФВЭ решили организовать торжественный вечер ветеранов ускорителя У-70. Для этого из прибыли института было выделено 15 тысяч рублей и столько же из профсоюзного бюджета. Вышел приказ о поощрении сотрудников и ветеранов, внесших значительный вклад в запуск и обеспечение успешной работы ускорительного комплекса У-70». Вот так - далеко "без фанфар" по случаю 35-летнего юбилея главного научного прибора ИФВЭ, - была отмечена эта вполне "взрослая" отметина в биографии ускорителя У-70, доныне остающегося крупнейшим в стране. Впрочем, и далее в публикациях выпуска будет присутствовать ощутимый акцент на чрезвычайно трудный период в истории ускорителя, института, да и всей российской науки в начале 21-го века. Финансирование сокращалось, люди уходили в бизнес, который как раз набирал масштабы, как единственная возможность укрепить молодое российское государство, вставшее на рыночный путь... А едва ли не единственная отрасль, по определению остающаяся государственной, тем временем отметила свой юбилей:  - «Атомной отрасли - 60 лет» - «Уважаемые труженики атомной индустрии! Дорогие друзья и коллеги! 28 сентября исполнилось 60 лет со дня выхода Распоряжения Государственного комитета обороны об организации работ по урану в нашей стране. Этим распоряжением обязывалось «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить доклад о возможности создания урановой бомбы». С этого периода началось создание атомной промышленности и ядерного щита Родины. В разработке «урановой проблемы» наиболее полно раскрылись таланты крупных ученых, организаторов и руководителей проекта... Трудные времена, переживаемые нашей страной, естественно, не могли не коснуться и деятельности Минатома. Поэтому сейчас перед Минатомом встают новые задачи, которые требуют нестандартных подходов, энергичных действий и конкретных решений. Но самым главным на сегодня остается задача сохранения уникального научно-технического потенциала отрасли. Одним из важных направлений деятельности Минатома является координация и проведение постоянной работы по повышению безопасности ранее построенных ядерных объектов, по разработке и проведению мероприятий по снятию их с эксплуатации, по улучшению экологического состояния загрязненных территорий в различных регионах страны... Поздравляю Вас с историческим юбилеем и выражаю уверенность, что и впредь работники отрасли будут достойно и ответственно выполнять свою работу, решать стоящие перед нами непростые задачи. Залог этого - жизнь и деятельность выдающихся людей, заложивших основы и лучшие традиции ядерной отрасли нашего Отечества.Министр Российской Федерации по атомной энергии А.Ю.Румянцев». В подчёркнутом министром смысле "трудного времени" понятна озабоченность работоспособностью институтского "кормильца": - «Сеанс состоится. Это - главное» - «В результате огромных усилий со стороны Дирекции решена проблема финансирования очередного сеанса ускорителя и восстановления поврежденного трансформатора. Цена вопроса - 20 миллионов рублей. В основном это плата за электроэнергию. Следует заметить, что последние сеансы обходились гораздо дороже.  Задача, поставленная Дирекцией, требовала спланировать осенний сеанс в пределах названной суммы. Работа в этом направлении началась с весны и продолжалась все лето. Главной его особенностью будет заметное сокращение продолжительности (как для физиков, так и для ускорителя). Для дальнейшего уменьшения электропотребления определены еще два пути: изменение режимов ускорительного комплекса и каналов за счет понижения энергии ускоряемых частиц и сведение до минимума работ на установках самого энергоемкого 22 канала (ФОДС и СВД), которые потребляют примерно около четверти энергии всего ускорительного комплекса... Результаты осеннего сеанса позволят нам не только по расчетам, но уже экспериментально определить реальные уровни энергопотребления в новых условиях и с новыми режимами У-70, что дает возможность нам точнее выбрать варианты проведения сеансов в 2003 году в соответствии с реальными финансовыми возможностями института и с учетом неизбежного повышения энерготарифов... Весь год плодотворно работала Комиссия из руководителей и специалистов (ОГЭ, ОЭУ У-70, У-70, ОП, координаторы), подготовив ряд серьезных предложений по энергосбережению. Так что предстоит действовать с максимальной отдачей, понимая все сложности нашего нынешнего и будущего положения...» Подписано: «Координатор сеансов ускорителя ИФВЭ А.П. Бугорский».Между тем естествознание 21 века не теряло темпов. В ИФВЭ ежемесячно приходил "ЦЕРН - курьер", сообщавший новости. По ним: - «От первого шага до второго - 30 лет» - «Ученые Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Женева) в начале осени объявили, что им удалось создать атомы антиматерии - атомы антиводорода. Честь первого шага в «Зазеркалье» Вселенной принадлежит ученым нашего института, которые экспериментально открыли в начале 70-х годов прошлого века первые ядра антивещества - антигелия и антитрития. И вот теперь спустя 30 лет их коллеги из ЦЕРНа сделали второй шаг.  Они сумели «сконструировать» и «нормальные» антиатомы, «посадив» на орбиту вокруг антипротонов антиэлектроны. Тем самым решена не только сложнейшая инженерно-физическая задача, но и осуществлен определенный прорыв в дальнейшем познании глубинных свойств всего сущего. Вообще говоря, материя и антиматерия суть близнецы-братья, но из-за противоположности по знаку всякая встреча «лоб в лоб» частиц и античастиц заканчивается аннигиляцией - полным взаимным уничтожением с выделением энергии по знаменитой формуле Эйнштейна Е=mс2 в виде световой вспышки. Поэтому в нашем «нормальном» мире всякие манипуляции с частицами антиматерии приходится проводить в весьма изощренных конфигурациях магнитных и электрических полей и в очень короткие промежутки времени, измеряемые миллиардными долями секунды. Так что эксперимент по созданию антиводорода, несмотря на его кажущуюся простоту, осуществлялся на пределе возможностей современных физических технологий. А зачем, собственно, это нужно?... » - ответ на этот вопрос в заключительной части текста здесь, как и указание его автора... А возвращаясь к институтским делам, нельзя не остановиться на рабочем репортаже с заседания НТС ИФВЭ:  - «Продолжим наши эксперименты и будем бдительны» (стр. 3) - «25 октября состоялось заседание Научно -технического совета ИФВЭ, посвященное подготовке основных физических установок к очередному сеансу работы ускорителя У-70. Координатор А.П.Бугорский рассказал о плане и особенностях предстоящего сеанса для физиков (120 смен вместо 180). Планируется провести исследования на установках ГАМС, ВЕС.СВД и нейтринном детекторе... Большой интерес у собравшихся вызвало предложение нового эксперимента по изучению мезон-ядерных взаимодействий и редких распадов легких мезонов на модернизированной установке ГИПЕРОН, подготовленного двумя группами физиков из Дубны и Протвино. Ведущий научный сотрудник ИФВЭ С.А.Садовский доложил о программе поиска редких распадов легких мезонов при энергии 6-7 Гэв на установке с системой мечения протонов отдачи. Дискуссия выявила ряд подходов к проведению нового эксперимента, в том числе, учитывая невысокую энергию взаимодействия, с пожеланием использовать для него электронику с установки СФИНКС.  Начальник лаборатории ОЭА В.А. Сенько доложил, что разработана новая электроника для нейтринного детектора. По его словам, при соответствующем финансировании другие заказчики могут рассчитывать на новые блоки электроники в конце 2003 года, когда можно будет провести опробование аппаратуры... В разделе «Разное» основной темой обсуждения стали непрекращающиеся случаи хищения на техплощадке. Последний случай - хищение из здания «семерки», где на первом этаже расположен пост охраны. С третьего этажа этого здания украдено дорогостоящее оборудование, о чем стало известно только на следующее утро, когда пришел хозяин кабинета. В настоящее время на 3100 сотрудников института приходится 310 работников ведомственной охраны, охрана на проходных выросла до батальона, установлены камеры слежения как на установках, так и на проходных - и при этом воровство продолжается. Так что будем бдительными!» Подписано: «Л.С. Ширшов» - активнейший внештатный автор газеты того периода. Далее в выпуске сразу три полосы были отведены под разъяснительные материалы (в записи Лидии Разумовой) по важным для всех сотрудников Института вопросам социальной сферы. Речь идёт о проблемах, связанным с работой Пенсионного фонда (разъясняла работник ОК ИФВЭ Мария Жолобова), и о работе Протвинского филиала областного фонда обязательного медицинского страхования (Татьяна Ильина). Разумеется, тексты относятся к тогдашнему периоду функционирования этих социальных служб и не представляют интереса сегодня. Но по-своему интересен рассказ о реакции тогдашней активной профобщественности (и ИФВЭ, и города) на трудности переживаемого периода: - «Пикет у «парадного подъезда» (стр. 7) - «17 октября в рамках Всероссийской акции протеста около здания городской Администрации состоялся пикет под девизом «За достойную заработную плату и социальные гарантии». Его провели профсоюзные и общественные организации Протвино, единые в требованиях к Правительству РФ, Госдуме, Губернатору Московской области, Главе и депутатам нашего города. Рассказывает один из организаторов пикета - зампредседателя ППО ГНЦ ИФВЭ В.М.Петровский: Требования пикетчиков были таковы: - Минимальную зарплату и пенсии - на уровень прожиточного минимума. - Не допускать увеличения тарифов на жилищно-коммунальные услуги без опережающего роста заработной платы и пенсий. - Отменить единый социальный налог и восстановить систему обязательного социального страхования. - Сохранить санаторно-курортное лечение трудящихся и членов их семей, финансирование детско-юношеских спортивных школ. - НЕТ закону о коммунальной реформе и отмене льгот ветеранам труда, инвалидам ВОВ и участникам трудового фронта.  Пикет организован Координационным Советом профсоюзных и общественных организаций города, который объединяет несколько тысяч членов профсоюза. Количество участников пикета составило более 220 человек. Они не скрывали возмущения политикой городской власти и Совета депутатов, направленной на «угодливое исполнение антисоциальной политики правительства РФ и Московской области, а не на защиту интересов их избирателей».«Мы чувствуем себя обворованными властью до нитки»./Профсоюзная делагация ИФВЭ в пикете в Москве, октябрь 2002 г./ Сегодня мы живем в условиях недостаточного финансирования градообразующего предприятия ИФВЭ, при зарплатах и пенсиях ниже прожиточного минимума и отсутствии рабочих мест. Люди возмущены, что зная это, городская власть во главе с В.Ю. Дмитровским неуклонно повышает тарифы на коммунальные услуги... Участники пикета обвинили Совет депутатов в том, что он «занимает соглашательскую позицию и дружно голосует за принятие решений, которые ставят население, большинство которого пока составляют малооплачиваемые граждане, инвалиды и пенсионеры, в безвыходное положение и вынуждает их не платить за квартиру». Как же отреагировали Глава города и депутаты на акцию протеста? А никак. Никто из них даже не вышел к протестующим, не поговорил, не пытался прояснить ситуацию. Складывается впечатление, что их интересы очень далеки от интересов избирателей, по крайней мере, сейчас - когда до выборов ещё далеко». Текст в газету готовил внештатный автор Леонид Семёнов. А далее - ещё один внештатник «Ускорителя»рассказал о не очень удачной поездке шахматистов ИФВЭ на отраслевой турнир: - «Мемориал академика Н.А.Доллежаля» (стр. 7) - « З1 октября - 1 ноября в Москве состоялся шахматный турнир памяти академика Н.А. Доллежаля («Мемориал Доллежаля») - традиционное первенство среди предприятий Минатома. Командное первенство среди 24 команд проходило в Центральном Доме шахматистов России, а личное - в НИКИЭТ, основателем и директором которого был академик Н.А. Доллежаль - лауреат Ленинской премии и пяти Государственных премий СССР... Почтить память такого человека интеллектуальной игрой съехались 90 спортсменов (среди них были 1 гроссмейстер и 6 мсмк, у нас - 1 кмс и 2 разрядника)... На фото: Зам.председателя ЦК профсоюза В.И.Кашкин, ИФВЭ- В.Некрасов,В.Слабко, В.Беззубов, зам.председателя Атомспорта ВА.Рахлеев  Соревнования были организованы так, что на каждую шахматную партию спортсмену- участнику отводилось 15 минут, и таких туров было семь. По итогам командного первенства было отобрано 24 сильнейших спортсмена для борьбы за личное первенство. Первое место и кубок, как и в прошлом году, завоевала команда из Томска (набрали 17 очков), второе - спортсмены МИФИ (15,5 очков), третье - Атомэнергопроект из Москвы (14 очков). Необходимо отметить, что все призеры - это молодые люди до 30 лет. Шахматисты ИФВЭ, к сожалению, не вошли в первую десятку. Спортсмены Протвино признательны руководству и профсоюзному комитету Института за поддержку и финансирование их участия в шахматном турнире Минатома. Подписано: «Анатолий Мысник» - автор многих спортивных сюжетов в нашем «Ускорителе». К великому сожалению, он и Виктор Беззубов - больше не с нами... И в последнем развёрнутом материале наиболее заметен- шикарный заголовок: - «Прометеев дар» (почти вся стр. 8) -«Овладение прометеевым даром - огнем - создало человеческую цивилизацию, но когда огонь выходит из под контроля человека, он становится его врагом. Имя ему - пожар. На страже нашего города от огня стоит Пожарная часть №7, сотрудники которой в октябре отметили 55 лет Специальной пожарной охраны. Инспектор ПЧ-7 капитан А.В.Ермошин делится своими наблюдениями о причинах пожаров в нашем городе, о работе пожарной части этим летом и советами по борьбе с огнем...». Думается, эту профилактическую часть мы просто пропустим, отметив лишь, что празднование этого юбилея в тексте отсутствует. Люди делом занимались... А вот что венчает весь выпуск:  Стало быть, днями у любимой многими ветеранами института, да и горожанами Ады Артемьевны был новый, уже почтенный юбилей. С чем мы её и поздравляем, оставляя задумку на радость новых встреч с именинницей уходящей осени каждого года. Пусть их будет много... С надеждой на новые встречи - Архивариус
Rewiever
Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;ТеорсеминарЧетверг, 14 Июля 2022 г. 13:42 (ссылка)
С т р а н и ч к а № 309 /имеется ввиду порядковый номер выпуска с начала издания в пересчёте на стандартные 4 полосы А4/   В конце июня (с 25-го по 28-е) в ИФВЭ проходила работа юбилейного XXV-го Международного рабочего совещания (в первые годы фигурировало определение "семинар") по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Само собой, что это мероприятие по давней традиции считалось главным научным событием всего лета, но в этом случае, как это ни удивительно, дела профсоюзные - причём с громким политическим подтекстом, - несколько даже заслонили форум учёных (в основном теоретиков) не только нашего института и ему родственных из стран СНГ, но и ряда зарубежных.  По совпадению практически в эти же дни проходила Всероссийская акция учёных в защиту отечественной науки - с невиданным ранее пешеходным "маршем протеста учёных " от наукограда Пущино (с участием 20 представителей Протвино) до Дома правительства в Москве, где и состоялся митинг с выдвижением ряда требований, в том числе от РАН (фото с сайта lenta.ru).Так что в этом номере газеты ( сдвоенный выпуск №№ 7-8 (308-309) от 10 июля) освещение работы совещания оказалось отодвинутым на второй, даже третий план - одна публикация на полосу (вся стр. 6) с фотографиями ряда рабочих моментов и итоговым комментарием его главного организатора. Что оставляло, впрочем, надежду, что следующий выпуск газеты даст более полную информацию об основном главном из прозвучавшего в конференц-зале Отдела теоретической физики ИФВЭ. Кстати, по просьбе из отраслевой газеты "Атом-пресса" (выходившей дважды в месяц) я подготовил публикацию о первом дне работы совещания и в целом об обстановке в нашем наукограде, и в тот же вечер отправил текст в редакцию. Статья была своевременно опубликована - при желание с ней можно прочесть. А пока (как и в двух предыдущих "Страничках") - краткий перечень всего содержания этого выпуска. Кстати, надо заметить, что календарно подводились итоги весеннего сеанса работы ускорительного комплекса, и в те времена было понятно, что единственный шанс держать Институт на плаву - не только обеспечивать работу крупнейшего в стране протонного ускорителя, но и больше рассказывать о нём. А посему на первый план была поставлена именно эта тема. Итак, что мы имеем в номере:  1.«Весенний сеанс прошел успешно» - /Отчёт о заседании НТС ИФВЭ по итогам проведения сеанса работы ускорителя (стр. 1, автор - ред.)/; 2.«Спасибо всем!» /Доклад координатора сеансов У-70 по выполнению графика работы физических установок (стр. 1-2, А.П. Бугорский.)/; 3.«А.П. Бугорскому - 60 лет!» /Поздравление от редакции газеты и коллег, небольшой очерк об уникальной жизни юбиляра (стр.2, ред.)/; 4.«Сеансы - это кровь в жилах Института» /О работах по проектам экспериментов ПРОЗА-2 и BTeV в сеансе (стр. 3, А.Н.Васильев)/;  5.«Требования профсоюзов науки к правительству» / Официальный текст РКК и Совета профсоюзов РАН (стр.5-6, , В.Н. Соболев)/;6.«Марш энтузиастов» /Хроника марша 24-27 июня, мотивация участников, митинг у "Белого дома" (стр.5- 6, ред.)/(см. из "Ускорителя"- участники марша из ИФВЭ);  7. «Теоретики "ловят свежую струю"» / Интервью В.А. Петрова по итогам Международного совещания по ФВЭ и теории поля" (стр. 6, Л.Н. Разумова)/; 8.«Три в одном» /"Безопасность, учёт и контроль" - обоснование установки АСК на проходных ИФВЭ (стр.7, Б.Н.Булдыгин, В.П.Угаров)/; 9.«Семинар по ионной онкотерапии» /О семинаре в ИФВЭ от 18 июня по проекту TERA от ИЯФ г. Турин (Италия) (стр. 8, Л.С.Ширшов)/; К сожалению, публикации этого выпуска "Ускорителя" не сопровождались затем размещением в сети соответствующими авторскими записями текстов (либо мне об этом неизвестно). Достаточно полный очерк об "уникальной жизни" Анатолия Бугорского (недавно отметившего, кстати, своё 80-летие, с чем его можно только восхищённо поздравить) при желании смотрите в моём блоге на li.ru здесь (было опубликовано и в "Известиях" ). Надеюсь также восстановить работу своего сканирующего устройства, что даст возможность вернуться к прежнему формату этих обзоров. Кстати, если у кого-то из читателей есть интерес к текстам публикаций в этой и предыдущий "Страничках", по которым ему известны только эти краткие упоминания - сообщайте в комментарии (либо другим способом), будет возможность - сделаю сканы. До новых встреч! Архивариус Rewiever
О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"Пятница, 10 Июня 2022 г. 22:33 (ссылка)
С т р а н и ч к а № 305 /305 - порядковый номер выпуска в пересчёте на стандартные 4 полосы А4/
К сему добавились и некоторые проблемы в моей "творческой лаборатории", которые пока преодолеть не удалось. Так что этот обзор этого архивного выпуска институтской газеты будет много короче предыдущих. Итак. Материалов за добрую треть 2002 года не могло не накопиться на двойной формат "Ускорителя", так что к читателям пришел выпуск № 3-4 (а всего порядковый номер газеты 304-305 за всё время). Что там: 1. «Сеанс - наше главное дело» - /подведены итоги весеннего сеанса работы ускорительного комплекса У-70 (автор - А.П. Бугорский)/; 2. «Идёт подготовка совместного эксперимента» /о статусе российско-американского эксперимента СПИН@У-70 (М.Н. Уханов)/; 3. «Поработали на "пять"» /о выездном заседании балансовой комиссии Минатома в ИФВЭ за 2001 год (Р.А. Толмачёва)/; 4. «Визит директора проекта LHC» - /В ИФВЭ принимали г-на Л.Эванса по вопросам изготовления части оборудования (Ю.Г. Рябов)/; 5. «Ушли, чтобы вернуться» /интервью с замдиректора ИФВЭ А.И.Агеевым о закрытии "Конверсбанка" в Протвино (Л.М. Разумова)/; 6.«О рисках без страхов» /c международного семинара в ИБРАЭ РАН по вопросам техногенных рисков (Г.Н. Дерновой)/; 7.«Состояние дел по проекту TESLA» /семинаре ИФВЭ с участием представителя DESY - о перспективах проекта (Л.С. Ширшов)/; 8.«Наша библиотека» /интервью с библиографом Н.М.Строгановой о текущей работе и подготовке к выставке (Л.М. Разумова)/; 9.«Информирует профком» /3 сюжета о некоторых заботах и мероприятиях профсоюзной жизни в ИФВЭ (И.А. Вишняков)/. В данный момент для ознакомления с текстами публикаций приходится воспользоваться только оцифрованными мной ранее для размещения в сети двумя материалами из перечня, показанного выше. Это публикации №4 (независимо от текста отчёта Рябова в газете) и №6 (опубликовано в газете). При желании можно познакомиться с текстами и иллюстрациями. Из заголовка этой странички читатель может понять, что в июне рассматриваемого года был ещё один выпуск "Ускорителя" - стало быть, на этот раз перерыв в "Страничках" будет недолгим. Надеюсь также восстановить работу своего сканирующего устройства, что даст возможность вернуться к прежнему формату этих обзоров. До новых встреч! Архивариус
Rewiever
Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999Суббота, 26 Октября 2019 г. 21:23 (ссылка)
Страничка № 264 Ровно 20 лет тому назад Чуть менее месяца прошло после предыдущего выпуска институтской (ИФВЭ, г. Протвино) многотиражной газеты, как к читателям поступил следующий. Вот они рядом, и видно, что у них много общего.  Во-первых, налицо доминирование внутриинститутской тематики - и это правильно, ибо в городе к тому времени выпускалось ещё 2 газеты - "События" (с марта 1994) и "ПроТВинформ" (с октября 1998). Во-вторых, редакция "Ускорителя" наконец-то получила возможность сопровождать свои публикации фотоиллюстрациями, продолжая при этом своеобразно, с выдумкой оформлять и снимки, и сопроводительные надписи. Кстати, в выходных данных с мая начали указывать, что дизайном и вёрсткой занимается такой известный в ИФВЭ специалист, как Владимир Михайлович Волчков... Переходя же непосредственно к содержанию этого двойного выпуска № 17-18 / 263-264 (8-полосного, потому и цифры сдвоенные), отмечу также, что впервые редакция стала почти каждый авторский текст сопровождать небольшим фото а автора. Смотрим по порядку: - «Скоро всем достанется» (преамбула и "связка слов" между цитатами выступающих остались за выпускающим редактором Лидией Разумовой) - «Под руководством академика А.А. Логунова 22 сентября прошло заседание Научно-технического совета ИФВЭ. Заседание было посвящено подготовке к очередному физическому сеансу и распределению времени работы с пучком ускоренных протонов. Координатор А.П. Бугорский сообщил о состоянии дел на физических установках комплекса и распределении приоритетов среди пользователей. Подготовка к сеансу ведется равномерно, спокойно и в соответствии с предварительными планами. Проведенный взаимозачет по электроэнергии стал гарантией проведения сеанса и способствовал подготовке без спешки и авралов... С 27 октября начинается включение систем ускорительного комплекса, а с 6 ноября приступят, к работе с пучком физики, сначала на установке СВД и нейтринном детекторе. Для вывода пучка на комплекс меченых нейтрино на 23-й канал установлен изогнутый монокристалл кремния. Предлагается исследование режима работы основного кольца протонного синхротрона с тремя внутренними мишенями (вместо двух, применяемых в последнее время). На 4-м канале будут проводиться методические работы на Вершинном спектрометре (ВЕС) и на спектрометре гамма-квантов ГАМС (Годоскопический Автоматический Многоцелевой Спектрометр). Параллельно будут проводиться методические работы на 6-м и 18-м каналах вывода пучков. Будет осуществлен быстрый вывод протонного пучка высокой интенсивности на нейтринный детектор ИФВЭ - ОИЯИ. Предполагается работа установки КМН (Комплекс Меченых Нейтрино) или с дифракционным выводом, или в режиме медленного вывода при помощи изогнутого монокристалла. Медленный вывод будет использован и для вывода пучка на установку ФОДС (Фокусирующий Двухплечевой Спектрометр) для исследования образования адронов с большими поперечными импульсами при протон-протонных столкновениях с энергией до 70 ГэВ. Последним станет этот сеанс для нынешней установки МИС ИТЭФ, которая будет модернизироваться. МИС (Магнитный Искровой Спектрометр) является многоцелевой установкой для изучения многочастичных процессов взаимодействия частиц в диапазоне энергий 30 – 70 ГэВ. Этот магнитный спектрометр искровыми камерами был разработан в московском ИТЭФ (Институт теоретической и экспериментальной физики) и работает на нашем ускорителе с 1970 года. В 2000 году в рамках модернизации этой установки на ней будут проводиться только методические работы.  Начальник отдела вывода пучка Ю.С.Федотов (см.) сделал доклад о подготовке к сеансу систем ускорительного комплекса, в котором осветил состояние дел с элементами и устройствами, предназначенными для вывода пучка протонов из основного кольца синхротрона (кикер-магнит, септум-магнит). Установлено два новых профилометра для определения поперечных размеров пучка протонов в процессе ускорения. В последнем, весеннем сеансе работы ускорителя У-70 была достигнута интенсивность пучка 1,4x1013 п/и. Изогнутые монокристаллы переходят из разряда экзотических устройств в ряд «рабочих лошадок» и позволяют работать одновременно нескольким физическим установкам даже в условиях их высокой радиационной нагрузки. Планируется завершить очередной сеанс работы протонного синхротрона 25 декабря». Практически к новому - 2000 году, о некоторых проблемах встречи которого буде ниже отдельный материал, а пока - развитие темы, обсуждавшейся на этом заседании НТС...Далее слово предоставляется представителям некоторых экспериментальных программ, которые намечено выполнять. Для этого:  - «Нужен пучок интенсивный и равномерный» (стр.2) - Эксперименту ФОДС уже семь лет, но большой статистики он пока не набрал. Что ждут его участники от нового сеанса? Об Этом рассказывает начальник лаборатории №8 ОЭФ профессор В.И. Крышкин. «Уникальный пучок поляризованных протонов с энергией до 40 ГэВ и поляризацией 40 % на канале 22 был создан 7 лет назад благодаря энтузиазму коллективов Отдела пучков, ОЭА, и ОЭУУ-70. Тогда же был запущен эксперимент Е-175 (ФОДС-2) - «Образование адронов с большими поперечными импульсами на поляризованном протонном пучке». Процесс получения поляризованных протонов отличается многоступенчатостью, и только 1/400000 протон с энергией 70 ГэВ превращается в поляризованный протон с энергией 40ГэВ... Мы с помощью специалистов ОЭА заменили старую ЭВМ (НР2000, ей более 20 лет) на современную, разработали совместно с ними же новую систему сбора данных в стандарте VME. В плане модернизации были разработаны и изготовлены уникальные адронные калориметры, в которых весь свет с площади 2x1 кв.м. собирается на один фотоумножитель для ускорения выработки триггера, разработаны сцинтилляционные годоскопы для работы на пучке с интенсивностью до30 млн.частиц в секунду. Для отладки этих сложных систем нам требуется время на пучке. Мы готовы к этой работе, также как и к запуску новой системы сбора информации, и ждем от предстоящего сеанса максимальной интенсивности выведенного пучка при высокой равномерности вывода. Хотя нам выделено в сеансе всего 6 суток, мы надеемся успеть сделать проверку работоспособности всей аппаратуры установки в комплексе. Мы верим в возможности ФОДС-2 и завершение её программы в новом тысячелетии, что уже на пороге». И следующее представление программы, установки и ответственного исполнителя: - «Слово о редких распадах» (там же) - «ИСТРА-М - совместный эксперимент, в котором объединили свои усилия по изучению редких распадов К-мезонов учёные ИФВЭ, ИЯИ (Троицк) и ОИЯИ (Дубна). Что стоит на повестке дня предстоящего сеанса? Рассказывает старший научный сотрудник ОЭФ ИФВЭ А.В. Инякин.  «Для нас осенний сеанс очень важен, так как он будет первым после радикальной модернизации установки. Мы провели её совместно с Отделением электроники и автоматизации. В результате была полностью заменена морально устаревшая электроника на новую, разработанную в стандарте МИСС и в современном промышленном стандарте VME. Она должна обеспечить нам высокоточную регистрацию информации с используемых на установке трековых детекторов (пропорциональные и дрейфовые камеры и дрейфовые трубки) и калориметров. Полученные данные буферизуются специализированными электронными процессорами в буферных памятях и считываются в ЭВМ после окончания цикла ускорителя. Общее время регистрации и буферизации данных для одного взаимодействия составляет около 100 мксек... Разработанная вычислительная система обеспечивает прием до 4 Мбайт данных за цикл ускорителя, предоставляет значительные вычислительные ресурсы и имеет высокую эксплуатационную надежность. Вместе взятое, это обеспечивает качественную настройку установки и контроль ее функционирования. Особое значение мы придавали модернизации системы выработки триггера. Использование современной элементной базы электроники и схемотехнических решений позволит гибко настраивать и переключать различные типы триггеров установки, вырабатывая их за короткое время. Мы надеемся, что проведенная нами совместно с ОЭА работа позволит участникам эксперимента ИСТРА-М получить в осеннем сеансе значительный, а главное, качественный статистический материал по исследованию редких распадов К-мезонов».В ходе НТС были затронуты и некоторые вопросы вне научной тематики, о них тоже будет сказано ниже, а пока остаёмся в ней, тем более что эту тематику - не конкретно в ИФВЭ, а вообще в познавательно-сравнительном плане, - продолжают в этом выпуске следующие публикации:  - «Моделирование «Большого взрыва» запланировано в БНЛ» (стр. 5, автор Леонид Ширшов) - «Как сообщается в очередном номере журнала CERN Courier, пучок ядер золота впервые начал циркулировать 16 июля в одном из двух колец релятивистского ускорителя - коллайдера тяжелых ионов RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) в Брукхэйвене (США). Оснащенная сверхпроводящими магнитами, эта установка работает при температуре 4,6о К. После рабочих циклов по проверке систем ускорения пучка, установка подготовлена к испытаниям с целью получения кварк-глюонной плазмы... Брукхэйвенская Национальная Лаборатория (BNL- Brookhaven National Laboratories) является одним из государственных научных центров Америки, здесь 8 лет строили коллайдер RHIC (штат Нью Йорк). На осень запланированы эксперименты. Какие?... Предполагается, что при столкновении ядер золота при энергии 200 ГэВ/нуклон в системе центра масс будет достигнута такая «жара» и плотность вещества, что обычная ядерная материя трансформируется в кварк-глюонную плазму, которой соответствует состояние материи в первые моменты после «Большого Взрыва». В туннеле ускорителя длиной 3,8 км размещено два кольца ускорения пучков ионов, летящих встречно. Планируется "разбивать" ионы в каждом из 6 мест столкновения пучков, которые размещаются вдоль периметра RHIC». Что и говорить, в глобальном физическом плане эксперимент представлялся тогда чрезвычайно важным, а до запуска Большого адронного коллайдера (LHC, CERN) оставалось почти 10 лет... Коллайдер RHIC успешно работает и сегодня, когда (кстати сказать) на руководство программой физических исследований в БНЛ пришел ... выпускник одной из протвинских школ конца 70-х, ныне один из крупнейших специалистов США в области физики высоких энергий и физики ускорителей - Дмитрий Денисов. А возвращаясь в БНЛ конца 90-х - тогда казалось, что вскоре здесь последую открытия фундаментального характера, претендующие на целую россыпь научных наград, включая Нобелевские премии...Тут кстати подоспел и материал обзорного характера - по результатам "нобелевской недели" в Швеции октября 99-го:  - «Нобелевские премии 1999 года» (там же, автор - Ваш покорный слуга) - «К середине октября стали известны имена новых лауреатов самой престижной в мире Нобелевской премии, и «Ускоритель» дает обзор состоявшихся решений Нобелевского комитета в области науки. Премия по физике (имеется ввиду её денежный эквивалент, в этом году это 960 тысяч долларов США) будет разделена поровну между двумя учеными Утрехтского университета (Голландия). Герардус Хорт и Мартинус Велтман занимались исследованиями в области квантовых структур в теории слабого взаимодействия. Им удалось чисто теоретическими методами выйти на точные подсчеты многих физических характеристик взаимодействующих объектов, что в определенной мере снимает остроту проблемы проведения хитроумных и дорогостоящих экспериментов. То есть Нобелевский комитет проявил прагматический подход, учтя возможный экономический эффект работы, весьма далекой, казалось бы, от столь прозаических расчетов...» (полный текст можно прочесть здесь, вот заключительная часть, приводится картинка из газеты): «Итак, список нобелевских «научных» лауреатов пополнился, и вновь представители российской науки, что называется, «пролетели» (см.) . Можно напомнить, что последний раз наша наука была отмечена в 1978 году (Петр Капица), то есть более 20 лет назад... Разумеется, это не трагедия национального масштаба и даже не показатель уровня научных исследований. И все же дело обстоит так, что российские ученые если и могут стать «нобелиатами», то скорее всего - работая за пределами нашей страны, так как условий для реализаций исследовательских талантов у нас в стране почти не осталось. Возможно, расстраиваться и не стоит. Ведь дело в том, что наука, как никакая другая отрасль человеческой деятельности, принадлежит всему человечеству» - что и доказывает, к примеру, показанный в комментарии к предыдущему материалу "случай Денисова"... Выше достаточно много говорилось о роли компьютерной обработки данных, о модернизации парка ЭВМ. При этом физики не очень "заморачивались" вопросом, который в то время оживлённо обсуждала компьютерная общественность:  - «Компьютерная незадача» (стр. 7, автор тот же) - «Восьмого октября в Архангельском зале московского Мариотт - отеля состоялась конференция «Проблема 2000-го года в России». Организаторами выступили Российский консалтинговый холдинг «Алгоритм» и Международный научно-технический центр (МНТЦ), а проблема, вынесенная в название конференции, напрямую связана с возможными неприятностями в компьютерах и автоматизированных системах управления в роковой момент смены дат. А именно - когда в новогоднюю ночь на смену 1999-му придет 2000-й год. Проблема получила короткое наименование «П-2000» (за рубежом проблема обозначается аббревиатурой «Y2K»). Дело в том, что с начала массового употребления компьютеров в счётно-управляющих системах (а это 2-3 десятилетия за рубежом, 10-15 лет в России) на «года» в электронном представлении дат традиционно отводилось только две позиции, подразумевая, что первые две цифры года всегда «19». При этом считалось, что когда вместо «99» возникнет «00», ничего неприятного не будет. Но вот, начиная с середины 90-х за рубежом, а затем, как водится, и у нас (с 1998 года), забили колокола тревоги: возможны сбои! выключения систем управления! аварии и крушения!Рецензируемая конференция как бы подводила предварительные итоги работы по предотвращению «неприятностей-2000» во многих отраслях промышленности и жизнедеятельности в России. Наиболее концептуальным было выступление Андрея Бардина, руководителя Информационного центра USAID по Y2K. Это был своеобразный отчет о грандиозной работе, проделанной специалистами этого «американизированного» центра по анализу состояния П-2000 в крупнейших инфраструктурных системах нашей страны...» подробнее об этом и других выступлениях см. тут, я же опять приведу здесь лишь заключительную часть всей публикации:  «... Общий итог обсуждения можно свести к достаточно успокоительному резюме: хотя и здесь Россия оказалась в хвосте мирового прогресса, особых причин для волнения у населения не должно быть. Особо уязвимые и «опасные» отрасли успели провести надлежащую предупредительную и контрольную работу, да и общий уровень компьютеризации у нас не таков, что все может рухнуть. Так что Новый год можно встречать без оглядки на «П-2000»! А для «особо мнительных» прямо на конференции раздавались лазерные диски с мощным программным обеспечением тестирования компьютерных систем по П-2000. Кстати, проработаны и рекомендации, для тех владельцев персональных компьютеров, которые хотели бы проверить свое «хозяйство» лично и не откладывая до времени «Ч». Успехов Вам и Вашему компьютеру!». Действительно, насколько я помню, никаких "ЧП" с компьютерами не было (у меня в пользовании был Robotron немецкого производства (см.). Alles gut!) ... Об остальных публикациях этого выпуска - коротко: - Помимо отмеченных выше обычных технических сложностей и проблем в подготовке физустановок к осеннему сеансу, определённые трудности представляла и "холодрыга" (как мы тогда выражались об условиях труда в институтских условиях, когда очень хотелось бы иметь тёплые батареи отопления, но включать котельную не торопились...) Возможно, именно поэтому в ряд публикаций о подготовке к сеансу поставлен и довольно крупный материал за авторством заместителя начальника отделения государственной противопожарной службы № 88 А.А. Воробиенко: - «Давайте не будем гореть на работе (полковник против "козлов")» (стр. 3-4) - «...Хочется обратить внимание на то, что если со стороны руководства для нормального начала сеанса делается немало, то в самих подразделениях беспечности ещё хватает. Во многих "домиках экспериментаторов" в зале 1БВ не желают курить в установленных местах, окурки бросают где попало, они скапливаются вместе с другим мусором. Для обогрева используют без согласования непроверенные самодельные нагревательные приспособления типа "козла"...» - как не отметить, что и редакция, и сам автор (фото - в газете) подошли к этой важной тематике с известной долей юмора... Оставшиеся пол-полосы (стр.4) были посвящены традиционной профсоюзной рубрике "Наши юбиляры", причём на этот раз, как было отмечено выше, активно использовалось фото-представление героев повествования. Это были весьма примечательные юбиляры: - «В сентябре не прошли незамеченными юбилеи сотрудников, которые начинали свою трудовую деятельность в ИФВЭ, и сегодня, отмечая пятидесятилетие, пользуются заслуженным уважением и авторитетом в коллективах. Это:  - Александр Дмитриевич Тертышный, ведущий инженер отдела оборудования;- Игорь Анатольевич Вишняков, инженер, избранный профсоюзным лидером ИФВЭ; - Владимир Николаевич Соколов, заместитель начальника ОГЭ, мастер спорта по лыжам и марафону. Редакция присоединяется к поздравлениям и пожеланиям в адрес названных юбиляров. Так держать! Ещё - не вечер!» Но, к великому сожалению, "вечер" случился довольно скоро у Василия Соколова (см.)... Это была горькая потеря для всех, кто его знал, а в Протвино поныне проходят лыжные гонки его памяти. Была бы погода... Следующие публикации "профсоюзно -социального" толка привлекают внимание прежде всего неординарным авторством - это практически единственные их выступления в газете. А именно: - «Почему нам нужен "Транс-тур» (стр. 6, Светлана Савельева) - оказывается, "более чем двухлетний опыт сотрудничества РФФИ и ряда научных организаций с агентством, означенным в заголовке, подтверждает, что есть специальный тариф Аэрофлота , позволяющий направлять часть средств на развитие проекта "Молодые учёные России". В ИФВЭ начало функционировать мини-представительство агентства...  - «Доплата ветеранам» (стр. 6-7, В.А. Долбунов, председатель Совета ветеранов Протвино) - читатели информируются, что «...29 сентября на площади перед Домом культуры состоялся митинг пенсионеров в защиту своих прав, и потребовали в обращении . Милиция следила за порядком. Речи выступающих были горячи, но почтенный возраст большинства собравшихся исключал возможность активных действий. Собравшиеся ветераны войны и труда выступили с требованием в обращении к Федеральному собранию и Президенту РФ пересмотреть существующее пенсионное законодательство. Минимальная пенсия по старости должна быть равна прожиточному минимуму для жителей данного региона...» Прошло 20 лет. Пенсионеры, в массе своей, остаются наименее обеспеченной "денежным довольствием" частью взрослого населения. С прошлого года и пенсионный возраст повысили. Но - не митингуем, побить могут... Завершающая 8-я полоса газеты информирует о том, что: - «Шестой ребёнок родился в семье младшего научного сотрудника ОМВТ Сергея Александровича Сухова...»; - «Состоялся 31-й традиционный пробег Протвино-Серпухов", участвовали команды 6 городов, наши заняли 2-е место...»; - «6-16 сентября проходила фотовыставка, посвящённая истории города и 70-летию Московской области»; - «ОК профсоюза ГНЦ ИФВЭ поздравляет Галину Валентиновну Дёмушкину с юбилеем и награждает её Почётной грамотой...» - прошло 20 лет, Галина Валентиновна, насколько мне известно, в добром здравии - так что с новым юбилеем её! И - до новых газет! ♦ Архивариус ♦ Rewiever
По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.Вторник, 16 Июля 2013 г. 20:13 (ссылка)
Всю титульную страницу июльского выпуска институтской и единственной тогда в Протвино газеты (№ 12/176 за 17.07.1993 г.) заняло развёрнутое интервью с видным гостем нашего города, участником недавнего международного теоретического семинара по физике высоких энергий и теории поля Джорджем Триллингом. Корреспондент Андрей Васянин славно потрудился над текстом, к которому прилагается фото известного физика и короткая справка: «Дж. Триллинг, Нaционaльная лaборaтория им. Лоуренсa, Беркли (Калифорния) - автор более 200 научных трудов. Ставил эксперименты на ускорителях в BNL, CERN, SLAC (PEP, SPEAR, SLC), FNAL, LBL и др. Наиболее значительные работы: участие в открытии анти- омега- минус- гиперона, тау-лептона, джи-пси и пси частиц, "очарованных" мезонов D±и D0, исследование Bs и анти - Bs смешивания, исследование Z-бозона».  К сему можно добавить, что George H. Trilling сейчас - заслуженный профессор в отставке Калифорнийского университета (htrilling@lbl.gov), и привести наиболее интересные выдержки из интервью газете (см. здесь и далее - сканы с газетного листа известной вам давности. Качество, увы...): «...Господин Триллинг, сейчас в мире на "большую" физику все труднее доставать деньги. Что, отношение правительств к науке становится все более прохладным? - Я бы все же так не сказал. Просто в данный конкретный период времени наши страны переживают известные экономические трудности. Трудно в России, экономический спад в США. Вот сейчас, например, новая американская администрация вышла с проектом повышения налогов. Стоит ли говорить, какую реакцию это вызовет в обществе? Правительству проще сократить денежные вложения в науку нежели, скажем, в здравоохранение, строительство жилья и другие отрасли… - Не являются ли коллаборации, союзы ученых разных стран выходом? - Наверное, это так. Если мы в силах создать коллаборацию - мы в силах и реализовать большие проекты. Международная коллаборация способна решить две проблемы. Первая проблема денежная: необходимо искать больше источников, и при многостороннем сотрудничестве это, конечно, легче. Вторая проблема: большие проекты требуют много людей. Нам нужны специалисты из России, из других стран, нам нужен их интеллект. Деньги - это еще не все, нам нужны люди. Без людей и денег не нужно. А ни одна страна не может похвастаться тем, что имеет в достаточном количестве и то, и другое. - Значит, "русские "мозги" подходят для Америки? - Вне всякого сомнения. В проекте SDCучаствуют физики из Протвино, но есть и дубненцы. Все они выполняют большой объем инженерной, вычислительной, технической работы, генерируют интересные физические идеи. Это касается и физиков, и инженеров. Работая здесь для нас, они демонстрируют высокую производственную активность, и их вклад весьма важен. Когда мы приглашаем гостей, предполагается, что они уедут обратно. Мы не имеем цели похищать русских ученых. Но для них самих очень важно иметь перспективы здесь, чтобы у них было желание вернуться и работать. Русские физики хотят делать физику в России, им просто нужны условия для этого. Ведь у вашей науки такие традиции! Нет, правительство России просто обязано не бросать науку на произвол судьбы…».
- «Как получить Нобелевскую премию?» - Под таким названием немецкий журнал "Bild der Wissenschaf" (аналог нашего журнала «Наука и жизнь») опубликовал советы для честолюбивых молодых ученых, надеющихся удостоиться нобелевской премии за свои научные достижения. Ссылаясь на Эдисона, сказавшего, что "успеха добьется лишь тот, кто не сидит без дела, дожидаясь успеха", журнал приводит несколько рекомендаций, разработанных на основе статистических данных о судьбе и карьере нобелевских лауреатов. Итак, - Как можно раньше позаботьтесь о том, чтобы получить хорошее образование. Подыщите себе институт с хорошей репутацией, в котором работают известные ученые и преподаватели, есть сильные исследовательские группы, работающие над перспективной тематикой - их выпускников охотно берут в исследовательские организации. - Окончив институт или даже ещё будучи старшекурсником, отправляйтесь на обучение, стажировку или работу за границу. Это даст возможность "людей посмотреть и себя показать", познакомиться с мировыми требованиями к учёному, с условиями конкуренции в интернациональном мире науки. - Как можно раньше вы должны примкнуть к исследовательской группе, в которой есть первоклассные ученые, сами явные кандидаты на Нобелевскую премию. Когда такой специалист "дозреет" и действительно будет отмечен высокой наградой, он получит право рекомендовать очередных кандидатов на нее. Тут-то вы и получите шанс стать таким кандидатом. Работать с таким учёным вообще полезно для наращивания квалификации. - Взяться за тему, которая принесет вам желанный результат, вы должны в возрасте около сорока лет - так поступает большинство нобелевских лауреатов. Учтите, что многие открытия "носятся в воздухе", поэтому как можно скорее публикуйте свои результаты. - Добившись важного успеха, старайтесь как можно скорее опубликовать своё открытие, по возможности, в престижном англоаязычном журнале, например, в "Nature", "Science", "Sell", "WorksofUSNationalAcademyofSciences". - Постарайтесь получить другие авторитетные премии в области науки. Такие премии существуют практически в каждой стране». Остальное, разумеется, дело вашей настойчивости и успешности... И тут же рядом в выпуске – большая, на страницу, зарисовка Лидии Разумовой о том, как у нас в городе проходили смотрины "будущих кандидатов в нобелиаты": «Конец июня в Протвино был отмечен тем, что здесь второй раз подряд проходил финал Международного турнира юных физиков. В нем приняли участие 19 команд: из Голландии, Венгрии, Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, Грузии, Молдавии. От России было несколько команд - Фрязино, Улан-Уде и впервые, победив в отборочных соревнованиях, девятиклассники протвинского лицея (самые младшие из участников). Местный оргкомитет по проведению турнира возглавлял старший научный сотрудник отдела теоретической физики ИФВЭ Анатолий Самохин: - Международный турнир юных физиков - это большое, важное мероприятие, оно потребовало с нашей стороны такого же серьёзного отношения, как проведение известных международных теоретических семинаров. Но с турниром было сложнее, потому что его участники - дети. Как и при проведении полномасштабного семинара, чтобы создать соответствующие условия для работы, решить, например, вопросы транспортного обеспечения, питания, быта и т.п., были задействованы многие службы ИФВЭ.Более 20 учёных ИФВЭ работали в этом году в жюри. Для участников были организованы экскурсии на ускоритель. И мы уверены, что поработали не зря. Такие турниры - дело важное и нужное для будущего нашей науки. Все, кто видел этих ребят на "физбоях", согласятся, что они всерьёез заинтересованы физикой и представляют собой достойное пополнение физических факультетов - как минимум. Для этого, конечно, никаких сил не жалко…  Слово вице-президенту международного Турнира юных физиков профессору Евгению Николаевичу Юносову: Закончился Шестой Международный турнир юных физиков. Из них два последних прошли в Протвино. Турнир был бы невозможен без участия и помощи ученых - и мы ее получили. Активно работали в жюри профессора Б.А. Арбузов, Р.С. Шувалов, Ю.М. Адо и другие.. Моя персональная благодарность А.П. Самохину, и вашей милой переводчице - Вере Янковой. Вам интересны наши планы на будущее? Если вначале нас поддерживал и Госкомитет по образованию, и ЦК ВЛКСМ, то в прошлом году мы остались сами по себе, но благодаря вашему Институту мы всё же провели пятый турнир, и вот шестой... - А как Вы оцениваете тот факт, что ни одна из российских команд не вышла в финал? - Это не трагедия. Нынешний турнир был особенно жарким. Две команды России выступали в полуфинале, где было 9 команд, но... соревнование есть соревнование, в финал вышли команды Одессы, Венгрии и Грузии. Победителем турнира стала команда Грузии. О протвинской команде мы попросили рассказать члена оргкомитета турнира В.В. Базееву:. - По возрасту наши ребята моложе других участников, они только перешли в десятый. Учит их и готовит к соревнованиям сотрудник ИФВЭ Н.П. Ткаченко. В команду вошли Кирилл Сарайкин, Саша Столповский. Юра Ершов, Дима Соловьев, капитан – Надежда Закамская. Для первого раза они выступили неплохо, дошли до полуфинала. Мы верим, что через год-два команда сможет стать первым номером в этом престижном турнире». Ну что сказать? Несмотря на невероятно сложные политические и экономические условия в преображающейся России (93-й год!), ИФВЭ находил возможности для того, чтобы «вкладываться» в будущее науки. Надо сказать, что такие турниры для одарённых детей в нашем городе проводились и дальше – с тем, чтобы эта традиция оборвалась (как и некоторые другие) в казалось бы, более благоприятных «нулевых годах». Такая история с «лихими 90-ми»...
Тему науки и месте ИФВЭ в ней продолжил материал-воспоминание из рубрики «30 лет ИФВЭ», поскольку осенью предстояло его встречать, несмотря ни на какие политические передряги. Выбор редакции – перепечатка из журнала «Наука и жизнь», №3, 1971 год: «Правительственная телеграмма - Логунову, Мальцеву, Тишину, Воинову Сердечно поздравляем коллектив рабочих инженеров ученых сумевших короткие сроки построить смонтировать наладить достигнуть и перекрыть проектную энергию на крупнейшем мире ускорителе элементарных частиц . 76 миллиардов электровольт - это крупнейшее достижение области физики высоких энергий, которое вновь выдвигает нашу страну на первое место мире. Особенно отрадно, что самоотверженный труд рабочих, ученых, инженеров увенчался этим успехом в радостные для всего советского народа дни празднования пятидесятилетия советской власти. Желаем дальнейших успехов освоении и исполнении в интересах науки этого крупнейшего уникального сооружения. /Келдыш, Славский, Петросьянц/  "...Сообщается о наблюдении ядер антигелия-3 в пучке отрицательных частиц, образованных протонами с энергией 70 ГэВ на алюминиевой мишени. Среди 2,4 * 1011 частиц, прошедших через установку, идентифицировано 5 антиядер по электрическому заряду и скорости при помощи сцинтилляционных и черенковских счетчиков..."Перед сообщением - фамилии авторов открытия. Длинный - по обыкновению современной экспериментальной физики - список: Ю.М.Антипов, Н.К.Вишневский, Ю.П.Горин, С.П.Денисов, С.В.Донсков, Ф.А.Еч, Г.Д.Жильченкова, А.М.Зайцев, В.А.Качанов, В.М.Кутьин, Л.Г.Ландсберг, В.Г.Лапшин, А.А.Лебедев, Л.Г.Морозов, А.И.Петрухин, Ю.Д.Прокошкин, Е.А.Разуваев, В.И.Рыкалин, В.И.Соляник, Д.А.Стоянова, В.П.Хромов, Р.С.Шувалов. Ниже - дата и место публикации: март 1970 года, Серпухов. По этим данным можно судить о дате и месте открытия. Работа длилась, конечно, не один месяц - месяцы заняла и подготовка к ней и обработка результатов. Эксперимент был проведен на знаменитом, крупнейшем в мире Серпуховском ускорителе протонов группой сотрудников Института физики высоких энергий под руководством член-корреспондента АН СССР Ю.Д. Прокошкина. На фото: Юрий Дмитриевич ПРОКОШКИН с гостями из ЦЕРНа во главе с профессором Грегори на пульте У-70 в первые часы работы ускорителя". Очень известный, живой снимок...
К прозе текущей жизни возвращает материал председателя профкома ИФВЭ Ю.И. Чижова:  «Если нельзя по-другому» - «Передавая с 1 января 1993 года функции гензаказчика по строительству городских объектов администрации г. Протвино, Институт оставил за собой право достроить пять жилых домов в северной части города. Какие же причины заставили дирекцию Института это сделать? Первое, и самое главное - это количество людей, стоящих в очереди на получение жилья или на улучшение жилищных условий, и перед которыми у дирекции Института свои обязательства. Другим, наиболее важным моментом является то, что сегодня строители практически не имеют возможности вести отделку домов из-за отсутствия отделочников. Дирекцией Института совместно с профсоюзным комитетом принято решение направить на отделку жилых домов очередников. Это подтвердил и колдоговор, принятый в апреле на конференции трудового коллектива. То есть сейчас каждый должен отделать свою квартиру собственными силами. Уже более года на отделке трех подъездов дома № 979 работают очередники Института, а вот дольщики, в т.ч. и города, к отделке квартир в четвертом подъезде так и не приступили. Поэтому нам пришлось этот дом полностью взять на себя, а с дольщиками будем рассчитываться квартирами в доме № 977. Другого пути нет. Что даст Институту достройка нами этих домов? При очередности приблизительно 2000 человек, мы можем удовлетворить около 800 сотрудников - с учетом высвобождающегося жилья. Известно, что администрация города желает строить жилье только при долевом участии, и выступает как монополист. Думаю, что если у какого-то предприятия имеются средства на целый дом, и если оно само желает выступить в качестве заказчика, то пусть так и делает. А уж администрация в этом случае отводит землю, согласовывает проект в начальной стадии и получает свою долю строго по законодательству, но не более того…». Таким образом прозвучал ответ ИФВЭ на претензии, высказанные начальником городского ОКСа в предыдущем выпуске «Ускорителя». Жизнь (но без преждевременно ушедшего Ю.И. Чижова) расставила всё по своим местам, а стена отчуждения между Институтом и городом продолжала нарастать. Квартирный вопрос, по-Булгакову, испортил москвичей – да разве только их одних!
Тем более, что газета опубликовала довольно интересное эссе на жгучие темы политического процесса в России-93, и о том, как они отражались в Протвино. Его автор – физик, кандидат наук Александр Иванилов: - «Утопия реальности» - «В середине июня в Доме Ученых состоялась встреча с известным публицистом, членом редколлегии журнала "Наш современник" Вадимом Кожиновым. Тема встречи звучала так: "Россия: прошлое и будущее". Люди пришли на имя, в России звучащее сегодня довольно громко.  Тема встречи раскрывалась, в основном, в пространных экскурсах литератора в дореволюционное и недавнее прошлое, в сопоставлениях российской и западно-европейской социально-экономических реальностей, в обсуждении проблемы соотношения революции и реставрации. Выступавший жестко полемизировал с так называемой "официальной" точкой зрения на отечественную историю и зарубежную действительность, утверждаемой якобы средствами массовой информации. При этом игнорировался тот факт, что, на мой взгляд, "генеральная линия" демократов по этим вопросам просто отсутствует. Полемика идет, в сущности, не с официозом, а с некой радикальной, не самой распространенной вульгарной точкой зрения из демократического спектра. При этом поверхностность и идеологическая заданность критикуемых концепций неизбежно присущи и позициям, с которых ведется критика. В результате перед аудиторией был развернут привычный уже арсенал - от архаического мировосприятия с жесткой антитезой Правды и Кривды, западничества и славянофильства до упоения борьбой с "режимом" во имя нечётко сформулированных целей. Такая нечёткость приводит, например, к прозвучавшей прямой апологии "брежневского" периода и даже черносотенного движения времен начала века... И это не единственное внутреннее противоречие в умопостроениях "духовной оппозиции". Так, победе Ельцина на референдуме найдено объяснение в "законопослушности в духе патриархального начальстволюбия" большинства народа. Поэтому в нынешнем эклектическом революционном консерватизме чувствуется не столько убежденность, сколько растерянность и невозможность оторваться в мыслях и чувствах от прошлой жизни. В культурной сфере наукограда Протвино - возможно, в качестве своеобразного противовеса "пошлой западной киноэкспансии", - прошли в течение полугода одна за другой встречи, которые собирали немалую по местным масштабам аудиторию. Жаль только, что местная демократическая общественность ныне активности не проявляет. В таком случае и должно проявить себя молчаливое большинство, явно тяготеющее к умеренности и недопущению "потрясений"». Рамки обзора не позволили дать этот материал (как и все остальные) во всей его полноте. Но сканы сохранились... Кстати, из Википедии про В. Кожинова: родился в 1930-м, умер в 2001-м...
И о спорте. Сразу три добровольных автора написали в газету о своих друзьях по спорту, о соревнованиях, в конечном счёте – о себе. Два сюжета объединены в одну тему: «Протвинцы бегут по России»  «...в Санкт-Петербурге прошел фестиваль "Белые ночи". Он включал в себя музыкальную, культурную и спортивную программы с участием представителей многих городов России, стран СНГ, новых государств Прибалтики. В международном ночном марафоне участвовала и команда г. Протвино в составе: Ю. Смоленский, В. Соколов, А. Прудкогляд, С. Шалагин, С. Зиновьев, А. Еруков, В. Лысенко, А. Мысник и Надежда Тарасова. Старт был дан в 23.00 19 июня на Дворцовой площади, а финишировали мы на следующий день (точнее, ночь), пробежав 42 км 195 м. В пробеге, трасса которого проходила по улицам и набережным города участвовало около полутора тысяч человек». (автор А.Мысник). И второй эпизод: «...Более 100 любителей бега из Протвино, Серпухова, Пущина, Кремёнок, Оболенска, Жуковского приняли старт в забеге по улицам Протвино "День памяти", посвященном защитникам Отечества в войне 1941-45 гг. Городской спорткомитет, преподаватели ДЮСШ сумели организовать и провести непростое мероприятие на должном уровне. Мэр города, председатель горспорткомитета, председатель Совета ветеранов войны награждали победителей. Среди девочек и мальчиков до 13 лет победителями стали Саша Климова и Костя Ляхов, среди девушек и юношей до 17 лет - Света Фомина и Владимир Орлов, среди женщин - Анна Шафранская и Надежда Тарасова, у мужчин в своих возрастных категориях соответственно Э. Хиров, В. Соколов, В. Матросов и А. Прудкогляд. Погода была благосклонна к участникам. Дождь начался ровно через минуту после окончания церемонии награждения». (Автор В.Лысенко). И энтузиаст футбола (и спорта вообще) физик Анатолий Бугорский написал благодарственное письмо со словами признательности в адрес тренера-общественника Владимир Махтыбаева, бескорыстно занимающийся детской футбольной секцией (5 тренировок в неделю!) на протяжении вот уже свыше 15 лет. Редкий по нынешним временам пример.
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
