Почему сравнение Шамана с Муслимом Магомаевым — это оскорбление для нашей памяти
Великий, потому что смог уйти. Перечитываю старые посты, которые когда-то писал Владимир Кулишов (наш бывший автор), чтобы что-то удалить, что-то осовременить, а где-то просто исправить ошибки времени. И вот, листая ленту, я наткнулся на один абзац, который заставил меня замереть и, честно говоря, выйти из себя.
Там проводилась параллель между певцом Шаманом и великим Муслимом Магомаевым. Мол, оба — голоса эпохи, оба добились высочайших регалий в молодом возрасте. Шаман сейчас — заслуженный артист РФ, а Магомаев стал народным СССР в 30 лет. И вроде бы автор не утверждал, что они равны, но сама постановка вопроса показалась мне кощунственной.
Я долго думал: почему меня это так задело? Ведь с точки зрения формальной статистики «званий» действительно можно найти сходство. Но есть одна деталь, которая разводит этих двух артистов по разные стороны баррикад. Деталь, которая называется «достоинство».
Главное отличие: Умение сказать «нет»
Муслим Магомаев, находясь на пике всесоюзной славы, когда ему рукоплескали залы от Кремля до самых дальних окраин, спокойно, без истерик и скандалов, взял и ушел. Он не дожидался, пока публика устанет от него, пока критики начнут снисходительно пожимать плечами, пока голос начнет давать сбои. Он ушел сам. В 56 лет.
А теперь давайте посмотрим правде в глаза. Способен ли на это Шаман?
Читать далее...
V7753191L
Vlad53