Неочевидная причина, зачем Трампу понадобилась обледенелая Гренландия

Больше всего мне понравилось, как Трамп объясняет, почему Дания должна передать Гренландию в пользу США (да, за вознаграждение, но которое в любом случае будет символическим, как и в случае с нашей Аляской).

– Ну, – говорит Дональд – Дания просто не может обеспечить безопасность Гренландии. У них нет для этого средств. А у нас есть, поэтому Гренландию нужно передать США

Это не цитата, но смысл примерно такой. И вот тут хочется воскликнуть:

– А что, так можно было?

То есть приходит к вам домой бандит и говорит:

– Вы не можете охранять свою квартиру [от таких бандитов, как я], поэтому самое логичное – передать квартиру мне. Я смогу ее защитить.

Хорошая схема, согласитесь? И почему другие до нее не додумались! Ну, вот Гитлер пришел бы во Францию и сказал:

– Вы, французы, не можете охранять свою Францию от различных захватчиков. Поэтому предлагаю передать Францию мне. Вот вам немного денежек.

Почему после этого Гитлер не считался бы захватчиком – не спрашивайте. Не знаю. Но вот Трамп себя захватчиком считать точно не будет. Так же, как и после отъема Панамского канала у суверенной страны.

Но про Панаму мы еще отдельно разберем, а пока давайте про Гренландию.

С чего это вдруг она понадобилась Трампу?

Панамский канал, Канада и Мексика – понятно. Но Гренландия – это же обледенелый кусок суши, пусть и очень-очень большой – свыше 2 млн км2. Но ведь живут там всего 56 тысяч человек.

Для понимания, это как если бы во всем Казахстане (а он примерно такого же размера) имелся бы всего лишь один городишко размером с Воркуту, а все остальное пространство было бы пустым и безжизненным...