
Иллюстрация к моей сказке "Муха в доспехах", сделанная ИИ за минуту
Занялся бы, да человек я пожилой, смысл в миллиарде для меня не так велик. Открою тайну - может, кто загорится. За год это направление станет очевидным.
В настоящий момент народ бурно занимается ИИ в части построения изображений и визуальной области вообще. ИИ есть, изображения пекут тысячами, серверы ИИ-сервиса перегружены. Первая проблема, которая встала "во весь рост" - авторские права. ИИ отлично подделывает любой стиль, а на него прав нет. Творцы Медиа-сферы потихоньку закипают.
Но это негатив. А позитив опять же в том, что можно за секунды создать визуальный артефакт, повторяющий чей-то стиль. А можно смешать: заказать нечто, что уже имело воплощение, в другом известном стиле и с другим размахом.
К примеру, Делакруа никогда не писал ВОВ. Так закажите. А Утрилло не писал Москвы. Так задайте.
Однако так больших денег не заработать. А именно над этим - как получить бабки, имея такой сказочный инструмент, бьются лучшие умы человечечества и примкнувшие к ним народные массы.
Любой человек, немного разбирающихся в искусстве, знает ряд `интереснейших художников, которых до обидного мало. Особенно это касается эротической сферы искусства. Зуб даю, у того, кто это читает, сейчас перед глазами Фелисьен Ропс и иллюстратор Мартин ван Маэль. Хотя о подобных творцах упоминают мало, именно они создают посещаемость самых популярных сайтов определённой направленности (да и музей Ропса - едва ли не самый посещаемый в Бельгии). Любая находка ещё одного рисунка Ропса, а тем более - Маэля - это событие.
Но ИИ может повторить их стиль! Правда, для этого потребуется человек, который сможет и мыслить в их ключе (а таких в мире немного). Просто ему необязательно теперь уметь рисовать. Что касается, напр., венгра Шекеля, или немца Дикса, исотен других, там и фантазировать не надо.
Другим направлением является переделка известных сюжетов, картин. Например, "Опасные связи", или:

Можно придать другой вид идеям Нормана Линдсея или Поля Дельво, хотя вот Эмиля Бека - бесполезно, он слишком много и совершенно нарисовал. Он не нужен. Зато легендарного Лоссова, который был даже в секретных альбомах русских принцесс, всего-то 6 работ. Жутко интересно взять, скажем, даже Девериа - и посмотреть, как бы это выглядело грамотно написанное, (ну хотя бы как "Тамбовская казначейша" Тропинина). Отдельная отрасль - иллюстрации к известным произведениям, к которым и так полно иллюстраций, но проходных. Сайты, где этим займутся, и принесут тот самый миллиард.