А.Ф. Лосев рассказывает в "Диалектике мифа " вот такой случай:

Однажды, гуляя по плохой дороге в поле с одной особой, я развивал сложную аргументацию по одному тонкому философскому вопросу. Я был в большом удивлении, когда вдруг, среди обычного философского диалога, моя спутница перебила меня замечанием: «Если вы хотите, чтобы ваши аргументы имели вес, то, пожалуйста, не спотыкайтесь по дороге». Я был удивлен, но тотчас же вспомнил, как однажды, в старое время, на одном заседании Психологического общества в Москве, во время возражений одного крупного русского философа на доклад другого, тоже известного мыслителя, у первого все время дело не клеилось с галстухом. Возражавший философ все время его как-то мял, загибал, пристегивал, перестегивал, а он все его не слушался и не сидел на месте. Я вспомнил, что этот философ не только провалился со своими возражениями, но что и до сих пор я не могу ему простить его непослушного галстуха. От этого галстуха философия его значительно поблекла для меня, – кажется, навсегда. 

Теперь мне понятно, что это было подлинно мифическим восприятием и возражений философа, и его неудачного галстуха, и его самого.

 

Ну конечно, Алексей Федорыч подвел под эту новеллу сложную мифологическую историю и даже Достоевского привлек для солидности. но нашей дорогой редакции, вооруженной опасной бритвой Оккама, после прочтения фрагмента теперь все время представляется самое простое. Она теперь снова думает, что на белом свете живут и здравствуют не только бабы-дуры но и дураки-философы. Причем последние, деятельные, неспотыкающиеся и работящие, не как мы - ленивые спотыкачи, встречаются не реже, а то и чаще, чем тупые прекрасные девы.