Цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ утствие контрВзрывы на СП - следствие некачественных проектов и отсоля за безопасностью

https://lenta.ru/news/2022/10/02/france/

"В пятницу, 30 сентября, Сергей Куприянов выступил ПО ВИДЕОСВЯЗИ !!!! в начале заседания СБ ООН с докладом об инцидентах на газопроводах «Северный поток». После выступлений представителей всех СТРАН в Совбезе, участники заседания имели право на ответное выступление
Постоянный представитель России при ООН Сергей Небензя заявил, что Куприянов хочет прокомментировать слова предыдущих выступавших
Председательствовавший постпред Франции Николя Де Ривьер ответил, что может дать слово «главному собственнику компании
Затем включилась видеосвязь с Куприяновым, однако, как только он начал говорить, де Ривьер его перебил. «Я вам не давал слова, а представителю РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», — заявил он.
Небензя начал городить всякий вздор (впрочем возможно это вздор от редактора статьи) указав, что НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ ОТ
ГАЗПРОМА (Де Ривьер потребовал выступить от имени РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а небензя сознательно гонит пургу!) и попросил дать слово Куприянову, на что Де Ривьер повторил свое высказывание. (Вот так у нас в России все через вранье и наглость), сорвавшись из-за неубедительности критики западного лагеря в отношении наших подходов, он в нарушение любых норм и практик СБ (это ж Совет безопасности а не российский базар) не позволил приглашенному на мероприятие в качестве докладчика пресс-секретарю «Газпрома» Сергею Куприянову ответить на прозвучавшие НЕКОРРЕКТНЫЕ (НЕ НРАВЯЩИЕСЯ ГАЗПРОМУ И РФ) обвинения в адрес этой компании

Ну и конечно российская сторона тут же спустила собак на Западных критиков взрывов на газопроводах:

Западные члены Совета, давно уже живущие в мире, не признающем правды, где важно не то, что происходит, а то, как это показывают и интерпретируют западные СМИ, сделают все для того, чтобы замотать справедливое и беспристрастное расследование инцидентов с СП-1 и СП-2 и продвинуть абсурдную логику о том, что за диверсиями стоит Россия. Никаких иллюзий по поводу этого у нас быть не должно (почему не ДОЛЖНО???)"

А ведь Россией должны быть представлены собственные исследования обстоятельств повреждений других длинных газопроводов с несколькими параллельными подводными высоковольтными кабелями переменного тока, показывающими что основной причиной всех четырех взрывов (четвертый взрыв произошел будто бы вчера) является некачественный проект строительства и плохая политическая по сути экспертиза проекта со стороны Газпрома и его немецкого владельца. Отказ германской контролирующей компании подписать документы о вводе в эксплуатацию газопровода СП2 после окончания строительства произошел из-за того что проект не соответствует европейским нормам по надежности и безопасности, что вызвало буквально истерику со стороны российских и германских властей. Именно некачественный проект обоих газопроводов может оказаться виной одновременных повреждений трубопроводов

Несколько лет назад мы совместно с московской проектной группой принимали участие в проектировании двух параллельных подводных кабельных линий электропередач на переменном токе напряжением 110кВ длиной 63 км для морской нефтегазовой платформы в Каспийском море, проект велся с участием английской и норвежской проектных организацией, была проведена презентация нашей работы, в которой мы пришли к выводу что в кабельных линиях длиной более 60км применение переменного тока для электроснабжения нагрузок в море имеет массу, буквально массу, недостатков в вопросах безопасности эксплуатации
и экономически нецелесоообразно. Дело в том, что применение переменного тока связано с большими реактивными мощностями и большими перенапряжениями, плохо решаемыми проблемами экранирования длинных кабелей, защитных заземлений и проблемами защит
Совсем недавно мы выпустили обозрение проблемы применения переменного тока в очень сложной сети межгосударственного многоступенчатого электроснабжения в проливах между Данием и Швецией на Эресуннском мосту-тоннеле, в которой по сообщению строителей наблюдались какие- то проблемы с перенапряжениями и сверхтоками, хотя здесь подводная часть эектрических линий относительно невелика. https://www.liveinternet.ru/users/5842679/. С нашей точки зрения сверхдлинные подводные линии электропередач переменного тока, на которых произошли упоминаемые взрывы имеет много общего с Эресуннской ЛЭП и может быть проверена экспериментами в Дании и Швеции. Новые подводные линии электропередач переменного тока должны выполняться на постоянном токе что резко повысит надежность и безопасность линий

Злосчастный Крымский мост в Крыму был сооружен в короткие сроки в 2015-16 годах и имеет четыре параллельных (электрически) подводных кабеля длиной по 17-20км каждый на переменном токе 110кВ в Керченском проливе, по ним ведется передача мощности с полуострова Тамань порядка 800 МВт, информация о работе и проектировании ЛЭП строго засекречена, однако имеется информация о том, что аварийные отключения даже таких линий уже приводили к действию микропроцессорных токовых защит как на подстанциях в Ростовской области, так и в Пятигорске с погашением всей энергосистемы Северного Кавказа - то есть повреждения на кабелях были существенными и опасными и у Российского минэнерго должна быть масса информации о поведении таких кабелей на сверхдлинных трассах