Самые скучные книги

Вторник, 13 Марта 2007 г. 22:30 + в цитатник

В Великобритании опубликован список книг, которые британцы не могут дочитать до конца: список из 10 романов был составлен на основании проведенного компанией "Teletext" опроса четырех тысяч взрослых британцев.
http://www.aif.ru/newsfeed?news=8807

Первая десятка недочитанных книг выглядит так( беллетристика):
1. "Маленький бог Вернон", Ди Би Си Пьер
2. "Гарри Поттер и Кубок огня", Дж.К. Роулинг
3. "Улисс", Джеймс Джойс
4. "Мандолина капитана Корелли", Луи де Берньер
5. "Атлас облаков", Дэвид Митчелл
6. "Сатанинские стихи", Салман Рушди
7. "Алхимик", Пауло Коэльо
8. "Война и мир", Лев Толстой
9. "Бог мелочей", Арундити Рой
10. "Преступление и наказание", Федор Достоевский

Первая десятка книг, которые британцы не дочитывают до конца (нон-фикшн)
1. "Пленки Бланкета", Дэвид Бланкетт
2. "Моя жизнь", Билл Клинтон
3. "Моя сторона поля", Дэвид Бекхэм
4. "Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации", Линн Трасс
5. "Дикие лебеди", Чжан Жун
6. "Легкий способ бросить курить", Ален Карр
7. "Годы на Даунинг-стрит", Маргарет Тэтчер
8. "Я помогу вам похудеть", Пол Маккенна
9. "Джейд: моя автобиография", Джейд Гуди
10. "Почему у пингвинов не мерзнут ноги и еще 114 вопросов", Мик О'Хэйр

Из первой десятки я читал 4 произведения. Алхимик - легко дошел од конца, там и читать - то нечего. Преступление и наказание - прочитано от и до.
Война и мир - читал по школьной программе, объемы большие, а на следущий день пересказывать надо. Поэтому знакомство с классикой проходило по двум источникам - "Школьный курс литературы", где сжато давались факты и только факты, и, собственно, оригинал, откуда я вычитывал ключевые сцены. Так и прыгал, от краткого содержания к первоисточнику. Но в условиях дефицита времени, думаю, прочитал бы все тома, перескакивая лишь страницы описания природы, уж очень не люблю я читать о природе.
Улисс - а вот это не осилил, бросил.

Вообще я редко когда оставляю книгу недочитанной, даже если она мне не очень нравится стараюсь дойти до конца. Но последние два произведения за которые я взялся очень вяло идут. "Подземка" Харуки Мураками уже не первый месяц лежит с закладкой посередине. Начатый недавно "Дневник гения" Сальвадора Дали тоже желания читать дальше нет.

Зато я когда-то чуть ли не единственный в классе осилил Чернышевского "Что делать?". И даже страницы почти не перелистывал.

А вы что не смогли дочитать до конца?

LI 5.8.22

Процитировано 1 раз

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

azhur обратиться по имени Вторник, 13 Марта 2007 г. 22:51 (ссылка)

А я, если мне не нравится начало книги, пролистываю ее "галопом" и иногда обнаруживаю, что она очень даже неплоха, и начинаю читать уже вдумчиво.
А по молодости ( уже после школы и института ) я с большим удовольствием прочла "Былое и думы" Герцена и поняла, насколько школьное преподавание лит-ры отбивает любовь к этой самой лит-ре. Но, возможно, нам просто не повезло...Правда, повезло с математикой и физикой.

Ответить С цитатой В цитатник

жена_художника обратиться по имени Вторник, 13 Марта 2007 г. 23:08 (ссылка)

Не смогла дочитать З.Фрейда "ВВедение в психоанализ", Набокова "Ада"(притом ,что вообще его люблю),
Да и все, наверное, из того ,что начинала...

Ответить С цитатой В цитатник

bonitta обратиться по имени Re: Самые скучные книги Вторник, 13 Марта 2007 г. 23:22 (ссылка)

"Войну и мир" - только два тома. И "Подземка" также лежит с закладкой посреди)).

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Gatekeeper обратиться по имени Среда, 14 Марта 2007 г. 00:02 (ссылка)

"Улисса" прочитал за неделю. Достоевского и Толстого в школе учил. До остальных руки не дошли. А "Подземка" действительно скучная

Ответить С цитатой В цитатник

count обратиться по имени Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 20:13 (ссылка)

Исходное сообщение Alien_vs: Geliebte, count, вы считаете, что толковый человек потратит 5 лет жизни на педуниверситет, а потом ещё и пойдет за копейки детей учить?!
Вы считаете, что это нормально, когда мальчиков все детство воспитывают и учат женщины?!
Вы считаете, что у нас здоровая образованная молодежь, которой много хорошего дают учителя?!
Обоснуйте пожалуйста свои слова.

Да, считаю. Я сам учился в педагогическом университе 6,5 лет, хотя по специальности и не работал никогда.

Многим быть учителем просто нравится, а деньги дело пятое. Некоторых они вообще не интересуют, преподают ради удовольствия, а обеспечивает семью, например, муж.
Притом многие стали учителями стали еще в СССР, когда зарплата учителя не была мизирной, как в середине 90-ых. А то, что сейчас учителя получают копейки - это миф. Да, не золотые горы, но у них много доплат, надбавок. Туже всех приходится молодым учителям. Но у всех есть возможность подработки - репетиторство, подготовка к вузу и т.п.

Да, в школе мало мужчин, это проблема существует. Учитель теперь больше женская профессия. Но какой-то катастрофы я в этом не вижу. В конце концов отсутствие отца для воспитания, если так посмотреть, куда большая проблема, чем отсутствие учителя-мужчины.

Учителя бывают разные, есть и сволочи, которых и близко к детям пускать нельзя, есть и Учителя с большой буквы. Разные, так же как и в любой другой профессии.

Про молодежь - читайте мой предыдущий пост (его последнюю часть). Хотя, по большому счету, молодежь не лучше и не хуже, чем 5 или 10 или 15 лет назад.

LI 5.8.22

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

Самые скучные книги