...Вывод из наблюдений за очередным перепевом фантазий про шотландскую историю у нашего известного горе-историка.
Насчет повторяемого с ослиным упрямством вывода ("Вопреки легендам и мифам о Роберте Брюсе, ни он, ни кто-либо другой из шотландских дворян в сражении на стороне англичан не участвовали"): https://maxnechitaylov.livejournal.com/30590.html
Насчет полета полководческой мысли Уоллеса при Фолкерке: поскольку горе-историк Уоллеса очень не любит (да и историю не знает), то он благополучно оставил за кадром, что сэр Уильям вообще-то и не собирался сражаться (оно и неудивительно - английская армия в начале кампании насчитывала примерно 3000 кавалерии и 25700 пехоты, когда скотты собрали максимум 8 тысяч!) - именно с Уоллеса начинается хорошо знакомая нам тактика выжженной земли: дождаться английского вторжения и избегать столкновения, ретируясь куда подальше, пряча припасы и население и уничтожая то, что нельзя было увезти. Вполне сработало и в 1298 году - отсутствие продовольствия (в том числе и благодаря слабой подготовке англичан), массовое дезертирство (валлийцы практически все разбежались, а в самой битве - в которой погибло свыше 3000 английских пехотинцев - отказались участвовать), беспорядки среди солдат (есть было нечего, а вот вино привезли!), в результате неудачной ночевки Эдуард сломал пару ребер. Уоллес затерялся вконец - еще 19 июля в Йорке всерьез опасались, что шотландцы вот-вот вторгнутся в пограничные графства Англии. И в этот момент сработала разведка - сами же шотландцы и донесли, где находится армия Уоллеса, которую англичане тщетно искали дней двадцать и которая оказалась всего в 13 милях от Эдуарда (возможно, планируя нападения на марше на отступающих англичан - по крайней мере, так считали разведчики). Что было дальше - известно. (Но не нашему горе-историку, конечно, который банально деталей боя не знает.)
При этом: "There is no evidence to indicate that Wallace had any intention of actually confronting Edward across the battlefield. No one could have been more intimately aware of the shortcomings of the Scottish army than Wallace himself. As far as we know, William Wallace only ever witnessed two battles, Stirling Bridge and Falkirk, but he must have been aware of the disparity between Edward's force and his own. Frightening the county communities of northern England was well within the capabilities of the Scottish army, but they were not very well provided with men-at-arms and archers. The only realistic plan for Wallace to adopt was one of avoiding combat with the English army, waiting for it to start breaking up and harassing it on its return journey to England. If he could achieve this he would be able to preserve the army, the basis of his political power, and retain the Guardianship, at least until the next crisis" (Chris Brown, William Wallace: The True History of Braveheart, p. 80). Получив данные от шотландцев же, Эдуард смог переиграть Уоллеса - располагая меньшей кавалерией и в основном пехотным войском, шотландец уже не мог уйти с позиций и оторваться от преследования, так что был вынужден принять бой в не самом выгодном месте - подходящем для укрепленного лагеря, но не для обороны от всей армии противника.

https://maxnechitaylov.livejournal.com/203890.html