Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil, Распределять надо не давление, а вибрации. Т.е. гасить волну.
при этом на разных участках - протяженностях, она гасится по разному и это в свою очередь зависит от конструкции на протяженности и от места возникновения колебаний на протяженности.
Т.е. для того чтоб всё это учесть просто так от балды построить надёжно не получится...
А крыша она и в Африке крыша - главное чтоб фундамент ровненько стоял :)

Ответ на комментарий Шар

ну дык, рисуешь домик, в N тонн, смотришь как разпределяется давление по блокам и дорисовываешь в нужных местах замки для гашения вибрации.

задача для третьекурсника, как по мне.

меня интересует не крыша, а межэтажные перекрытия, что бы не треснули между делом. можно ли и нужно ли их делать без армирования или хрен бы с ней?!

Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil, ты не понимаешь... Компенсируется не давление на грунт, а тряска сооружения. При этом надо учесть давление этого сооружения на грунт, который необнороден и тряску которая неоднородна на протяженнии самого сооружения и в его объеме.
А перекрытия та же крыша, и по сути нет разницы делать её с арматурой или нет. При тряске это мало что реашает.

Ответ на комментарий Шар

это ты не понимаешь.

давление это один из факторов который участвует в работе сооружения. там камушки имеют точку опоры - моё почтение, и что бы они не разползлись от вибрации ставишь в нужных местах замок.

каждый "камушек" в десять или десятки тонн, его так просто не по-вибрируешь. так что и точку опоры они уплотняют при правильной подготовке участка.

далее воображаешь восходящую волну вибрации и делаешь волнорезы и замки. остальное на взгляд и вкус зодчего или его заказчика.

это не кирпич в сто грамм, а литой камень в несколько тонн. малейших представлений как они работают в той или иной ситуёвиен достаточно, что бы правильно сваять здание.

а перекрытия меня волнуют в приложении как делать их буду я, а не как делали их кто-то когда-то.

Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil, Не рубишь ты фишку... Сама полигональная кладка подобна тому как строят иглу эскимосы, с той разницей что форма, внешне выглядит иначе и на Севере нет такой тряски.
И перекрытия не важно кто и когда и для чего будет делать. И из чего тако же... Важно другое - как они себя ведут... А вести они себя должны так же как и стены и колонны на которые они, перекрытия опираются. Т.е. колебаться и гасить колебания соразмерно.

Ответ на комментарий Шар

вот тут ты и ошибаешься. не каждая допотопная кладка - полигональная.
там где тишь да гладь - там колонны, пирамиды и всё такое без полигонали, а там где трясёт - там таки и делали хитрую кладку.

ты перепрыгиваешь через пункты, твой вопрос сводится к тому что: как самолёт летает, если люминь тяжелее воздуха, да ещё с мотором?!

изчо раз.
строишь дом, смотришь как разпределяется давление, те это разкажет любой строитель-зодчий, а потом ставишь вопрос, как сделать так что бы сложенные блоки не разползлись от волнения.

вот ты правильно говоришь, и пирамиды и иглу по одному принципу, а полигональ - развитие этого принципа на активные участки суши.

когда тебе будет интересно всё это что бы построить дом себе, тогда ты смекнёшь это быстро, а просто теоретизировать можно сколько угодно.

мне это интересно с точки зрения как построить долговечный дом для себя любимого наиболее удобоваримым способом. а тебе зачем? чего ты хочешь с оного ваять?

Kirroil, Меня всегда интересует в первую голову понимание. Я понять хочу. А вот когда я понял - то вопрос выполнения для меня не вопрос... Потому что я уже знаю как, что, где и зачем...
А насчёт своего дома - строй из соломы. На твой век хватит. Недорого и быстро. Из построивших никто не жаловался :)

Ответ на комментарий Шар

не канает из соломы, я хотю на века!!

что бы понять принцип полигональной кладки - забудь принцип кирпично-разтворной. поинтересуйся принципами каркасного строительства из бруса:




а себе я хочу большой родовой каменный терем со всеми ля-ля, типа бассейна и прочих пряников.

Исходное сообщение Kirroil
вот тут ты и ошибаешься. не каждая допотопная кладка - полигональная.
там где тишь да гладь - там колонны, пирамиды и всё такое без полигонали, а там где трясёт - там таки и делали хитрую кладку.

Я вел речь именно о полигональной кладке. Остальные вне поля рассмотрения.

ты перепрыгиваешь через пункты, твой вопрос сводится к тому что: как самолёт летает, если люминь тяжелее воздуха, да ещё с мотором?!

Нет. Мой вопрос сводится к тому как заставить летать самолёт который тяжелее воздуха.

изчо раз.

Ты не рубишь :)

строишь дом, смотришь как разпределяется давление, те это разкажет любой строитель-зодчий, а потом ставишь вопрос, как сделать так что бы сложенные блоки не разползлись от волнения.

Вопрос не в том чтоб они не расползлись, а в том чтоб компенировать силу приводящую к расползанию распределить её не в опору, а втеле строения так, чтоб она снизошла на нет. И т.н. тобой замок это не решает. Должен быть не замок, а шарнир.

Ответ на комментарий Шар

волнорезы, замки итд.

вся проблема в отвлечённом, а не предметном теоретизировании.

возьми, продаются кубики, имитирующие формой блоки - играйся до полного просветления, главное правильно масштабируй магнитуду, перевёрнутый стол(плато) ни одна кладка не переживёт.

Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil,

Исходное сообщение Kirroil
вся проблема в отвлечённом, а не предметном теоретизировании.
возьми, продаются кубики, имитирующие формой блоки - играйся до полного просветления, главное правильно масштабируй магнитуду, перевёрнутый стол(плато) ни одна кладка не переживёт.

Абстрактное предшествует.
До тех пор пока не научишься абстрагировать - будешь топтаться на месте. И кубики не помогут...

Ответ на комментарий Шар

вот я о том и говорю - ты слишком сильно абстрагировался :)

Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil, Это вопрос критерия... Как говаривал классик - А судьи кто???

Ответ на комментарий Шар

опыт, практика..

Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil, Ты хочешь построить дом на века... А Диоген жил в бочке подаренной ему жителями города.. И кто обладал большим опытом и практикой?
Т.е. правоспособностью к суждению?
Дом кстати на флеш строят неверно. У него дом не из соломы. а с соломой. Это разное...

Ответ на комментарий Шар

у Диогена не было и не планировалось детей.

нет, опыт, это опыт - строишь дом и зыришь как он стоит.

дом на флеш - переагузи страницу и зри как стоят брусы и как разпределяется нагрузка. остальное - бантики.

вот тебе твой земляк - попытай его на тему камушков, ток потом разскажи, мне то же интересно :)
https://www.youtube.com/watch?v=i8TOLsXF93w

Ответ на комментарий Kirroil

У Макаренко тож детей не было...
У Плесецкой тож..

Ответ на комментарий Шар

хто это и почему меня как-то должна сношать их родословная?!

Ответ на комментарий Kirroil

Kirroil, нечего его пытать. Парень не в теме. Просто он этим репортажем бабла себе закосить хочет вот и прикидывается что спец... Кладка в ролике не полигональная. Т.е. вообще всё мимо кассы..

Ответ на комментарий Шар

я и не говорил, что он спец по полигональной кладке, он каменщик и строит дома из камня...

ну хорошо, поговори с челингами или как их там, те точно скажут откровения универсума :)

Kirroil, Это мысль! надо будет на днях на контакт выйти ;)