Суббота, 07 Июня 2008 г. 12:16
+ в цитатник
"Депутат Госдумы Лиана Пепеляева, отметила: «Здесь же мы снижаем уровень коррупции. Дети либо ответили на вопрос, либо нет. Важно понимать, что детей нужно готовить к ответам на вопросы в виде тестов. Вот это специальная работа, которая должна проводиться. Я считаю, что ЕГЭ должен быть." (с)
Сразу видно человека, который либо наивен до невозможности, либо просто не хочет видеть очевидных вещей. Какое снижение уровня коррупции? Боже, о чем вы? Да там столько возможностей, просто поле непаханное! От помощи преподавателей в течении самого экзамена до прямой продажи ответов на вопросы за три дня до экзамена. Это было в прошлом году, когда сдавали мы, было в этом году, когда сдавал мой брат, и будет в следующем, потому что нихрена вы не следите за процедурой!
Дети либо ответили, либо нет? А как же часть С в ЕГЭ по русскому, когда вступает в действие факт субъективизма? Сама с этим столкнулась в прошлом году.
Нужно готовить детей к форме тестов... читай - думать по шаблону и так, как нам угодно. Да таких как вы... Впрочем, ладно. Я не представляю себе, что можно сделать, чтобы ЕГЭ по гуманитарным предметам отражал реальное знание и понимание, а не тупую зубрежку мелких фактов. Если нашему правительству этот фокус удасться, я съем свои чулки, честное слово.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-