1. Думаю, иногородние компании тут ничего особо не сделают, ну могут там в телевизор написать, и, скорее всего, в областную прокуратуру администрацию, ну и/или президенту в спортлото. Вряд ли кто-то из них будет заносить что-либо иркутским чиновникам, ибо: Во-первых, разовой акцией это не решится, то есть заносить при таком раскладе надо будет постоянно, ну а я, было дело, прикидывал себестоимость работы для таксистов и автобусников, исходя из цен на билеты, горюче-смазочные материалы, шины, мелкий ремонт, и был удивлён тем, насколько, в общем-то, невысокая у них прибыль (в смысле она не низкая, но и с жиру они не бесятся), и они просто не смогут постоянно платить дань, сопоставимую с налогами и откатами с куда больших иркутских компаний. Во-вторых, заносить — это дело незаконное, а иркутские хотят сделать кормушку всерьёз и надолго, то есть чтоб по закону комар носа не погнул, вон, даже за «культурный проект» попытались выдать.
С учётом того, что у нас то мэров сажают, то губернаторы под следствием, вопрос, скорее всего, решится, во-первых, на уровне областного начальства, во-вторых, как-нибудь компромиссно, если не сказать «по понятиям» например, введут поборы за въезд в Иркутск, не смертельные, но легальные, ну либо припугнут того же руководителя комитета по обустройству уголовным делом или «инвестора» отъёмом лицензии, также, порежут маршруты внутри Иркутска — и будут автобусы ездить «как при бабке» — в Новоленино, на вокзал, да в аэропорт. Теоретически, наверное, могут и похоронить проект, но боюсь, что "жить в эту пору прекрасную…"

Что до гражданочки депутата, то я как «политота» со стажем сразу вижу, что она не в материале, а «белый», задача которого вывести «рыжего» (того, что из комиссии по обустройству) на репризу. «А давайте сделаем что-нибудь хорошее для нашего с вами любимого города. Например, отключим горячую воду, ведь теплоснабжение — это очень дорого, хлопотно и неэкологично. Или давайте введём права для пешеходов, с ежегодной перекомиссией. Что, опять нет? Ну давайте хоть эти гадкие автобусы выкинем из города, а то чо эти ангарские тут, паымаыш, разъездилися!». Аргументы уровня «Я не понимаю, почему это Солнце встаёт на Востоке. Далеко не всем, у кого окна на восток, нужен прямой яркий свет в 8 утра. Давайте построим Великую Восточнную Стену!». А в ответ: «Да-да, этот вопрос уже прорабатывается, у нас уже готов и проект, и цемент, и кирпичи, инвесторы, и подрядчики, рекламщики и пиарщики».
Предлагается: «А давайте сделаем что-нибудь хорошее, вот, например, это», и тут же сразу отклик: «ура-ура, мы уже всё спланировали, у нас и инвестор есть». В общем, комбинация настолько белыми нитками шита, что кагрицо, рад бы плакать, да смех одолел. Недавно где-то прочитал историю: «в детстве мы лазили к соседям в огород за яблоками, и как-то раз когда меня соседка МарИванна поймала в своём огороде, ещё без яблок, я ей сказал, мол, вы, МарИванна, не думайте, я не за яблоками». Вот и эти товарищи — тоже — все — НЕ ЗА ЯБЛОКАМИ


2. C ИнъЯзом всё время всё неславабогу, какой-то вечный форс-мажор прямо. Уж 20 лет, как его то туда, то сюда, то к Педу, то в ИГЛУ, то к ИГУ то к Москве, то в колхоз НарХозу... Перекатиполе, в общем. А стоял-себе в уголке у площади, никому не мешал...
И если с автобусами-то хоть всё понятно, где чьи уши жадные и лапы загребущие торчат, то с инъязом происходит что-то мутное. Но уже само то, что студеннтов рассовывают по соседним точкам, можно сказать, не глядя, в спешке и в обход существующих процедур (особенно, правил (пере)аккредитации), говорит о том, что решение УЖЕ принято (и аккредитация — предлог), но оно — кулуарное, то есть никаких реальных оснований под ним нет, и если всё делать строго по закону, тоне факт, что прокатит, вот, похоже, и делают, имитируя форс--мажор, чтобы было много непонятной возни в мутной воде — чтобы все боялись и никто ничего не понимал, а потом отрясти задним числом. Там, например, не соблюдены процедуры перевода, оформят задним числом. Так, например, если нет процедуры «переброски» студентов из неаттестованного вуза, оформят каждый перевод как индивидуальный, насчёт денег уж не знаю, но тоже, наверняка, какие-то серые схемы — есть. Если уж существуют настоящие дипломы у тех, кто не учился вообще, то уж с балансом-перебалансом — разберутся, им же НАДО, чтобы было меньше шума. Мне только кажется, всё это на самом учебном заведении хреново отражается, куда бы его ни приписали. Как известно, два переезда = один пожар.