Текст петиции не ахти и это просто общественная инициатива, то есть реальной юридической силы в смысле давления на принимающих решения не имеет, но, может, это сможет хотя бы задержать, отложить этот проект, чтобы не прямо через два месяца запретили въезд в Иркутск.
А так - не знаю, что можно сделать. Могу себе представить, как "приятно" будет зимним утречком в минус тридцать по темноте вываливаться на Узловой, с надеждой ввалиться в какой-то городской транспорт. Хотя, скорей всего, у меня это всё же будет электричка как более понятый и "объезженный" транспорт. Или топать от Узловой пешком. Видали мы ту Узловую! Вокзал (включая городской транспорт, проходящий там) хотя бы приспособлен под толпы народа, а та остановка и имеющиеся там городские автобусы и маршрутки - на дополнительных 40-50 человек каждые двадцать минут - нет...
Если бы при этом проекте был ещё один, который увеличивает количество проходящего на Узловой транспорта, саму эту остановку под такую толпу народа подготовили бы - было как-то более логично всё это начинать. А то высадят в чистом поле на трассе, и гуляй, Вася... Не, ну, конечно, смешное и воодушевляющее всегда себе можно найти - например, студенты смогут по уважительной причине опаздывать на пары и даже слегка с героическим ореолом ныть на переменах, как он добирался и сколько чего преодолел; по морозцу люди будут весело приплясывать и, музыкально клацая зубами, переругиваться в стихийной очереди на городской транспорт со всеми обычными нашими "вас тут не стояло"; опять же - мир посмотреть. Но лучше бы не запрещали нам этот въезд или сделали какой-то более благоустроенный вариант, чем выпинывать народ на улицу на трассе вне города.

https://www.change.org/p/жители-иркутска-и-иркутск...только-для-городских-автобусов

Почему-то ссылка работает как переход просто на Change.org , а не к конкретной петиции, там можно в поиске набрать или слова "Иркутск Ангарск", или полное название "Отмена проекта " Иркутск - только для городских автобусов"

а сегодня в сообщении о том, что нельзя добавить запись в сообщество, моя авторитетность уже 3 (единицы неизвестны. Можно тогда прямо в неизвестностях и считать - "ваша авторитетность три неизвестных; двадцать неизвестных; сто пять неизвестных"). Сначала была 6, потом стала 12, теперь вот 3. Что будет дальше, девять или восемнадцать, двадцать один или ноль - вот где азарт, биржа, непредсказуемость, игра вчистую! :)
Если у них, которые разработчики, авторитетность ещё и плавающая, то есть зависит от состояния среды, то совсем интересно - получается, авторитет может сегодня быть выше установленного в сообществе, и ты спокойно публикуешь запись, а завтра из-за внешних обстоятельств на ЛиРу (кто-то другой высоко прыгнул и твои 20 на его фоне стали еле заметны) авторитет стал ниже установленной цифры и всё-капут, опубликовать запись нельзя. Такая лотерея! подходишь к компу и набираешь заветный адрес с учащённым сердцебиением - получится ли сегодня обубликовать текст или ещё/уже недостоин звания дома высокой культуры быта?!

В кондитерской "Бельгийские пекарни"

В аптеке в 206 квартале

В кофейне "Тревелерз"

там же, в "Модном квартале"

В Иркутске, в ТЦ "Модный квартал"

В Иркутске, в учреждении

В ТЦ "Фестиваль"

В магазине "Карлен"

в общем, чтобы записи здесь делать я нынче авторитетом не вышла, а в комментарии пока допускают, так что будут пока эти йолки здесь. А когда/если решится вопрос с написанием записей в сообществе, тогда перенесу. А то как же под новый год и совсем без йолок и снега в Angarske!

Пояснение: при попытке добавить запись в сообщество появляется сообщение "для этого надо быть или в друзьях сообщества, или иметь авторитетность не менее 20, а у вас всего 12", при этом то, что я тут "в друзьях", видимо, игнорируется системой или в сообщении у них вместо И написана ИЛИ, потому что правильный подбор слов и предлогов это же суета сует, И это почти ИЛИ, ИЛИ это почти АГА, а АГА, это, конечно, ШИШ :) Если есть смелые, кому нестрашно получить прямо в лоб хладнокровное указание на свой низкий авторитет (или кто в высоте и ширине своего уверен), так тоже могут попробовать, а я пока жду технического решения вопроса.

Ну и - поехали.
Йолка в супермаркете "Сибиряк".

Я не знаю, как у нас, а смотрю всякие видео «как живут в», так в США с этим как-то просто, русские многие этим промышляют, причём,, поскольку сами-то они не-местные, они берут в аренду квартиру, и пересдают в субаренду «койкоместа», в результате получается что-то наподобие общежития, где все 3-5 съёмщиков комнат платят в сумме больше, чем плата посредника за аренду всей квартиры. У нас, видимо, тоже действуют по какому-то такому принципу, по крайней мере, я слышал, что есть некая дама, у которой в собственности несколько квартир, которые сдаются гастарбайтерам, а это — чем не хостел. Значит, есть в законе какие-то для этого дела лазе…эээ… отдушины. Да и всякие там автостопщики и прочая такая братия как-то вокруг этого крутится… есть же такая форма регистрации, как кратковременная «вписка», может, через «вписку» это делается.

А насчёт Питера, да, если так, то скорее всего, это организованный Накат. У нас же щяс — как в цивилизованных Детройтах: если автоконцерны захотели трамвайные рельсы в асфальт закатать, значит, закатать, и баста. За чистоту и порядок! Во имя прогресса и сервиса! — гостиничный бизнес объявил «Дранг на хостел». (К слову об енглихе и дойчинге, гугл слогунга такого ещё не знает )

А шо, в Иркутсках-Ангарсках хостелы есть?
[/QUOTE]
ага, есть, хоть и не россыпью. В Иркутске уже довольно давно хостелы стали появляться (ну по меркам современных скоростей, когда на одном и том же месте каждые полгода-год что-то новое образуется, и если контора держится три года, это уже "ооо, они тут давнооооо, старинная контора!"), и не так их мало, даже на Карла Маркса помню самодельный накоряканный указатель, который вёл куда-то в подворотню :) и на других улицах встречались соответствующие рекламы или вывески. Но там всё-таки и народу туристического куда как больше, включая зарубежных авантюристов, которым в ломы в Интуристе селиться :) А в Ангарске вот я в целом упоминания видела, но так чтобы точно знать, где, как, сколько стоит, и смело направить туда несчастного котёнка внезапного иностранца - так нет. Где-то в микрорайонах в новых что-то такое было и в кварталах старой части города, в районе рынка, но это я знаю уровне "краем уха читал, краем глаза слышал" :) даже в названиях не уверена, в районе рынка, кажется, "Пять комнат", а в микрорайонах - "Как дома". Правда, вот уж не знаю, как они официально оформлены-зарегистрированы, как гостиница или никак, потому что оба варианта, насколько знаю, в обычных домах, в микрорайонах так даже в многоэтажке, и как это оформляется, чтобы отличаться от обычной квартиры - не в курсе. Может, просто хозяин оформляет как аренду квартиры, кто их знает :) Да и вообще - ну вот есть у меня квартира, ну вот приезжают ко мне гости и гостят, какой-такой хостел? Квартплату плачу, расходы воды-электричества плачу, так что тут вариант "кто запретит роскошно жить". Но, может и максимально официально всё оформлено, ИП, ООО, налоги всякие, проверки санэпидемстанции и пожарных... - но это для самых ответственных :)
Вон в Питере лоббируют уже против хостелов ужесточение нормативно-правовое, точнее, это я так сильно подозреваю, что лоббируют, обобщённо говоря, "отели и гостиницы", а не просто у кого-то прямо душа заболела, как же это люди в непонятных хостелах проживают, надо срочно всё строго под микроскопом рассмотреть. Потому что в центре Питера этих хостелов много, и туда активно селятся и всякие экскурсии, начиная со школьных, и отдельные гости и с близлежащих городов, и издалека, занимают охотно эти хостелы, от чего у дорогих заведений для прожитья, наверное, нервные подёргивания :)

Не, ну не только у него приключения, просто у него они — больше и всегда, а у вас — так, почючють, в качестве разнообразинга оседлой жизни. А насчёт языков, боком не выйдет. Иностранцы, они же не просто с табуретками, а с самодвижущимися моторизованными табуретками, рыбий спирт не пьют и при звуках сирены волю не теряют. Да и вообще, с языками оно, как правило, так: тяжело в учении — легко в приключении. Легкость на подъём вырабатывается тренировками.
Кстати, про мотоцикл у подъезда: пытался тут, пытался вспомнить, когда я в последний раз видел у нас мотоцикл, мирно стоящий на улице, да так и не вспомнил. Кажется, это только в СССР было, причём, массово; допустим, стоят машины у магазина, среди них мотоциклы. У нас во дворе их было некоторое количество, причём, поскольку мальчишки (мы) около мотоциклов всегда крутились, мы знали большинство их хозяев, ну и они нас, в общем-то. А щяс — ох, какая это, наверное, редкость. Интересно, почему он не загнал мотоцикл на платную стоянку…

Про уровень комфорта, тут, как я понимаю, дело решается практикой и навыками, вот, как у людей, которые, например, в тайгу уходят медведей корм… ээ… пасти на пару недель, тоже, в общем-то, не зная, где чего, как и для него страна — та же тайга, а что до безопасности, так и в лесу, собственно, не зверей боишься обычно. Тут же — дорога есть, значит, и заправка где-то есть, и, как минимум, еда. Остаётся привыкнуть не бояться ощущения того, что ты не знаешь, где именно это всё. Автостопщики, кстати, тоже вот как-то к подобному восприятию комфорта приходят.

А шо, в Иркутсках-Ангарсках хостелы есть?

не, лён инглихь анд дёйтчинг может потом боком выйти - а если от этого информационное поле так разойдётся, что будут иностранцы с табуретками сыпаться потоком? А я, может, только раз в пятнадцать лет могу пережить их наезд нашествие, и не чаще?! Опасно это, обратно-то потом не разучишься!
А приключения - это у него. Он с 2003 катается по миру как колобок, без даже особого планирования, как я посмотрю, то есть мог вполне ночь-день провести на обочине возле мотоцикла с пряниками на сон грядущий (у него еды на запас нет, вот только пряники были с последнего места пребывания), а на компе вечером и днём изучал дорогу на Иркутск и в Иркутске, хостелы иркутские и другие варианты минимального по оплате там проживания. То есть ехал даже без особого изучения местности, прямо по ходу ориентируется.
Мотосайкл свой оставил у подъезда, и это мы бегали вниз четыре раза с вечера до утра, боялись, что разорят багаж или технику :) спрашиваем - может, весь багаж занести? может, мотоцикл под окна перегнать? а он философски, без особого переживания, да не надо, мол; и утром выходит и так спокойно - "о, стоит на месте..." :)
Он по Африке и Азии много ездил, оооочень много где был, прямо пересекает как Россию, от края до края. При это говорит, что ему легче всего в Азии и России, тут я ошеломилась, потому что у меня-то лично к родному краю отношение скорей тревожной бдительности, а не то чтобы "ах как чудесно и волшебно, оставлю-ка мотоцикл где попало" :)
Я так думаю, что у него приемлемый, достаточный уровень комфорта начинается сразу с "я жив", то есть не надо быть в уверенности, что будет тебе тепло, вечером есть что поесть и где спать, душ там всякий, нормальный туалет, что если заболеешь, есть куда приткнуться, или есть деньги, чтобы обеспечить в любое время нормальный передых. То есть не "я сыт", " я в безопасности", "я знаю, где я буду спать завтра", как у большинства, не говоря уж о жизненной необходимости чашек именно английского фарфора для чая на завтрак, а не пластиковых стаканчиков или посуды ангарского завода керамики :)) "я жив" - и всё, вполне достаточно. такое вот у меня впечатление по следам разговоров. Я его спрашиваю - а где вообще ночуете, пока едете - отвечает, что и в хостелах, и в больницах, и полиции было, и просто на дороге рядом с мотоциклом, ну или вот иногда тоже у кого-то. Он не богатый, денег у него особо нет, так что на них он точно не рассчитывает. Так что вот уж кто любит приключаться, видимо :)

У-ух! Невероятные приключения приключенцев в Приключении.
Лён енглихь тудей унд хэв фан

это вам не в блестященьких яркеньких красивеньких мотокостюмчиках на разноцветненьких мотоцикликах гонять днём по Карла Маркса, картинно вставая на одно колесо для увеселения публики ;)

Уехал. И не обещал вернуться... :) 69 лет, каково?

По его имени на нерусском языке, Norbert Berentz, гуглится про него всякое интересное :)

Улучшить там можно звучание ритм-секции (жестковато по сравнению со скрипками). Смычковые звучат прекрасно, клавишник отличный. Нужна дополнительная работа звукорежиссера в части упорядочения подключений, обработки и вывода звука. И это при том, что у музыкантов лучшая техническая база (студия) если не в области, то в Ангарске точно.

здравствуйте, Дядя_Жу :) я вот эту группу и скрипачек услышала впервые, поэтому и состав не знаю, и кто там есть кто, и какой у них основной репертуар - тот, что играли, или другое направление основное... и в сети ничего детального не находится, кроме афиш и инстаграмма (ссылку на который забыла включить в текст :) вот http://www.pictaram.com/user/music.band.irk/3413234118 ). Про улучшение звука - как на мой вкус, так достаточно только потише сделать (или помещение увеличить! к вопросу о выступлении в зале или на открытой площадке) :) а звучание в целом и исполнение мне понравилось, да и вообще приятно и интересно послушать местных музыкантов. А что там, по-вашему, можно/нужно улучшить, во что вложения нужны?
Удивило, кстати, что с посетителей за "живой" концерт не брали оплаты - просто вечер в ресторане.

А еще на афише нет самой заметной скрипачки-блондинки. На сцене она была гвоздем программы.

Желтую машинку знаю. Хорошая.
А вот что касается "Счастливого случая" - ну это звукач такое мутит. И аппаратура такая. Улучшить будет очень дорого. С другой стороны, я был на таком же мероприятии там же - и мне звук был практически нормальным. Беседовать с рядом сидящими вполне мог.

Молодые пенсионеры — это, думаю, такая типа метафора «молодые душой пенсионеры», где под душемолодостью понимается, готовность к труду, малой оплате и чуткому руководству. Поэтому, скорее всего, молодые пенсионеры очень натурально-и-естественно мимикрируют под старых, ввиду чего в своём молодом качестве остаются нераспознаваемыми :)
«Вор должен сидеть в тюрьме» — скорее всего, они имели ввиду, что судебные приставы будут справно наказывать не(до)плательщиков, особенно, с учётом слухов о возможном грядущем лёгком приподзажиме коллекторов. Ну, то есть основная мысль-то как бы понятна, но сей памятник так прям наводяще наводит на всякие "побочные" мысли.
Про счета и карточки — сразу вспоминается история про то, как самого известного блогера Иркутска не выпускали за границу в отпуск под предлогом того, что он якобы должен, а оказалось, что университет, единственное его место работы на тот момент, по каким-то документам, за год не уплатила за него чуть больше рубля какого-то налога.

1. Думаю, иногородние компании тут ничего особо не сделают, ну могут там в телевизор написать, и, скорее всего, в областную прокуратуру администрацию, ну и/или президенту в спортлото. Вряд ли кто-то из них будет заносить что-либо иркутским чиновникам, ибо: Во-первых, разовой акцией это не решится, то есть заносить при таком раскладе надо будет постоянно, ну а я, было дело, прикидывал себестоимость работы для таксистов и автобусников, исходя из цен на билеты, горюче-смазочные материалы, шины, мелкий ремонт, и был удивлён тем, насколько, в общем-то, невысокая у них прибыль (в смысле она не низкая, но и с жиру они не бесятся), и они просто не смогут постоянно платить дань, сопоставимую с налогами и откатами с куда больших иркутских компаний. Во-вторых, заносить — это дело незаконное, а иркутские хотят сделать кормушку всерьёз и надолго, то есть чтоб по закону комар носа не погнул, вон, даже за «культурный проект» попытались выдать.
С учётом того, что у нас то мэров сажают, то губернаторы под следствием, вопрос, скорее всего, решится, во-первых, на уровне областного начальства, во-вторых, как-нибудь компромиссно, если не сказать «по понятиям» например, введут поборы за въезд в Иркутск, не смертельные, но легальные, ну либо припугнут того же руководителя комитета по обустройству уголовным делом или «инвестора» отъёмом лицензии, также, порежут маршруты внутри Иркутска — и будут автобусы ездить «как при бабке» — в Новоленино, на вокзал, да в аэропорт. Теоретически, наверное, могут и похоронить проект, но боюсь, что "жить в эту пору прекрасную…"

Что до гражданочки депутата, то я как «политота» со стажем сразу вижу, что она не в материале, а «белый», задача которого вывести «рыжего» (того, что из комиссии по обустройству) на репризу. «А давайте сделаем что-нибудь хорошее для нашего с вами любимого города. Например, отключим горячую воду, ведь теплоснабжение — это очень дорого, хлопотно и неэкологично. Или давайте введём права для пешеходов, с ежегодной перекомиссией. Что, опять нет? Ну давайте хоть эти гадкие автобусы выкинем из города, а то чо эти ангарские тут, паымаыш, разъездилися!». Аргументы уровня «Я не понимаю, почему это Солнце встаёт на Востоке. Далеко не всем, у кого окна на восток, нужен прямой яркий свет в 8 утра. Давайте построим Великую Восточнную Стену!». А в ответ: «Да-да, этот вопрос уже прорабатывается, у нас уже готов и проект, и цемент, и кирпичи, инвесторы, и подрядчики, рекламщики и пиарщики».
Предлагается: «А давайте сделаем что-нибудь хорошее, вот, например, это», и тут же сразу отклик: «ура-ура, мы уже всё спланировали, у нас и инвестор есть». В общем, комбинация настолько белыми нитками шита, что кагрицо, рад бы плакать, да смех одолел. Недавно где-то прочитал историю: «в детстве мы лазили к соседям в огород за яблоками, и как-то раз когда меня соседка МарИванна поймала в своём огороде, ещё без яблок, я ей сказал, мол, вы, МарИванна, не думайте, я не за яблоками». Вот и эти товарищи — тоже — все — НЕ ЗА ЯБЛОКАМИ


2. C ИнъЯзом всё время всё неславабогу, какой-то вечный форс-мажор прямо. Уж 20 лет, как его то туда, то сюда, то к Педу, то в ИГЛУ, то к ИГУ то к Москве, то в колхоз НарХозу... Перекатиполе, в общем. А стоял-себе в уголке у площади, никому не мешал...
И если с автобусами-то хоть всё понятно, где чьи уши жадные и лапы загребущие торчат, то с инъязом происходит что-то мутное. Но уже само то, что студеннтов рассовывают по соседним точкам, можно сказать, не глядя, в спешке и в обход существующих процедур (особенно, правил (пере)аккредитации), говорит о том, что решение УЖЕ принято (и аккредитация — предлог), но оно — кулуарное, то есть никаких реальных оснований под ним нет, и если всё делать строго по закону, тоне факт, что прокатит, вот, похоже, и делают, имитируя форс--мажор, чтобы было много непонятной возни в мутной воде — чтобы все боялись и никто ничего не понимал, а потом отрясти задним числом. Там, например, не соблюдены процедуры перевода, оформят задним числом. Так, например, если нет процедуры «переброски» студентов из неаттестованного вуза, оформят каждый перевод как индивидуальный, насчёт денег уж не знаю, но тоже, наверняка, какие-то серые схемы — есть. Если уж существуют настоящие дипломы у тех, кто не учился вообще, то уж с балансом-перебалансом — разберутся, им же НАДО, чтобы было меньше шума. Мне только кажется, всё это на самом учебном заведении хреново отражается, куда бы его ни приписали. Как известно, два переезда = один пожар.

А про ИнЯз - как бы ни было всё грустно в том, что с ним случилось, может, списывать его совсем со счетов рано - всё-таки его же не распыляют на атомы, то есть студенты, в смысле сами люди, и помещения остаются, ездить-то также и будут, разве что под другую вывеску. Именно отдельного вуза, есть основания предполагать, что не будет, потому что против филиалов давно и уверенно кампания идёт, их столько уже перезакрыто по России, не счесть, и этот филиал не оставят в покое, всё к закрытию идёт. ИнЯзу теперь из филиала обратно стать вузом - неподъёмное дело, но он может присоединиться к другому вузу, Нархозу или ИГУ, будет подразделением типа института, здания будут те же, студенты там же останутся, но отдельного лингвистического вуза у нас уже, увы, не будет. По крайней мере, это более или менее спасательный вариант, если и руководство ИнЯза не запротивится, предпочтя совсем ликвидироваться, и руководство принимающего вуза согласится его принять (вот уже два года он филиал, а язык вообще не поворачивается его так называть!), а то мало ли, какие там закавыки. А вообще, ситуация, как на мой взгляд, так фантастическая и ирреальная - так вообще не бывает, чтобы вузу, в котором специальности аккредитацию не прошли, велели студентов распихивать по соседним вузам, это какое-то изумительное правотворчество и самоуправство на ходу без всякой форс-мажорной или ЧПшной ситуации. По правилам проведения аккредитации им должны были дать время на устранение недочётов, обычно год, и потом снова проводить аккредитацию, а под принудительный массовый перевод студентов в другие вузы из-за неаккредитации в принципе даже нет никаких формальных правил, типа как есть законодательно установленные правила на перевод, восстановление и т.п. Ну или даже если он бы не смог пройти аккредитацию, он же филиал вуза и перевод должен быть в головной вуз, тоже никаких особенностей, ответственность за студентов на головном вузе, почему такое безальтернативное распихивание по другим иркутским - не объясняют... Собственно, вот из-за этой уникальной принудиловки с переводами, которые странны до невероятности, я и полагаю, что инязу как филиалу не дадут пожить, иначе бы такой фурор не устраивали. Вот самое элементарное - студент учился в инязе на бюджетной основе, на него предварительно было выделено вузу место (например, 20 мест на год выделили) и деньги вузу. Перевестись по стандартному порядку в другой вуз на бюджетную же основу студент может только если в принимающем вузе есть бюджетные места на такой специальности. В случае перевода группы такого количества мест не может быть в принципе, потому что принимающему вузу-то тоже в те годы выделяли конкретное количество мест, которые заняты поступившими туда студентами, переводиться как бы "забрав" бюджетное место и деньги - не предусмотрено, нельзя, нет процедур для передачи денег из вуза в вуз, это невозможно, вот как раз с головным вузом можно было бы это решить более стандартными методами. То есть сейчас либо они лихорадочно создают прецедент, но как из одного вуза будут изымать бюджетные деньги в другой, да и другие формальные вопросы решать - непонятно, либо всё в принципе туманно происходить будет, без всяких законных оснований, изворачиванием, либо за счёт студентов, которые будут в другие вузы переходить на условиях оплаты первого года, а потом, если будут освобождаться бюджетные места - с возможностью перевода на них. В любом случае как-то нормального варианта нет.

А с учётом наметившейся изоляции, а не агломерации, главное - чтобы наша академия, которая университет, благополучно здравствовала :)

Теперь остаётся ждать реакции наших автокомпаний, как они будут это разруливать, ну и иркутских то ли властей, то ли кого... Может, от них отступных ждут? Мол, напугали-напугали, напугали-напугали, а явившимся "послам" сумму назовут, за какую этот проект задвинут подальше (или случайно кофе на него прольют). По следам той новости была ещё публикация, и если в мэйловском тексте впечатление создавалось, что всё сказанное - инициатива председателя думы Ирины Ежовой, а ей в ответ чего-то там отрапортовал, отчитался руководитель комитета городского обустройства; то вот по другим текстам, ну и по оценке сказанного, создаётся другое впечатление, что это Ежова произнесла ровно то, что с ней было обговорено, а продвигателем и инициатором является как раз едва ли не руководитель комитета обустройства, раз уж он так бойко отвечает, что есть инвестор и что он, руководитель, вскоре нам покажет карту остановочного пункта и вообще все карты раскроет, т.е. фактически он единственный в том "собрании" в принципе ориентируется и в ситуации в целом и в реальном положении дел с остановочными пунктами для автобусов из других городов. Так что, возможно, это и правда давно спланированная затея, а сейчас устами спикера думы она просто донесена до народа, то есть не сама эта Ирина Ежова действительно так думает и про центр города, и про автобусы с Ангарска и Шелехова, а её слова - уже скорей заключительный этап проекта, которым другие люди занимаются, не спикер(ша), а ей - какую бумажку на стол положили, ту и зачитала (это я, конечно, уже недобро подшучиваю, но "она сама напросилась", как водится :) ).

Говорю же - хорошего и не предвидится... :)