Sway2008 все записи автора Этот текст представляет собой часть
поста Елены, посвященного экспонатам, представленным на суде с включением некоторых комментариев от меня.

Серия писем, касающихся Томе.

Вы помните то тяжелое время, когда нам пришлось доказывать, что Томе работал на Colony Capital, и что он не мог исполнять свои обязанности персонального менеджера из-за огромного конфликта интересов? И теперь у нас есть простой и легкий ответ - письмо от Colony Capital, в котором говорится, что Томе работал для них в качестве консультанта, брокера (по-видимому, тот, кто приносит им информацию на "проблемные активы"), и они открыто признают, что Томе привлек для них Майкла, а не Майкл нашел их, как это следовало быть.

Персональный менеджер должен работать на своего работодателя и предложить ему несколько возможностей, из которых тот может выбирать, и ему не следует предлагать для выбора то место, где он получает комиссию за каждого нового клиента, которого он приносит. Может существовать десяток мест, которые предлагают гораздо более выгодные условия, но где он не получит комиссионные, с другой стороны. Если он так поступает, и это приводит людей к его работодателю, так как они являются единственным возможным выбором, это называется подкупом, который на самом деле является уголовным делом. Таким образом, то, что делал Томе, это является не просто огромным конфликтом интересов - это было настоящим преступлением.

По крайней мере, это был огромный конфликт интересов. Если вы работаете на две противоположные стороны, вы должны быть в состоянии предложить им лучшие условия. Один хочет продать по самой высокой цене, а другой хочет купить по самой низкой - таким образом, работать в лучших интересах каждой из них, невозможно, даже в теории, и ничто не сможет убедить меня в том, что из этих двух сторон Томе выбрал Майкла и работал исключительно в его пользу.

Вот переписка Ричарда Нанула из Colony Capital с Ренди Филлипсом, в котором обсуждается тема Томе:



Наверху листа ответное письмо от Ренди Филлипса Ричарду Нануле под заголовком "Спасибо" от 24 июня 2008 года (ровно за 1 год до смерти Майкла).

Далее про Томе: "Он новый Питер Лопес / Рон Баркл / Чарльз Копельман и так далее. Он принес нам информацию о продаже Неверленда накануне общественного оглашения о продаже. Томе рассказал мне, что Катц приходил посмотреть на него (?). Томе хороший парень, но брокер, ни больше, ни меньше. Катцу следует предложить и я знаю, что, он хочет представить Томе, если что. На данный момент Томе - это магистральная линия для подступа к МДж, они много разговаривают на ежедневной основе.
Надеюсь, это поможет."
Ричард.
=========================
Комментарий Sway2008:

В ответ на это Ренди Филлипс написал: "Ага. Понял. Он новый Питер Лопес....Рон Баркл " и проч.

Таким образом, начиная с лета 2008 года, Питер Лопес полностью был отстранен от переговоров относительно выработки соглашения Майкла Джексона с AEG LIVE относительно концертов возвращения. Как мы помним из текста поста, согласно ссылкам на слова Томе, Питер Лопес предлагал для Майкла воспользоваться услугами промоутеров из компании Live Nation, но они не понравились Томе, и тогда, якобы, тот же Питер Лопес предложил AEG. По-видимому, дела обстояли таким образом, что на AEG Томе вывели его бизнес-партнеры из Colony Capital. Это следует из вышеприведенного письма Ренди Филлипса, который узнал о том, кто такой Томе, и что он является магистральной линией для связей с Майклом, из письма его осведомителя из Colony Capital, что дало ему повод назвать Томе "новым Питером Лопесом". Относительно Рона Баркла известно, что в его доме боссы AEG, в частности, Тим Ливейк, встречались с Майклом для предварительных обсуждений возможных концертов соглашения. Как мы помним из транскриптов суда, Шон Трелл признал, что в течение всего переговорного процесса относительно тура он никогда не взаимодействовал с Питером Лопесом, но, тем не менее, якобы, Питер Лопес присутствовал в доме Майкла во время подписания контракта 28 января 2009 года. В качестве кого? В качестве адвоката Майкла, выступив совместно с Деннисом Хоуком, которого Шон Трелл также определил как "личного адвоката Майкла." Посмотрим на то, что говорят документы, представленные на суде:
============================
Пост Елены продолжает:

После этого следует еще одно интересное письмо. Оно датировано 14 января 2009 года, и было направлено к AEG от Денниса Хоука, который был на самом деле был адвокатом Томе. Письмо информирует Кэти Джорри и Генерального Юрисконсульта AEG Шона Трелла о том, что Майкл Джексон является единственным официальным лицом/представителем Michael Jackson Company и может быть единственным подписантом (единственный, кто ответственнен за подписание) контракта от имени своей компании:



14 января 2009 года от Денниса Хоука Кэти Джорри:
Тема: Файл Шона Трелла:

Кэти:

Здесь название, адрес, телефон и факс для контактов:

The Michael Jackson Company, LLC, a Delaware LLC.

1875 Centure Park East, Suite 600
Los Angeles CA 90067

Майкл является единственным официальным лицом (представителем) компании и будет подписывать контракт от имени организации. Дайте мне знать, если вы захотите переслать мне пересмотренный вариант соглашения и улучшенное соглашение этим вечером. Спасибо.

Письмо Кэти Джорри Деннису Хоуку от 16 декабря 2008 года.

Тема: Электронный адрес д-ра Томе.

Уважаемый Деннис. Можете ли вы прислать мне эл-адрес д-ра Томе? Я думаю, что он такой, но хочу быть уверенной в точном адресе. Я собираюсь выслать вам обоим пересмотренное соглашение вскоре.

(Определенно, только личный адвокат может дать точный адрес своего клиента для пересылки важных сообщений.)
------------------------------------

Таким образом, если Майкл является единственным, кто имеет полномочия подписывать контракт, это означает, что Томе не может его подписывать. Однако, это не помешало Томе Томе подписать документы от имени The Michael Jackson Company, LLC, a Delaware LLC. и утвердить затраты на производство от ее (Компании) имени после смерти Майкла. Он никто для этой Компании, но говорит, что он является ее официальным представителем, AEG знает, что он не уполномоченный, но не обращает на это внимания (игнорирует закон):



14 января 2009 года Деннис Хоук пишет Кэти Джорри, что "Майкл является единственным официальным представителем The Michael Jackson Company и будет единственным подписантом будущего контракта".

5 мая 2009 года Майкл разослал письмо: "Для тех, кого это касается", согласно которому "Д-р Томе больше не был его предствителем ни в каких бизнес-сделках и не осуществлял руководство от имени МДж".



28 июня 2009 года Томе подписал документ, в котором признал себя официальным представителем Компании Майкла и утвердил производственные расходы на подготовку к туру, которые, якобы, были признаны ответственностью Артиста, согласно контракту с AEG:




Письмо от 17 июля 2009 года от Вебкина (бухгалтер AEG) в эстейт MJ, в котором он пишет, что, согласно, соглашению от 26 января 2009 года (а не от 28, как заверял на суде шон Трелл), все расходы на производство принимает Артист, что бюджет был согласован и утвержден официальным представителем The Michael Jackson Company и AEG имеет все необходимые документы для проведения этой транзакции (34 млн долларов)

Маневр с подписанием Томе расходов, включенных AEG в их первом отчете, представленном эстейту, включал формулировку "эта сводка расходов в соответствии с утвержденным бюджетом".

Утвержденным кем? Томе Томе, который подписал от имени компании, которую он не имел права представлять.

Отчету предшествует сопроводительное письмо, из которого становится ясно, что AEG информирует Бранку и Кейна об этих расходах не только ради удовольствия, а потому, что они ожидают от них оплаты этих расходов.

На суде все боссы AEG будут говорить, что этот отчет был предназначен "только для просмотра". Хорошо, но для какой цели, тогда, было проведено все это рассмотрение? Было ли это только для того, чтобы взглянуть, а затем выбросить в корзину?

Нет, конечно, они хотели, чтобы эстейт покрыл эти расходы, и это была главная идея этого "просмотра".

Правильную дата доклада, отправленного в эстейт 17 июля 2009 года:



Причина, по которой AEG настаивает на том, что доклад не является окончательным, заключается в том, что они включили зарплату Мюррея в бюджет, и это не мелочь, как может показаться на первый взгляд. Поскольку они хотели денежных средств, подлежащих выплате Мюррею (неважно кем), это значит, что они признали, что их контракт с ним был окончательным и выполняется, и если он был признан, это значит, что он ничем не отличался от других их контрактов - с Карен Фэй, Трэвисом Пейном или Кенни Ортегой. И это означает, что AEG наняла Мюррея, как и всех остальных, и что Мюррей был таким же сотрудником AEG, как, например, Трэвис Пэйн.

Теперь AEG говорят, что они ошиблись, включив Mюррея в бюджет и сражаются с адвокатами Джексонов по этому поводу.

Поскольку, Томе упоминался в связи с подписанием затрат на производство, стоит напомнить, что он сказал Салливану о зарплате Мюррею. И он сказал Салливану, что Майкл настаивал на том, чтобы расходы на врача должны быть охвачены AEG и они, фактически, согласились на это, и поэтому они включили его зарплату в их бюджет.

Будет интересно увидеть, какую песню на суде будет петьТоме. Вот выдержка из книги Салливана:

"Относительно тех требований, которые выдвинул Майкл Джексон в ходе переговоров по контракту для O2-шоу, его требование о том, чтобы AEG платила за услуги "личного врача", было тем, против чего Рэнди Филлипс и адвокаты AEG сопротивлялись наиболее энергично. Джексон отказывался идти на компромисс в этой точке, предполагая, что, исходя из чувства собственной важности, каждый бит его возвращения был экстраординарным, что надеялся увидеть Рэнди Филлипс на сцене O2.

"Послушай, - сказал Майкл Филлипсу, - "мое тело - это механизм, который подогревает весь этот бизнес. Как и президенту Обаме, мне нужен мой собственный лечащий врач двадцать четыре часа семь дней в неделю." Пол Гонгавер вспомнил, что Джексон указывал на себя и сказал: "Это машина. Вы должны позаботиться о машине."

Фрэнк Дилео указал Филлипсу и Гонгаверу, что нанять личного врача, может быть хорошим способом, чтобы отделить от Майкла Арнольда Клейна, которого все трое мужчин подозревали в том, что он колол Джексону наркотики. AEG согласились оплатить частного врача, даже уступив просьбе МДж, что он сам будет выбирать врача, который будет жить с ним."

РАЗДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ
Что касается бюджета, расходов, прибыли и прочих денег, которые должны были быть разделены между промоутерами и исполнителем, еще один экспонат привлек мое внимание. Этот экспонат, как мне кажется, является абсолютно убийственным документом. Это документ, показывающий, кто должен был получить какую сумму денег, после окончания этих шоу и выплаты всех расходов:



Эти таблицы объясняют нам, что "дополнительные билеты" не составили лишь малую часть от общей стоимости билетов, как AEG ранее заявляла, но были пятой частью суммы, собранной от продажи билетов, проданных через обычные источники. Премиум билеты ("premium tickets" - товар, отдаваемый бесплатно в целях продвижения его на рынок /рекламно-сувенирная продукция) были проданы за сотни и даже тысячи долларов через общеобразовательные учреждения, такие, как Viagogo.

Сумма, собранная за премиум билеты составила около $17 млн. а в мае 2009 года. Дата важна, так как определенное количество премиальных билетов была выставлена на продажу прямо накануне смерти Майкла - естественно, по заоблачным ценам, и в то время, когда они уже знали, что Майкл, скорее всего, не сможет сделать эти концерты. Да, дорогой читатель, все эти вещи мы узнаем об этой прекрасной компании AEG в ходе этого красивого суда над AEG.

BBC News писали об этом:

Страница последний раз обновлена в 17:35 GMT, во вторник, 23 июня 2009 г. 18:35 Великобритания

В продажу поступило больше билетов Джексона.

Джексон объявил о своих шоу-возвращении в марте этого года.

"Ограниченное" количество дополнительных мест - надо думать, что таковых были сотни в каждом шоу - были удержаны, как потребовала того производственная "логистика".

Фанаты, которые имеют регистрацию на его сайте, будут введены в лотерею, чтобы купить билеты.

Первые 750 000 билетов для 50-ти шоу были раскуплены нарасхват, когда они поступили в продажу в марте.

Поп-звезда выйдет на сцену для своего первого шоу 13 июля, на пять дней позже, чем планировалось.

Четыре начальных шоу были перенесены в прошлом месяце, когда промоутеры компании AEG Live сказали, что певцу требуется больше времени для репетиций.
---------------------------------------

Вторая вещь, которую мы узнаем из распределения затрат является то, что из собраных $133,5 млн только $52 млн было бы выплачено Майклу Джексону. Это реальные цифры , которые стоят за всеми этими успокаивающими разговорами о договоре на 90/10 между AEG и Майклом Джексоном, которые предназначаются для дебилов.

НДС и плата за страхование, (покрываемые МДж), не были компенсированы сторонами, но все остальное должно было уйти в карман AEG. И чем дольше длился тур, тем больше затрат должен был нести Майкл - в 2009 году затраты на запуск тура должны были составить $12 млн, а в следующем году к этому было необходимо добавить еще $11 млн. При этом, даже три месяца перерыва между двумя частями тура стоили бы Майклу около $1,5 млн.!

Из всех собранных $133 млн, Майкл должен был получить $52 млн, и AEG получила бы все остальные (с исключением НДС и страхование). Даже по моей грубой оценке это составляет $68 млн.

Это выглядит как контракт на 90/10, по-вашему? Для меня это не так.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ПИСЬМА СЕРЕДИНЫ ИЮНЯ

Комментарий Sway2008: Письма, посланные друг другу в середине июня. Интересно обратить внимание на тот факт, что среди переписки нет ни одного письма, которое было бы отослано самому Майклу или получено от него, я имею в виду, по его непосредственному указанию. Напомним тот факт, что в середине июня у Майкла не было ни одного человека, которого можно было бы назвать его законным представителем. Вспомним, что Томе был уволен Майклом непосредственно письмом от 5 мая, Френк Дилео был принят на условиях очень сильно ограничивающих его полномочия, адвокат Деннис Хоук был личным адвокатом Томе, адвокат Джоэл Катц был на зарплате у AEG. 20 июня на сцене появляется еще один адвокат - Джон Бранка. Каким образом мы об этом узнаем? Давайте, уточним, сначала об этом сказал сам Бранка в интервью Пирсу Моргану в октябре 2011 года, в котором живописал, как он встретился с Майклом в Форуме, когда Майкл там репетировал, примерно, 17-18 июня, когда, по словам Ортеги, Майкл вообще там не показывался, а потом 19 июня с ним произошел срыв, в результате которого Ортега запретил Майклу выходить на сцену. Вторыми о том, что Майкл вернул Бранку стали говорить боссы AEG во время текущего разбирательства. Никакого письма от Майкла, в котором были бы даны указания относительно того, что Джон Бранка назначается его представителем AEG не представила. Впервые Джон Бранка всплывает в тех письмах от 20 июня, которыми обменивались ответственные лица после напугавшего всех 19 июня. Первое письмо Бранки, посланное Ренди Филлипсу, ныне известно всем. В нем Бранка предлагает своего знакомого специалиста, который мог бы помочь Майклу собраться для продолжения тура. Это было днем 20 июня.



Ренди Филлипс сразу ничего не ответил на это письмо Бранки. Первым письмом Филлипса был подробный рассказ о той встрече, которая состоялась в тот же день в доме Майкла, о которой всем хорошо известно. Филлипс был в восторге от того, что возникли большие надежды на будущее.

20 июня 2009 20:39:

Рэнди Филлипс – Майклу Кейну, Джоелу Катцу, Фрэнку Дилео, Джону Бранке, Полу Гонгавару, Тиму Ливейку.

"Ребята, у нас было очень продуктивное, серьезное совещание с Кенни, доктором Мюрреем и Майклом. Доктор был просто фантастичен, и, думаю, истерика Кенни теперь будет под контролем, поскольку, Майкл схватывал все на лету и был внимателен. Мы все сошлись на расписании, которое устраивает и Кенни, и Майкла. Я пообещал Кенни, что поработаю из Staples на следующей неделе во время репетиций. Давайте молиться о том, что Майкл возьмется за дело, а также начнет тренироваться и есть."

Был там и еще один кусок, который меньше известен поклонникам Майкла. Филлипс обсуждал семью Майкла и Леонарда Роу:

"Другой вопрос, Джо Джексон и Леонард Роу пытаются заставить Майкла подписать контракт с бродягами из Нью-Джерси (Allgood Ent.) на концерт Jackson Family Reunion с оплатой за просмотры онлайн. Я объяснил Майклу, который, может быть, хочет сделать что-то с семьей в будущем, но не сейчас. Я сказал ему, поступить по советам Джоэла (Катца) и Джона (Бранки) и абсолютно ничего не подписывать. Это плохая ситуация, потому что эти люди очень любят судиться, а Джо очень туп. Они могут помешать сделке с платой за просмотры для Майкла, что гораздо более ценно, чем сделка с братьями, - если мы сможем заствить его сделать продажу через онлайн просмотры в Лондоне. (On another matter, Joe Jackson and Leonard Rowe are going to try to get MJ to sign a contract with the flotsam from New Jersey (Allgood Ent.) for the Jackson Family Reunion ppv. I explained to M,J who may be willing to do something with the family in the future, but not now. I told him to defer to Joel and John and absolutely not sign anything. It is a bad situation because these people are very litigious and Joe is very stupid. They could interfere with MJ's ppv and which is much more valuable than one with the brothers if we can get him to do a ppv from London.)

Как бы там ни было, все не так мрачно, как в письмах Кенни. Джон, сейчас неподходящий момент, чтобы вводить нового человека в его жизнь."
Ренди Филлипс

Ровно через полчаса после получения этого письма Джон Бранка написал следующее:

20 июня 2009 21:10:

Джон Бранка – Рэнди Филлипсу, Майклу Кейну, Джоелу Катцу, Фрэнку Дилео, Полу Гонгавару, Тиму Ливейку.

"Рэнди, спасибо за воодушевляющий отчет. Ему не следует ничего подписывать без ознакомления Джоэлом и мной. Джон (Randy, Thanks for the encouraging report. He should not sign anything that is not reviewed
by Joel and me. John)



Продолжение поста Vindicatemj:

Бранка дает два интересных ответа на информацию Филлипса. В первом он говорит, что ситуация с Майклом является обнадеживающей новостью и думает, что какие-то лекарства имеют место быть, и просит их, не позволить ему подписать что-либо до того, как он проверит документ (20 июня), а во втором он высказывает свое мнение о Джо Джексоне (утром 21 июня).



21 июня 2009 6:49:

Джон Бранка – Рэнди Филлипсу, Майклу Кейну, Джоэлу Катцу, Фрэнку Дилео, Полу Гонгавару, Тиму Ливейку.

"Ничего хорошего не может выйти из любых бизнес-отношений Майкла, которые не одобрены его командой, с Джо Джексоном. Ему нужно позаботиться о себе прежде, чем он сможет помочь его семье, особенно с тем, что связано с онлайн выступлениями. Я улетаю в Мехико сегодня утром, в течение недели буду доступен по сотовому и электронной почте. Джоэл и я запланировали все обсудить завтра. ((Nothing good can come from Michael having any business relationship not approved by this team with Joe Jackson. He needs to take care of himself first before he can help his family, especially the ppv. I'm headed to Mexico this morning for the week reachable on the cell and via email. Joel and I are scheduled to speak tomorrow.)

Комментарий Sway2008: Мне бы хотелось более пристально всмотреться в последние два письма Джона Бранки. Письмо, в котором Бранка говорит Филлипсу о том, что Майкл не должен ничего подписывать до тех пор, пока он и Джоэл Кац не изучат предложение. Итак, еще раз, кто такой Джоэл Кац? Адвокат, работавший на AEG. Кто такой Джон Бранка? Адвокат, который был уволен Майклом Джексоном в 2003 году, и нет никаких вещественных доказательств того, что он был возвращен Майклом Джексоном назад. Нет писем, нет свидетелей, кроме боссов AEG, нет фотографий. Нет ничего. Естественным образом возникает вопрос - почему сохранились электронные письма Бранки, адрессованные Ренди Филлипсу - директору AEG LIVЕ, но нет никаких писем, адрессоованных его собственному работодателю - Майклу Джексону? Почему интересы Майкла Джексона обсуждаются с третьими лицами, которые занимаются бизнесом с МДж, преследуя в нем свои интересы? Нет ли здесь того самого, уже знакомомго и набившего оскомину "конфликта интересов"? В этот момент в голову приходят мысли о том, что, вероятно, таким же манером, через голову МДж, Джон Бранка действовал с другими руководителями тех компаний, которые взаимодействовали с МДж в их совместном бизнесе. Я имею в виду, Томми Моттолу. Еще раз - почему Джон Бранка указывает, как должен поступать любой из его клиентов, разглагольствуя об этом в своих электронных письмах, которые не адресованы этим клиентам? Почему для адвоката кого-либо является абсолютно естественным положение, в котором чьи-то бизнес-предложения могут и должны, согласно его словам, рассматриваться сторонними адвокатами, которые представляют интересы корпораций? В чьих интересах будут действовать эти корпоративные адвокаты?

Другое письмо Бранки, в котором он указывает как должно правильно поступать Майклу Джексону. Здесь ситуация достигает своего апогея по идиотизму. Разве МДж не был человеком в совершенных летах, который мог самостоятельно выносить здравые суждения о том, когда он может и должен помогать кому бы то ни было, включая его собственную семью. По-видимому, ключевым моментом в письме Бранки являются слова, что "МДж не должен ничего предпринимать до тех пор, пока это не будет одобрено ЕГО КОМАНДОЙ". А кто такие эти "команда МДж" в июне 2009 года? Кого Бранка имеет в виду? Тех, кто делает с ним бизнес - Ренди Филлипса главу AEG LIVE? Уволенного МДж Томе? Привлеченного AEG Френка Дилео? Доктора Мюррея? Бухгалтера МДж Майкла Кейна? Адвоката AEG Джоэла Каца? Или самого Джона Бранку? Кто из этих людей действовал, исходя из интересов МДж?

Особенно интересны слова Бранки и Филлипса, касающиеся предложения относительно возможных продаж выступлений с участием МДж через интернет. Это предложение было выдвинуто представителями компании All Good Intertainment. Кажется, это было их личное ноу хау. По крайней мере, ни о чем таком не было слышно до сего момента относительно предложений, исходивших от Мдж или Ренди Филлипса в отношении концертов в Лондоне. Кажется, что Ренди Филлипс выхватил чужой гамбургер прямо из-под носа - ему так понравилась чужая идея, что он готов был немедленно воплотить ее в своем собственном проекте. Об этом он и написал после встречи в доме Майкла 20 июня. По его словам, было невозможно допустить, чтобы Майкл принял участие в чем-то подобном, до того, как они смогут уломать его осуществить это с AEG LIVE, тогда компания Филлипса в полной мере оправдала бы свое название, и Филлипс получил бы еще один шанс хвастаться своими инновационными креативными идеями (они должны были стать первопроходцами в онлайн продажах). Кто стал бы прислушиваться к руководителям All Good Intertaiment, которых сам Филлипс называет "бродягами из Нью-Джерси", которые, к тому же, по словам Филлипса, "обожают судиться с другими"? И что же Джон Бранка? В письме он двумя руками поддерживает идею Филлипса - весьма доходную, по их общему мнению, поэтому критически важно, как любит выражаться Филлипс, не допустить МДж до подписания чего бы то ни было! В этот момент становятся понятны слова сына МДж, который засвидетельствовал на суде, что охрана их дома на Каролвуд впускала в дом представителей AEG, но давала от ворот поворот его собственному деду!!! А разве не Майкл распоряжался в своем-то доме? Плату-то он должен был вносить, хотя бы и посредством кредита, который ему еще предстояло вернуть AEG. Конечно, сейчас удобно говорить, что это было распоряжением самого МДж - не впускать семью на порог (чему нет никаких доказательств). Но, тогда, МДж сам же распорядился в любое время впускать Ренди Филлипса вместе с Томе (в его отсутствие), не так ли?

И, наконец, последнее предложение Бранки, в котором он говорит о том, что должен улететь в Мексику на неделю, как минимум. Спросим самих себя - разве так должен поступить адвокат, которого привлекли в такой трудный момент, который сложился к 20-му июня 2009 года? Если, конечно, этого адвоката на самом деле "привлек" его работодатель? Если бы в самом деле, МДж вернул Бранку в свою команду, чтобы тот помог ему управиться с самооуправством боссов из AEG, о чем уже засвидетельствовал сын покойного на суде, сказав, что отец часто плакал просле телефонного общения с Филлипсом? Почему адвокат Бранка не взаимодействует со своим клиентом, чтобы выработать стратегию общения с боссами TII, чтобы минимизировать тот моральный и физический, не говоря о финансовом, ущерб, который нес в тот момент МДж? Так чьи же интересы волновали больше Джона Бранку на 20 июня 2009 года?
----------------------------------
Возвращаемся к посту и комментариям Vindicatemj:

Беззаботное отношение Кейна, бухгалтера Майкла, выглядит крайне неприятно в той драматической ситуации, как эта. С другой стороны, его письма передают его полную зависимость от AEG - именно в то самое время, когда он просил $1млн аванса Майклу в дополнение к первым $5 млн, которые он получил за полгода до того ($5 млн - это на самом деле минимальный аванс, который предоставляют художнику - другие артисты получают от AEG $25 млн и более).

Однако, Рэнди Филлипс отказал Кейну даже в столь малом.

Более того, он ему ответил, что Майкл "может оказаться в состоянии нарушения договора", в котором он абсолютно не был.

Филлипс отказал даже в шансе получить авансом больше денег для Майкла, и его ответ поражает своей наглостью и окончательностью. Он четко передает идею, кто здесь босс.

В ответ на отказ Филлипса предоставить деньги и намеки на "нарушение договора", Кейн говорит, что "он думал, что это не могло стать еще хуже":



В заключение моего краткого списка экспонатов, позвольте мне упомянуть только одно письмо - об "уроде". Ничто не может свидетельствовать об уродливости людей AEG лучше, чем слова, написанные ими самими:



Это было, на самом деле, сутью отношения AEG к Майклу, которое они проявили к нему от начала и до конца. Они никогда не уважали его и просто использовали его, - точно так же, как другие используют их Xerox, чтобы сделать столько копий, сколько возможно, пока картридж еще жив.

Стиль поведения AEG свидетельствует о том, что AEG уже давно перестала относиться к человеческим существам, как к человеческим существам вообще - гигантские суммы, которые они делают из их концертного бизнеса разрушили их этические принципы, и разрушили их, на по-настоящему, в большом и фундаментальном уровне.

Vindicatemj©
Перевод Sway2008©
==============================

Посмотрим на некоторые другие экспонаты, представленные во время судебного разбирательства.

Одна из страниц так называемого контракта AEG с Майклом Джексоном и его компанией. Подчеркнуто то место, в которой Д-р Томе Томе указывается в качестве адвоката (!), представляющего Michael Jackson Company. То есть, брокер AEG, и, вообще, не известно кто, прописан в качестве высокопрофильного специалиста. Это, во-первых, и, во-вторых, как известно из писем Денниса Хоука, адвоката д-ра Томе, Майкл Джексон был единственным официальным лицом Michael Jackson Company. Так что это за страница такая? Подлог? Когда она была приложена к контракту? Майкл "пролистал" ее, о чем свидетельствовал Ренди Филлипс?



Цепочка писем от адвоката Кэти Джорри под названием "Майкл Джексон - Пересмотренный контракт GCA Holdings/Dr. Murray", в которых она согласовывает с д-ром Мюрреем его контракт с AEG (адвокатская фирма GCA Holdings, чьей сотрудницей она являлась, была привлечена AEG для выработки контрактов для работников в туре TII).

В письме от 18 июня Кэти Джорри уведомляла д-ра Мюррея о том, что, помимо, новой версии его контракта, в которой она просит отметить красной линией внесенные им (Мюрреем) изменения, она также пишет, что:

"Также, AEG занимается организацией получения страховки в связи с концертами 02, и страховая компания (Bob Taylor в Robertson Тейлор)) требует пятилетнюю медицинскую историю Майкла Джексона. Это прецедент для получения покрытия на случай отмены шоу. Это то, что вы можете помочь нам получить для обеспечения по страхованию компании. Если нет, можете ли вы, пожалуйста, дать нам знать, какой(-ие) врач(-и) может(-ут) помочь." (Also, AEG is arranging to obtain cancellation insurance in connection with the
02 performances, and the insurance company (Bob Taylor at Robertson Taylor)) requires a five year medical history for Michael Jackson This is a condition precedent to obtaining the cancellation coverage Is this something you can
assist us mn obtaining for the insurance company9 If not, can you please let us know what physician(s) can be of assistance)



Согласитесь, что письма под грифом "CONFIDENTIAL" (секретно) не будут отсылаться тому, кто не имеет никакого отношения к подобно рода информации, а именно, к тому, кто не не является частью команды, или, другими словами, не заключил с этой командой соглашения.

В письме от 23 июня 2009 года Кэти Джорри пишет о том, что вновь высылает д-ру Мюррею его пересмотренный контракт (с внесенными им изменениями). Просит прочитать его и, в случае его одобрения, подписать его и выслать факсом подтвержденный документ. Кроме этого, Кэти Джорри благодарит д-ра Мюррея за то, что он согласился содействовать в оформлении медицинских записей МДж за последние 5 лет.




Письмо от Пола Гонгавера с названием "доктор Мюррей" от 6 мая 2009 года, в котором он подтверждает, что Мюррей принят на зарплату 150 000 в месяц за счет Майкла. По словам Гонгавера, Мюррею "необходимо 10 дней для закрытия его клиник и после этого он сможет отдавать 100% своего времени туру":



Письмо от Ренди Филлипса одному из руководителей AEG, Джеффри Катценбергу, от 25 ноября 2008 года, в котором он пишет о том, что его компания находится в переговорном процессе относительно концертов МДж в Лондоне и просит о встрече с ним и МДж с целью выслушать предложение Майкла о возможной съемке новой версии Триллера. Кроме прочего, Филлипс указывает, что альбом Майкла 2008 года Триллер-25, который был альбомом ремиксов, стал для Sony самым продаваемым альбомом 2008 года.



Еще раз страница бюджета тура TII, утвержденная AEG LIVE с включенными затратами на зарплату врачу.



Источник экспонатов суда.


Начало поста - часть 1 - часть 2

This Is Not It