"""Аскар!
Камрад Антициклон не лжет."""-Он туп как пробка!

Кстати, Аскар!
Я жду продолжения нашего диалога.
Вопросы, вопросы, плиз!

@@@Жаль, что среди тех, кто, часто искренне, считает себя "КОММУНИСТОМ", таких явное большинство.@@@-а вот я обнаружил,что среди монархистов одно хамьё(наблюдения из жизни).Тут один хам очень сильно хамил и оскорблял меня в моём блоге.Зашел к нему на его страницу и читаю в анкете-
полит взгляды: монархические.ЧИН,не надо хамить в замаскированой форме.У меня ума хватает чтобы твоё хамство понять.

всех вас вырежем, не долго вам осталось)))
http://vkontakte.ru/id117010897
это ссылка на его страницу не сайте в "В Контакте".
Родной город:Мск
Семейное положение:не женат
Полит. взгляды:монархические
Религ. взгляды:Православие
Образование
Вуз:МГУ '11
Факультет:Юридический
Кафедра:Гражданского процесса
Форма обучения:Дневное отделение
Статус:Студент (специалист)
Бл...ь!А ведь ЧИН и АНТИЦИКЛОН тоже юристы

удалить Сообщение для Взорванныя Лисика
сегодня в 20:05
это спам+ Взорванный Лисик.
Может для начала займёмся чурбаньём и жидами,а потом определимся между нами?хамить не надо.Конкретно,что хорошого в монархическом правлении?Интернациональная империя где русское большинство были на положении скотов.Я против империи,монархии и РПЦ.
"""всех вас вырежем, не долго вам осталось"""-А что должно произойти и когда конкретно?Да,забыл спросить.Вот ты пишешь Вас вырежем.Это меня одного ты просто на Вы вежливо обратился или кого ты под " ВАС" имел ввиду???

"...Мой друг Георгиеви ИНТЕЛЛЕКТУАЛ. ..."

Камрад,ты трезв был когда это писал?
Купцов,как и прочие хроноложцы, антиинтеллектуал. Вот доказательства:

1)Интеллектуал , изучая проблему, сначала перелопатит всю доступную ему массу источников и на основании этого исследования сделает свой вывод.
Купцов делает вывод, а потом начинает подгонять под него какие то крохи источников,причём перевирая их безбожно. А то,что под его вывод не лезет (т.е 99,9 % источников) объявляет или несуществующими или поддельными.А в чём их поддельность-объяснить не может.

2) Интеллектуал всегда готов проверить свою гипотезу на стойкость при поступлении новых фактов. Купцов новые (для него новые) факты напрочь игнорирует.

3) Интеллектуал,по меньшей мере,хорошо владеет своим родным языком. В нашем случае-русским. Купцов очень плохо знает русский язык. Этот вывод я сделал на основе того факта,что Купцов потоком употребляет бранные слова в своих текстах.
Когда бранью ругаются-это показатель знания русского языка.
Когда бранными словами разговаривают ( как Купцов и анонимы на его сайты) это показатель плохого знания русского языка.

4) Интеллектуал всегда ,хотя бы примерно,осознаёт границы своей компетентности. "Вот здесь я спец,здесь подкованный любитель,а здесь дилетант" У Купцова это чувство напрочь отсутствует. Он, по самоощущению,спец везде и до такой степени,что если он не может понять как же то или иное сделать (например как флот построить без железных гвоздей) то значит это знание вообще никому не доступно.А значит и не было никакого флота.

Самое главное здесь:
Не надо думать,что это я только про Купцова. Это абсолютное правило для всех хроноложцев и прочих наукофриков тужащихся,то доказать,что Александр Невский это Батый, а Теория Относительности полное фуфло.
ВСЁ вышеизложенное характеризиует их всех. Так,что этот мой пост совсем не против твоего друга Георгиеви,камрад))

Аноним=Купцов :) я серьёзно, сходи, почитай :) полезно для саморазвития, и ты автопушки любишь :)

Улыбнуло! :-)

***
ЗАЧЕМ "поддерживаются" крупные города и особенно МЕГАПОЛИСЫ?
Вам все еще НЕ ИНТЕРЕСНО? :-)
***
Вы меня пугаете :) неужели и существование крупных городов - это промысел неких прогрессоров? :)

Берите выше: небоскрёбы просто очень красиво взрываются лучом смерти с большой летающей тарелки в час Х :) смотрите "День Незавиимости" :) проклятые алиены сочетают в себе прагматизм и любовь к прекрасному, и если покоряют дикую планету силой оружия, то обставляют всё как зрелищное шоу :) ну типа как их младшие братья по разуму - американцы - со своими бомбёжками всяких Ираков :)

Судя по всему, Вы не так давно присоединились к нашим с Георгиеви дискуссиям.
Приведу Вам немного своих мыслей, а Вы скажете продолжать или нет, ибо, как выражаются на "Луркморе", "ДОСТАВЛЯЕТ"! :-)

В январе прошлого года мы с Георгиеви немного пообсуждали.
Поиск в этом сегменте Сети перманентно глючит.
Или Я не умею им пользоваться.
Скину сохраненный текст, который где-то здесь ЕСТЬ, просто почему-то не находится.

Речь шла об ИСТИНЕ. Хотя до этого Георгиеви посетовал мне на ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ сложности определения Рождества Христова.

Календарь, в
силу множества обстоятельств математического, физического и метафизического
свойства, штука вааще странная и непостоянная :-)
Математики-хронологи до сих пор посчитать не могут, что Морозов не смог, что
Фоменко и его товарищи :-)
И не посчитают, потому, что нет в этом особого смысла.
Грустно все это.
Как там у "свежего" Макара?

Этот город застрял во вранье,
как "Челюскин" - во льдах,
Погрузившийся в ад
и частично восставший из ада.
Наше общее детство
прошло на одних букварях,
Оттого никому ничего
объяснять и не надо.
Что же мы все кричим невпопад
и молчим не про то,
И все считаем чужое,
и ходим, как пони по кругу?
Вы не поняли, сэр,
я совсем не прошусь к вам за стол.
Мне вот только казалось,
нам есть, что поведать друг другу...

Ты вот тоже долбишь попов, дворян.
Да херня это все!
И баре и государи и генеральные секретари!
И уж тем более церковники :-)
Святой или не святой был при жизни Отче Серафиме сейчас тебе никто не подтвердит
и не опровергнет. Люди верят, что святой. Вера это сила. Чудеса свершаются.
Этого достаточно.
Да и не суть.
Суть в самой системе изначальных установок по ОРГАНИЗАЦИИ жизни на "Этой Веселой
Планете". По сравнению с этим был дворянский заговор или не было, участвовали в
нем попы или нет не существенно.
Чтобы это понять, приходится копать до Истины.
А Истина не картошка. У нее свои свойства.
1. Быть всегда "где-то там" :-)
Прямо по Фоксу Малдеру :-)
Думал Истина. Ткнул - че-то странное. И "чем дальше тем страньше" (С) Льюис
Кэролл (или Чарльз Лютвидж Доджсон, не суть). И страшнее. Оглянулся, а эта
штуковина уже и не здесь. А "где-то там".
Отсюда занятие для правдоискателей, типа того же персонажа, всю жизнь гоняться
за миражами, которые им услужливо подсовывают "Те, которые приходят и велят".
Цитату узнал?
Отсюда можно дать такому товарищу армейское задание или партийное поручение типа
"копай отсюда и до Истины". Круче, чем шутка старого прапора о взаимосвязи
пространства и времени :-)
Макс Фрай (ну тот или те, кто спрятались за этим псевдонимом, не суть) когда-то
сказал, что "Нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые
люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых... и
не мешали им спокойно кушать!"
Похоже эти твари придумали не только нравственность... Да и не люди это были,
судя по всему...
2. Вернемся к нашей Истине. Второе ее свойство быть всегда по середине. Между
тем и этим. Между теми и этими. Между словами. Между смыслами. Между полушариями
мозга. Или не совсем мозга :-)
В общем МЕЖДУ!!!
В следствие этого второго свойства Истина, даже вроде бы настигнутая, снова
оказывается "где-то там". Только не в территориальном, а в семантическом и
семиотическом смыслах.
И снова поехали гоняться за миражами. Весьма увлекательное занятие!
3. Третье свойство Истины это слоистость. Самое дрянное свойство, между прочим.
Допустим ты географически локализовал Истину, вернее место, где ее нужно копать.
Допустим определился с системой критериев, "что истинно, а что ложно" при
определении Истины.
Копаем.
УР-Р-Р-А-А-А!
ДОКОПАЛИСЬ!
Як шахтеры до нового пласта угля.
И понеслась!
Мысля по мозгам понеслась.
"Я открыл новый пласт (смысл, горизонт - нужное подчеркнуть) Истории (Географии,
Религии - нужное подчеркнуть)!!!"
"Хвала мне (... - нужное имя вставить) Великому! Нет, ВЕЛИКОМУ!!!"
"Че-то не аплодирует никто... Че, никто в натуре не понял, че я сделал?"
"ЧЕ В НАТУРЕ НИКТО НЕ ПОНЯЛ???!!!"
"Да вы тут все тупорылые ублюдки, хамы, садисты-мазохисты, тупое быдло, вонючий
рус (немец, австрияк, ... - нужное подчеркнуть или вставить) пипл!!!"
"Нет, вы в натуре не поняли! Так я вам еще раз докажу!"
И снова копать, только теперь в ширь.
Про дворян, про попов, про Никки 2, про "Большого Джо", про Серафима Саровского!
"Да я вам тупым десять (двадцать, сто, ... - нужное подчеркнуть или вставить)
книжек нахерачу!"
И пошла писать губерния. Про всех вышеуказанных и про всякого.
А если мозги "тупого пипла" не прошибет, ебанем тяжелой артиллерией.
Расскажем по большому секрету про Бафомета с Гермафродитом.
Не проканало. Пипл как ходил в церковь, так и ходит. Как пил так и пьет. Как жил
"быдляцкой" жизнью так и живет. И не читает. Или читает и ржет как над шизиком.
Или читает и сомневается...
"ЭТО ВО МНЕ???!!!"
"ДА ВЫ... ДА МНЕ НА ВАС... ДА Я ВАС (вместо многоточий вариативный национальный,
обычно труднопереводимый или вааще не переводимый фольклор)!!!"
А вот здесь возможны варианты.
Вариант первый.
... (нужное имя вписать) посылает всех "тупых пиплов" "в..., на..., и к...".
И все. Дальше своим гордым молчанием ВЕЛИКИЙ ... (нужное имя вписать)
подтверждает свою неправоту, не желая участвовать в дискуссиях и лишь иногда
вяло огрызаясь, типа "Возьмите Т. 22 моего ПСС, С. 23, там все сказано. С тупыми
ублюдками дискутировать не желаю!".
Открытие идет по известному адресу МЕЖДУ :-)
И не высовывается, пока "Те, которые приходят и велят" не повелят ему оттуда
вылезти. Иногда даже при этом вспоминают ВЕЛИКОГО, как правило посмертно. Как и
чем вспоминают отдельная история.
Типа шизик был, однако талантливый.
Баб любил. А может мужиков :-)
И вообще, согласно отчету ... (нужное вписать) "при вскрытии гроба кости
воняли". Значит не святой.
Веселая судьба?
Вариант второй.
... (нужное имя вписать) заебавшись доказывать "тупым пиплам" их лоханутость,
начинает копать дальше...
И здесь возможны варианты.
От модификации первого.
До широкого веера других.
Например, "копатель" тихо исчезает. Или громко исчезает, не суть.
И это не обязательно смерть или долгосрочная посадка по подставе.
Возможна покупка.
А что, "бабло побеждает зло!"
Не худший вариант. Теоретически, с него даже можно соскочить :-)
Возможен перевод "копателя" на другой уровень. И даже (чисто теоретически!)
включение настырного "копателя" в число "Тех, которые приходят и велят".
И здесь уже не соскочишь. Поздняк метаться. "Тю-тю Люли, бяки съели!", как
говорит один мой приятель.
И еще вариант. Самый скверный.
... (нужное имя вписать) докапывается до нового слоя Истины.
И это пиздец. Причем полный.
Потому, что слоев у этой Истины много...

"-- Ну, вот, Андрей, -- произнес с некоторой
торжественностью голос Наставника. -- Первый круг вами пройден.
Лампа под зеленым стеклянным абажуром была включена, и на
столе в круге света лежала свежая "Ленинградская правда" с
большой передовой под названием: "Любовь ленинградцев к
товарищу Сталину безгранична". Гудел и бормотал приемник на
этажерке за спиной. Мама на кухне побрякивала посудой и
разговаривала с соседкой. Пахло жареной рыбой. Во дворе-колодце
за окном вопили и галдели ребятишки, шла игра в прятки. Через
раскрытую форточку тянуло влажным оттепельным воздухом. Еще
минуту назад все это было совсем не таким, как сейчас, --
гораздо более обыденным и привычным. Оно было без будущего.
Вернее -- отдельно от будущего...
Андрей бесцельно разгладил газету и сказал:
-- Первый? А почему -- первый?
-- Потому что их еще много впереди, -- произнес голос
Наставника.
Тогда Андрей, стараясь не смотреть в ту сторону, откуда
доносился голос, поднялся и прислонился плечом к шкафу у окна.
Черный колодец двора, слабо освещенный желтыми прямоугольниками
окон, был под ним и над ним, а где-то далеко наверху, в совсем
уже потемневшем небе горела Вега. Совершенно невозможно было
покинуть все это снова, и совершенно -- еще более! --
невозможно было остаться среди всего этого. Теперь. После
всего." (С) А. и Б. Стругацкие, "Град обреченный".

Вот так и копает. Пока позволят. Потому, что есть "Те, которые приходят и
велят".
И в этом суть...

Как сказал Станислав Ежи Лец, "Ну допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты
будешь делать в соседней камере?"

Биться, в смысле "копать" дальше?
И что?
Или...
Возможны варианты :-)

ЧиН

ЧиН.
Для начала хотелось бы ввести некий общий термин для обсуждаемого вопроса, бо он мне интересен. Но в нете мало реальной информации. все, что я читал по этому поводу - библия G-модератора, и вот это
http://pomnimvse2.ru/26.html
Приходилось сталкиваться?

Угу :) Челу 54 года, он 15 лет занимается своими гравицапами - и до сих пор не имеет даже простого расчёта своей конструкции :) не то что опытного образца :) и не задумался над тем, что не проще ли приладить к камере сгорания своего пепелаца ракетное сопло вместо сложной системы с поршнями :)

И это - Архиважное Изобретение для Всего Человечества, до Которого додумался Только Он Один :) и при этом обвиняет Других в Бездействии, требует Денег и работает в Магазине :)

Георгич хоть что-то сделал для подтверждения и воплощения своих идей - читал кучу книг в библиотеках и свои книжки издавал, но в остальном они - просто братья по разуму :)

Хуже только те фрики, которые и в самом деле могут чего-нибудь практичное спроектировать, но у тех и самомнения на десять таких как Е.К и А.К :(

Жаль что он не знает про новую компьютерную игру W.o.T. Там можно на КВ-2 установить 85 мм мушку и Т-28 переделать в универсальную СУ

Купцов на Гайдпарке, вот - http://gidepark.ru/user/main/4236105473
разочаровался - вряд-ли, все-таки АГК - технарь, а тырнет - всего лишь связь.
Я там уже попасся слегка, осмотрелся и мне не особо понравилось.
Во-первых, региться надо, даже чтоб читать,
во-вторых, тормознутая хрень, хоть и баннеров поменьше,
а в-третьих, как мне показалось, публика там не любит технических тем, да и по остальным разговор на уровне эмоций, несерьезный, какой-то.