К сожалению это рассуждения на уровне быта. Редкий мужчина, если он не полный бездельник, специально "выходит на охоту". Тогда как поведение самой невинной в МЫСЛЯХ женщины всегда содержит элементы провокации: от нарядов, подчёркивающих её прелести, до косметики, походки и проч. И вот оттого, как поведёт себя женщина после неизбежной реакции мужчины на эту исходную провокацию (а для кого же и чего это делалось?) и зависит тон дальнейшего обращения мужчины. Мужчины, Твоё величество, гораздо более застенчивы, чем вы полагаете, и никогда не поменяют возможность оказаться в глупом положении на приятную созерцательность и попытки привлечь ответное внимание манерами, умом или каким-нибудь талантом, находясь при этом в приятном и отнюдь не сексуальном возбуждении. В ложное положение охотника, тогда как он почти всегда дичь, ставит мужчину женщина и один Бог знает, где, на её взгляд, граница между флиртом и вольностью. Поскольку Дидро имел в виду не женщин лёгкого поведения и не кнехтов в походе, именно зыбкость границы дозволенного в поведении женщины и делает мужчину порой развязным (чтобы не выглядеть глупо, если женщина даёт повод или не пресекает), а порой и агрессивным, если женщина задевает его самолюбие, как мужчины, а не как человека общества.

Как никогда, Танюш...