Написал комментарий к постингу гауляйтера ВалеЗа о "книге Багирова" - не выложился: аккаунт приостановлен по "моему" желанию, а "дневник удален". А на фига мне тогда письмо с этим рецензионным блудословием прислали? Удален так удален. Я ж не Багюров, с наркотрафиком не связан. А в комменте по поводу презентации книги этого "багюрова" я написал, что с т. з. палиндрома он "ворюга б...", а с т. з. эстетики его книга пуста, она не артефакт, а желтая массмедийная провокация. Сравнивать надо не с книгами, не с литературой, а например, с недавней провокацией на Манежной площади. Здесь такие соображения и такой параллелизм. Имели право чукчи, нохчи и проч. плясать лезгинку на Манежной? Да, имели. Или пусть ваш депутат инициирует закон о запрете этнических танцев в радиусе 500 метров от памятника Жукову. Имел право блохер Б. переводить бумагу? Были бы гроши! А вот оскорблять и бить арматурой прохожих преступно. Драться, нанося телесные повреждения, тоже. Использовать имя Достоевского для неадекватной рекламы некрасиво. В чужой храм в засаленном вонючем халате входить неосмотрительно. Короче, Багюров - это южней Бората...))) Работы для Саши Бората Коэна прибавилось. А на презентации угощали шипучим национальным напитком и всем раздавали значки "друг Бората" ))) Значок "Друг Бората" - неплохо сказано, а? Надо бы запатентовать. На благотворительной основе - неплохая мысля.